blog.ur-doc.com

Sebelum jadwal baru lainnya, tim Bong Revilla yang dipimpin Estelito Mendoza mengajukan permohonan baru ke pengadilan antirasuah.

MANILA, Filipina – Sidang mantan Senator Ramon “Bong” Revilla Jr atas tuduhan penjarahan sehubungan dengan penipuan tong babi seharusnya dimulai pada bulan Januari lalu, namun jadwal tersebut kini telah ditunda sebanyak 4 kali, dan timnya masih memperdebatkan bukti dan kesaksian dari pihak penuntut. .

Tanggal final awalnya dijadwalkan pada 30 Maret, namun tidak ada sidang pengadilan yang dijadwalkan pada hari itu, meskipun pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan sebelumnya mengatakan mereka tidak akan mengizinkan pembatalan lagi. Media mengetahui bahwa tanggal tentatif telah dipindahkan ke Kamis, 20 April.

Akankah persidangan kali ini akhirnya dimulai?

Itu tergantung pada bagaimana Divisi Pertama pengadilan akan bertindak menyusul memorandum yang diserahkan oleh jaksa dan tim Revilla, yang kini dipimpin oleh pengacara jagoan Estelito Mendoza.

Setelah konferensi pendahuluan tambahan pada bulan Maret, Revilla mengajukan memorandum pada tanggal 10 April yang meminta pengadilan untuk menolak berbagai bukti dan kesaksian. Ini juga merupakan mosi peninjauan kembali yang tertunda yang diajukan oleh kubu mereka setelah pengadilan menolak mosi mereka untuk membatalkan.

Bukti proyek hantu ‘tidak relevan’

Pertama, ia ingin pengadilan memutuskan bahwa bukti apa pun yang diajukan mengenai dugaan proyek mata pencaharian fiktif yang disponsori oleh lembaga swadaya masyarakat (LSM) Janet Lim Napoles tidak relevan.

Alasannya? Sebab keterangan yang didakwakan terhadapnya hanya menyatakan bahwa kejahatan yang dilakukannya adalah “dugaan perbuatan mengumpulkan, memperoleh, atau menimbun harta haram yang jumlahnya sekurang-kurangnya P224.512.500 atau “dugaan skema yang dilakukan oleh terdakwa”.

Revilla berdalih, persoalan apakah proyek tersebut merupakan proyek hantu atau fiktif, bukan lagi terkait dengan dugaan kejahatannya, melainkan hanya mengacu pada tindakan Napoles yang menyalahgunakan dana Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) untuk kepentingan pribadinya.

Patut dicatat bahwa dalam memorandum ini Revilla menyebut kejahatannya sebagai “dugaan tindakan mengumpulkan kekayaan secara haram” ketika kubunya menegaskan kembali bahwa informasi yang memberatkannya hanya menuduhnya mendukung proyek-proyek LSM Napoles. Argumen ‘pengesahan’ sebelumnya ditolak oleh pengadilan, tapi kubu Revilla sudah mengajukan banding, sambil menunggu keputusan.

Mengatakan bahwa bukti mengenai proyek hantu tidak relevan, Revilla menyatakan bahwa membiarkan jaksa penuntut menyajikannya akan melanggar haknya untuk mendapatkan persidangan yang cepat.

Ia mengatakan, meminta 77 orang saksi untuk membela sesuatu yang tidak relevan akan terlalu menekan, apalagi ia sudah mendekam di penjara selama hampir 3 tahun.

Jaksa mengatakan dalam memorandumnya sendiri bahwa mereka telah mengurangi jumlah saksi dari 77 menjadi 48. Daftar tersebut mencakup pejabat daerah yang memberikan kesaksian bahwa mereka tidak memperoleh manfaat dari proyek apa pun yang disebutkan dalam dokumen hibah PDAF.

Jaksa berpendapat bahwa bukti tersebut relevan karena merupakan bagian dari modus operandi yang diduga melibatkan Revilla, dan “menunjukkan keseluruhan skema atau konspirasi untuk melakukan kejahatan penjarahan”. (BACA: Pertarungan Terbesar Bong Revilla)

Penentuan fakta

Revilla juga membantah pernyataan fakta yang diakui dalam rancangan perintah praperadilan. Surat Perintah Praperadilan merupakan suatu dokumen yang diperlukan untuk melanjutkan ke persidangan, dokumen ini akan memuat seperangkat daftar bukti, fakta dan materi lainnya. Idealnya, baik pihak pembela maupun penuntut tidak dapat menangani hal apa pun dalam persidangan yang tidak tercakup dalam perintah praperadilan.

Jaksa meminta lebih banyak waktu untuk menandai dan membandingkan bukti sebelum mengeluarkan perintah praperadilan.

Tim Revilla menginginkan beberapa fakta dikecualikan dari urutan itu. Fakta-fakta tersebut ada kaitannya dengan kesaksian para pelapor yang dipimpin oleh Benhur Luy dan perwakilan Dewan Anti Pencucian Uang (AMLC) yang berwenang menyelidiki rekening bank Revilla. (BACA: Staf Senat Revilla Jujur di SALN?)

Revilla mengatakan bahwa hal-hal tersebut tidak boleh dinyatakan sebagai “fakta yang diakui” dalam perintah pra-persidangan, karena hal ini akan sangat membingungkan. Ia berpendapat bahwa ini hanyalah “ketentuan tentang hal-hal yang harus disaksikan tentang saksi”.

Dari pihak JPU, mereka mengatakan karena pengakuan sudah dibuat oleh saksi yang sama saat sidang jaminan Revilla, maka sudah mengikat.

Memorandum penuntut juga menunjukkan kemungkinan perselisihan antara Mendoza dan mantan pengacara Revilla. Jaksa mengutip keputusan lama Sandiganbayan: “Penasihat baru tidak dapat membenarkan penarikan tersebut hanya dengan tujuan untuk menyalahkan penasihat hukum sebelumnya, yang diduga tidak cukup memenuhi kewajibannya kepada klien.”

Penasihat utama Revilla dulunya adalah Ramon Esguerra, yang tanda tangannya tidak tercantum dalam memorandum tersebut, meskipun namanya ada di sana. Semua rekan pengacara lainnya kecuali Mendoza menandatangani dokumen tersebut.

Saksi Revilla

Revilla pun ingin memberikan pengumuman mengejutkan mengenai siapa saja saksinya.

Dalam keringanan yang didoakan dalam memorandumnya, Revilla meminta pengadilan untuk “mengizinkan dia untuk menyerahkan daftar, jadwal presentasi dan tujuan kesaksian para saksinya dalam waktu 10 hari sebelum kesaksiannya disampaikan, dan setelah (penuntut) untuk hadir. . akan mengistirahatkan kasusnya.

Mantan kepala staf Revilla, pengacara Richard Cambe, juga menyerahkan memorandumnya sendiri. Cambe juga ditahan dan mewakili dirinya dalam persidangan. Dia sebelumnya mengatakan kepada pengadilan bahwa dia tidak memiliki sumber keuangan untuk menyewa pengacara lain.

Cambe ingin pengadilan menghapus beberapa dokumen yang tidak terbaca atau tidak diautentikasi dari catatannya. Dalam memorandum setebal 2 halaman, Cambe mengatakan tujuan konferensi pendahuluan adalah untuk memastikan persidangan berjalan tertib. Oleh karena itu, katanya, dokumen yang tidak terbaca “seharusnya tidak ada lagi”. (BACA: Akankah Cambe jatuh cinta pada bos senatornya Bong Revilla?)

Jaksa mengatakan mereka telah membuat salinan yang lebih jelas dari dokumen-dokumen yang berkaitan dengan Cambe. Mereka juga berpendapat bahwa berdasarkan peraturan pengadilan, mereka diperbolehkan untuk menetapkan atau membuktikan keaslian dokumen-dokumen tersebut selama persidangan.

Sidang ini sangat dinantikan karena salah satunya, Revilla adalah orang pertama di antara 3 senator yang diadili karena penjarahan terkait masalah tong babi, pejabat tertinggi yang terkait dengan penipuan tersebut. Hal ini juga akan memberikan masyarakat gambaran lebih dekat mengenai penipuan terbesar yang melanda negara ini.

Kemana arah cerita ini? Casting Estelito Mendoza mungkin akan mengalami beberapa perubahan yang menarik. (BACA: Estelito Mendoza dan Kembalinya Kasus Penjarahan pada 2017) – Rappler.com