Alvarez ingin DPR memakzulkan Sereno pada bulan Mei
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Namun Ketua Pantaleon Alvarez juga mengatakan bahwa proses pemakzulan akan berjalan lancar dan akademis jika Mahkamah Agung menyetujui petisi quo waro terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
MANILA, Filipina – Ketua DPR Pantaleon Alvarez ingin anggota parlemen menyetujui pasal pemakzulan terhadap Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno segera setelah Kongres melanjutkan sidang pada pertengahan Mei.
Pada hari Rabu, 11 April, Alvarez mengatakan dia sedang mempertimbangkan pemungutan suara pleno yang akan diadakan dalam waktu satu hingga dua minggu setelah sidang dilanjutkan pada 14 Mei.
“Kami sudah selesai di tingkat panitia…. Niat kami sebenarnya adalah untuk menyetujuinya di paripurna sebelum kami mogok terakhir kali,” kata pembicara kepada GMA-7 Berita untuk pergi.
(Kami sudah selesai di tingkat panitia… Niat awal kami adalah menyetujuinya di rapat pleno sebelum reses.)
“Hanya saja tidak sampai. Tapi saya yakin, mungkin saat kami kembali, mungkin minggu pertama atau minggu kedua (sesi) kami akan selesai,” Alvarez menambahkan.
(Hanya saja belum selesai tepat waktu. Namun saya yakin ketika kami kembali, kami akan dapat menyetujuinya dalam minggu pertama atau kedua sesi ini.)
Komite Kehakiman DPR telah menyetujui pasal pemakzulan terhadap Sereno pada 8 Maret setelah mengadakan dengar pendapat selama berbulan-bulan. (PERHATIKAN: Mengapa DPR ingin memakzulkan Sereno)
Dokumen tersebut akan dibawa ke sidang pleno, di mana anggota parlemen akan memilih untuk menyetujui atau menolaknya. Jika setidaknya sepertiga anggota DPR menyetujui rekomendasi komite untuk memakzulkan Sereno, dia dianggap dapat dimakzulkan.
Menyetujui quo warano untuk menentang pemakzulan?
Dalam wawancara yang sama, Alvarez mengatakan proses pemakzulan DPR terhadap Sereno tidak bertentangan dengan petisi quo warano yang diajukan oleh Jaksa Agung Jose Calida, yang berupaya membatalkan penunjukan ketua hakim.
Alvarez, lulusan Ateneo Law School, berpendapat bahwa ini adalah dua proses yang terpisah. Hal ini bertentangan dengan pendapat para anggota parlemen Blok Makabayan, yang mengatakan petisi quo warano akan menyebabkan para anggota parlemen “dirampas hak kolektifnya untuk membawa proses pemakzulan di majelis rendah sampai pada kesimpulan logisnya.”
Namun ketika ditanya apakah proses pemakzulan akan bersifat “tidak disengaja dan akademis” jika Mahkamah Agung mendukung petisi quo warano, Alvarez setuju.
“Kamu benar, karena siapa lagi yang kita tunjuk apakah dia hakim agung palsu atau hakim palsu, kan? Dia sebenarnya bukan hakim agung… kita tidak menantang siapa pun lagi,” dia berkata.
(Anda benar, karena siapa yang akan kita tuduh jika ternyata dia adalah hakim agung palsu, bukan? Jika diputuskan bahwa dia bukan hakim agung yang ditunjuk, maka tidak ada seorang pun yang bisa kita tuduh.) – Rappler.com
