blog.ur-doc.com

Apakah kita benar-benar berpikir bahwa Kongres dengan mayoritas yang patuh ini dapat membuat Piagam, secara independen dan cerdas tanpa tunduk pada kepentingan atau kekuatan luar?

Seratus sembilan belas. Mayoritas anggota DPR, 119, memilih untuk mengurangi anggaran Komisi Hak Asasi Manusia menjadi seribu peso.

Seriuslah! Ini mungkin lebih lambat dari yang kita kira.

Pada saat hak asasi manusia masyarakat kita menjadi pusat perhatian masyarakat yang paling rentan di negara kita, mayoritas anggota Dewan Perwakilan Rakyat telah memutuskan untuk menghancurkan badan konstitusi yang bertugas melindungi hak asasi manusia. melindungi. dari semuanya (tidak hanya hak-hak sipil dan politik, namun juga hak-hak ekonomi, sosial dan budaya masyarakat kami, sebagaimana dimaksudkan dalam piagam dasar kami).

Ke-119 legislator ingin mengirimkan pesan yang jelas: Anda hanya bisa bertahan jika Anda tetap menjaga perdamaian; Anda dapat melakukan pekerjaan Anda, hanya risiko Anda sendiri. Meskipun ada langkah-langkah lain yang dapat diambil untuk membalikkan tindakan gegabah dan dendam mereka, tindakan mereka telah menimbulkan dampak yang mengerikan. Mereka telah mengirimkan sinyal yang sangat kuat sehingga dinyatakan dalam peso dan centavo: niat mereka adalah untuk melemahkan, atau bahkan menghapuskan, sebuah badan konstitusional yang diberi mandat untuk melindungi hak asasi warga negara yang rentan untuk melindungi dari penyalahgunaan negara, bukan untuk melemahkan. . sebagai aktor non-negara.

Saat ini, tujuannya adalah untuk membungkam suara-suara kritis yang menunjukkan kebijakan negara yang berlebihan dalam menjalankan “perang melawan narkoba”. Namun, metode yang digunakannya hanya memperlihatkan arogansi lembaga legislatif dengan menunjukkan bahwa mereka bisa melakukan apa pun yang mereka inginkan melalui banyaknya jumlah anggota legislatif dan menghentikan kerja salah satu dari sedikit badan independen yang tersisa yang dapat mengingatkan otoritas pemerintah, pejabat publik, dan penegak hukum. , atas tanggung jawab suci mereka untuk melindungi hak asasi manusia semua warga negara, tanpa memandang afiliasi politik, status sosial, latar belakang agama atau etnis.

Yang lebih parah lagi, pemimpin 119 kemudian berbalik dan mengatakan bahwa anggaran CHR dapat dipulihkan jika ketuanya, Chito Gascon, mengundurkan diri – artinya ancaman pemerasan legislatif terhadap suara masyarakat yang vokal dan konsisten. hak. Ini adalah versi modern dari pedang Damocles yang digantung di kepala sebuah institusi sehingga Anda bisa berjalan di atas kulit telur.

Ingatlah apa yang menjadi inti dari Konstitusi kita tahun 1987

Saya adalah salah satu dari sedikit perancang Konstitusi 1987 yang masih hidup, dan salah satu dari dua penulis utama pembentukan Komisi Hak Asasi Manusia.

Saya selalu percaya bahwa inti Konstitusi kita adalah Pasal Keadilan Sosial dan Hak Asasi Manusia (Pasal XIII). Konteks penyusunan Piagam ini adalah akibat dari pengalaman kekuatan rakyat yang menjatuhkan kediktatoran yang tercela. Rakyat kita mengambil risiko untuk mengakhiri pemerintahan tirani yang menginjak-injak hak-hak rakyat kita, menghancurkan lembaga-lembaga demokrasi kita dan menghabiskan sumber daya kita dengan menempatkan kekayaan yang diciptakan oleh kerja keras banyak orang di tangan segelintir orang.

Alasan utama mengapa Komisi Hak Asasi Manusia dibentuk adalah untuk memastikan adanya sebuah badan independen yang tidak hanya melindungi hak-hak kelompok yang dirugikan dan rentan, namun juga memantau pelanggaran yang dilakukan oleh otoritas negara, untuk menyerukan, untuk memberi saran. penyelesaian dan membawa kasus-kasus yang memerlukan tindakan tegas ke tempat yang tepat.

Jika komitmen kita terhadap hak asasi manusia benar-benar nyata, maka sebuah institusi diperlukan untuk menjamin ditaatinya hak-hak tersebut oleh negara – hak untuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak untuk tidak ditahan secara sewenang-wenang, hak untuk mendapatkan keadilan. pengadilan, hak untuk menjalankan tanggung jawab kita sebagai warga negara bebas.

Saya menyadari bahwa CHR adalah lembaga yang tidak sempurna, dan sebagaimana politik adalah seni penciptaan yang tidak sempurna, CHR adalah sebuah proyek berkelanjutan yang membutuhkan dukungan dan penemuan kembali secara terus-menerus. Kekuatan rakyat sedang berlangsung, namun hal ini membutuhkan keberanian warga yang terus-menerus. Hal ini hanya dapat berhasil jika diperlukan tindakan yang berani – tidak peduli partai mana atau presiden mana yang berkuasa. Dalam arti tertentu, ini adalah institusi yang harus berani mengatakan, “Kaisar tidak punya pakaian!” jika ini kenyataannya.

119 alasan yang merupakan peringatan dini!

Namun, setiap awan memiliki hikmahnya masing-masing. Apa yang terjadi di tengah sorotan media merupakan pelajaran bagi masa depan. Sekarang kita lebih tahu.

Memang benar, ada 119 alasan mengapa Kongres saat ini tidak diperbolehkan bersidang sebagai badan konstitusional yang bertugas menyusun rancangan akhir piagam dasar, setelah sebuah komisi yang beranggotakan 25 orang akan menghasilkan rancangan awal.

Tindakan yang diambil oleh House of Commons ini mungkin sebenarnya merupakan berkah tersembunyi yang kita perlukan: sinyal peringatan dini bagi mereka yang ingin kita “diberikan” Konstitusi baru oleh Kongres yang dapat merangkap sebagai Majelis Konstituante. Apakah kita benar-benar berpikir bahwa Kongres dengan mayoritas yang patuh ini dapat membuat Piagam, secara independen dan cerdas tanpa tunduk pada kepentingan atau kekuatan luar?

Mengingat kurangnya pemahaman mereka tentang konsep hak asasi manusia yang komprehensif dan peran independen lembaga yang bertugas mengawasi perlindungan hak-hak tersebut, apakah Kongres ini dapat dipercaya untuk mengesahkan undang-undang dasar negara berikut ini?

Menyerukan keberanian sipil

Kewarganegaraan adalah salah satu subjek yang paling abadi dalam demokrasi. Warga negara adalah sebuah peran sekaligus tanggung jawab. Dan jika warga negara bersekongkol untuk memperkuat ruang demokrasi, mendorong praktik debat dan diskusi demokratis, dan melakukan mobilisasi untuk menciptakan perubahan dan tindakan konstruktif, maka hal ini akan menjadi perwujudan sesungguhnya dari kekuatan kita sebagai rakyat. Sesama warga, tidak ada yang perlu ditakutkan, dan segala sesuatu dapat diperoleh jika kita mendapatkan kembali keberanian! – Rappler.com

Penulis adalah perancang UUD 1987, dan merupakan salah satu penulis utama dalam pembentukan Komisi Hak Asasi Manusia. Dia pernah bekerja dengan Amnesty International, International Alert dan mengajar di UP dan Ateneo. Kini menjabat sebagai konsultan formasi di FEU-Diliman.