blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Pantaleon Alvarez dari Distrik 1 Davao del Norte dan Fredenil Castro dari Distrik 2 Capiz mengajukan rancangan undang-undang pendamping yang berupaya memulihkan hukuman mati

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Anggota Kongres berupaya menurunkan usia tersangka yang dapat dituntut secara pidana, sekaligus mengusulkan pemulihan hukuman mati untuk kejahatan keji.

Dugaan Ketua DPR dan Wakil Distrik 1 Davao del Norte Pantaleon Alvarez dan Perwakilan Distrik 2 Capiz Fredenil Castro mengajukan rancangan undang-undang yang bertujuan untuk mencabut Undang-Undang Republik Nomor 9344 atau “Undang-Undang Kejahatan Remaja 2006.”

RA 9344 juga dikenal sebagai UU Pangilinan, diambil dari nama penulisnya, Senator Francis Pangilinan. Undang-undang tersebut menaikkan usia minimum tanggung jawab pidana dari 9 menjadi 15 tahun.

Kini Alvarez dan Castro ingin mengatur ulang usianya menjadi 9 tahun berdasarkan RUU DPR Nomor 2 atau “Undang-Undang Usia Minimal Tanggung Jawab Pidana”.

Para anggota parlemen menjelaskan bahwa meskipun tujuan undang-undang Pangilinan “mungkin sangat terpuji,” undang-undang ini juga bertujuan untuk “memanjakan anak-anak yang melakukan kejahatan dengan mengetahui bahwa mereka dapat lolos dari hukuman tersebut.”

“Yang lebih buruk lagi, penjahat dewasa – secara individu dan/atau dalam komplotan rahasia yang terorganisir – dengan sengaja dan sengaja menggunakan remaja di bawah usia 15 tahun untuk melakukan kejahatan, seperti perdagangan narkoba, karena mengetahui bahwa mereka tidak dapat dimintai pertanggungjawaban secara pidana,” kata Alvarez dan Castro dalam sebuah pernyataan. pernyataan pada Rabu, 6 Juli.

Undang-Undang Pangilinan diubah sehingga berbunyi: “Seorang anak yang berumur sembilan (9) tahun ke atas tetapi berumur di bawah delapan belas (18) tahun demikian pula dibebaskan dari pertanggungjawaban pidana dan dikenakan program intervensi, kecuali ia bertekad telah bertindak dengan kebijaksanaan, dalam hal ini dia akan menjalani proses hukum yang sesuai sesuai dengan Undang-undang ini.

“Pembebasan dari tanggung jawab pidana yang ditetapkan dalam perjanjian ini tidak termasuk pembebasan dari tanggung jawab perdata, yang dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.”

Mereka pun mengajukan HB Nomor 1 yang berupaya mengembalikan hukuman mati bagi kejahatan keji.

Kejahatan tersebut termasuk penjarahan, perdagangan manusia, perekrutan ilegal, pengkhianatan, pembunuhan, pembunuhan bayi, pemerkosaan, pembajakan dan penyuapan yang memenuhi syarat, penculikan dan penahanan ilegal, perampokan dengan kekerasan atau intimidasi terhadap orang, pembakaran yang merusak, terorisme, kasus-kasus terkait narkoba, dan lain-lain. .

Kedua RUU tersebut sejalan dengan prioritas legislatif Presiden Rodrigo Duterte, yang berjanji akan mengembalikan hukuman mati serta mengamandemen UU Peradilan Anak.

Senator Bam Aquino mengungkapkan kekhawatirannya jika kedua RUU tersebut disahkan menjadi undang-undang.

“Kalau dua RUU itu digabungkan, kembalinya hukuman mati selain menurunkan usia menjadi sembilan tahun, kita punya situasi di mana mungkin 9 tahun, Anda memberikan hukuman penjara seumur hidup atau Anda memberikan hukuman mati.,” kata Aquino, Kamis.

(Jika kita menggabungkan dua RUU yang telah diajukan, yaitu pengembalian hukuman mati dan penurunan usia menjadi 9 tahun, kita bisa menghadapi situasi di mana seorang anak berusia 9 tahun akan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup atau bahkan hukuman seumur hidup. kematian. )

“Apakah Filipina siap membunuh anak berusia 9 tahun yang terlibat dalam insiden seperti itu? Saya rasa bukan itu yang ingin kami lakukan, yaitu kami membunuh anak-anak,” tambah Aquino.

(Apakah Filipina siap membunuh anak berusia 9 tahun yang mungkin terlibat dalam insiden semacam itu? Menurut saya, bukan itu yang ingin kita lakukan, membunuh anak-anak.)

Pangilinan juga mengatakan bahwa meskipun anak di bawah umur yang melakukan kejahatan harus dimintai pertanggungjawaban, keseriusan pelanggaran harus dipertimbangkan ketika menentukan hukuman.

“Tidak benar jika kita mengirim semua anak yang melakukan kesalahan, tidak peduli seberapa kecil atau besar kejahatannya, ke penjara dan diadili. Kita harus melihat keseriusan dosanya. Seorang anak yang mencuri untuk mendapatkan makanan tidak boleh diperlakukan sama seperti anak yang melakukan kejahatan berat.” kata Pangilinan.

(Tidaklah benar jika semua pelaku anak, apa pun kejahatannya, harus dipenjarakan dan diadili. Kita juga perlu melihat keseriusan kejahatan tersebut. Anak-anak yang mencuri untuk makan tidak boleh diperlakukan dengan cara yang sama seperti anak-anak yang tidak melakukan kejahatan keji.)

Keadilan ‘reformatif dan retributif’

Sebelumnya, Duterte mengatakan dia ingin orang tua dari anak di bawah umur tanpa pendamping yang berkeliaran di jalanan antara pukul 22.00 hingga 05.00 dipenjara. (BACA: Pendukung Duterte: Jangan penjarakan orang tua anak jalanan)

Beberapa kota sejak itu memberlakukan jam malam terhadap anak di bawah umur, dan polisi setempat menjuluki tindakan keras tersebut sebagai “Oplan RODY”, yang merupakan akronim dari nama panggilan Duterte. Itu singkatan dari “Singkirkan Jalanan dari Peminum dan Pemuda.”

Sehubungan dengan kembalinya hukuman mati, Alvarez dan Castro mengatakan bahwa hukuman mati merupakan “komponen penting dalam dispensasi efektif keadilan reformatif dan retributif.”

“Sistem peradilan pidana harus menghadapi hukum pidana yang dianggap kurang memberikan efek jera. Jelas ada kebutuhan untuk menghidupkan kembali perang terhadap kejahatan dengan merevisi upaya pencegahan serta penerapannya secara konsisten, berkelanjutan dan penuh tekad,” kata anggota kongres.

Teks lengkap HB nomor 1 dan 2 terdapat di bawah ini:

– Rappler.com