blog.ur-doc.com

‘Ini lebih dari sekedar uang. Ini tentang keadilan dan akuntabilitas atas kejahatan terhadap rakyat selama Darurat Militer,’ kata perwakilan Ifugao, Teddy Baguilat

MANILA, Filipina – Anggota parlemen dari blok oposisi DPR mengkritik pernyataan terbaru Presiden Rodrigo Duterte tentang kekayaan haram keluarga Marcos dan opsi “kekebalan” pada Rabu, 6 September.

“Tidak ada lagi yang bisa dilakukan: Presiden Duterte ingin Kongres memberikan kekebalan kepada keluarga Marcos dari tuntutan pidana dengan imbalan pengembalian sebagian barang rampasan Marcos,” kata Perwakilan Distrik Albay Edcel Lagman.

Pada hari Selasa, 5 September, Duterte mengatakan jika dia adalah keluarga Marcos, dia akan mengembalikan kekayaan yang diperoleh secara haram hanya dengan imbalan kekebalan. Duterte sebelumnya mengklaim bahwa “juru bicara” keluarga Marcos telah menyatakan kesediaannya mengembalikan sebagian kekayaan mereka, termasuk emas batangan.

Namun ahli waris Marcos sendiri membantah negosiasi sedang berlangsung.

Duterte menambahkan bahwa Kongres harus membuat undang-undang dengan ketentuan kekebalan jika keluarga Marcos mengembalikan kekayaan mereka kepada pemerintah Filipina.

Lagman sebelumnya mencatat bahwa Duterte memiliki wewenang penuh untuk bernegosiasi dengan keluarga Marcos, berdasarkan perintah eksekutif yang ditandatangani oleh mendiang Presiden Corazon Aquino. Namun kewenangan tersebut tidak mencakup pemberian kekebalan atau kekebalan sebagai imbalan atas pengembalian kekayaan yang dicuri.

“Sudah jelas dalam yurisprudensi Filipina bahwa tanggung jawab pidana tidak dapat dikompromikan,” kata Lagman, yang saudara laki-lakinya termasuk di antara ribuan orang yang hilang selama tahun-tahun Darurat Militer di bawah pemerintahan mendiang diktator Ferdinand Marcos.

Lagman mengutip keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Chavez vs Presidential Commission on Good Governance (PCCG), di mana Mahkamah Agung membatalkan perjanjian kompromi yang akan memberikan kekebalan kepada Marcos dari tuntutan pidana.

Anggota lain dari blok minoritas DPR, Perwakilan Kabayan Harry Roque, mengutip yurisprudensi yang sama dan menekankan bahwa kekebalan hanya dapat diberikan dengan persetujuan Kongres.

Roque juga mengatakan undang-undang yang hanya akan memberikan kekebalan dan khususnya kepada keluarga Marcos dapat bertentangan dengan klausul perlindungan yang setara.

“Seolah-olah kita menciptakan undang-undang kelas yang hanya menguntungkan keluarga Marcos. Caranya adalah siapapun yang mau mengakui suatu kasus suap dan korupsi dan ingin kembali lagi, bisa melakukannya dalam jangka waktu tersebut dan berhak mendapatkan kekebalan jika mengakuinya. Tapi kami tidak bisa membuat undang-undang khusus untuk keluarga Marcos karena bertentangan dengan klausul perlindungan setara (Konstitusi),” jelasnya.

Dosa yang terlupakan?

Ferdinand Marcos menempatkan seluruh negara di bawah darurat militer dari tahun 1972 hingga 1981, karena dugaan ancaman komunis. Ia terus menjabat sebagai presiden hingga tahun 1986, ketika ia diberhentikan akibat Revolusi Kekuatan Rakyat.

Tahun-tahun Marcos dirusak oleh pelanggaran hak asasi manusia dan pengantongan dana negara oleh Marcos dan kroni-kroninya.

“Memberlakukan undang-undang yang memberikan kekebalan kepada Marcos akan mengirimkan sinyal yang salah bahwa melakukan kejahatan pada akhirnya akan membuahkan hasil karena keadilan dapat dinegosiasikan oleh kekuatan yang ada,” kata Perwakilan Akbayan, Tom Villarin, yang juga anggota blok oposisi.

Dia menambahkan: “Mengembalikan semua kekayaan yang diperoleh secara haram tanpa mengakui (atau dihukum karena) kejahatan mereka terhadap rakyat Filipina tidak akan mengakhiri hari-hari kelam kediktatoran dan pemerintahan militer.” (BACA: Kekebalan bagi Marcos? Akui dosa Anda terlebih dahulu – Robredo)

Perwakilan Bayan Muna Carlos Zarate, yang merupakan anggota mayoritas, juga menentang segala kemungkinan langkah untuk memberikan kekebalan kepada Marcos.

“Keadilan harus ditegakkan dan keluarga Marcos harus dihukum atas apa yang mereka lakukan terhadap negara dan rakyat kita selama Darurat Militer. Ini bukan hanya soal mengembalikan kekayaan haram mereka kepada rakyat Filipina, tapi isu utama di sini adalah pencapaian keadilan,” katanya.

Kasus-kasus pelanggaran hak asasi manusia dan kekayaan haram keluarga Marcos masih menunggu di berbagai pengadilan, baik di dalam negeri maupun di luar negeri.

“Ini lebih dari sekedar uang. Ini tentang keadilan dan akuntabilitas atas kejahatan terhadap rakyat selama Darurat Militer – pembunuhan, penyiksaan, penindasan terhadap kebebasan dan degradasi lembaga-lembaga demokrasi kita,” kata perwakilan Ifugao, Teddy Baguilat.

“Orang berdosa yang mengembalikan barang curiannya tidak terbebas dari tuntutan pidana,” tambah Lagman. “Seorang penjahat harus membayar kejahatannya meskipun terlambat mengembalikan objek pelanggarannya.” – Rappler.com