Apa pendapat para kritikus tentang ‘Batman v Superman’
MANILA, Filipina – Pertarungan epik antara Man of Steel dan Caped Crusader Batman v Superman: Fajar Keadilan akhirnya akan meledak di layar bioskop.
Jesse Eisenberg, sebagai Lex Luthor, menyebutnya sebagai “pertandingan gladiator terhebat dalam sejarah dunia: dewa versus manusia” di trailer terakhir.
Namun, bukan hanya pertarungan antara Clark Kent/Superman (Henry Cavill) dan Bruce Wayne/Batman (Ben Affleck), sebagai superhero mereka, yang sudah dinantikan banyak penggemar. Saat mengambil dari mana Manusia baja dihentikan, film tersebut juga dibuat sebagai pendahuluan dari perakitan Justice League yang terkenal di layar.
Kami telah melihat Gal Gadot mencuri perhatian di trailer sebagai Wonder Woman, tapi kami mengharapkan Aquaman (Jason Momoa) dan Kilat (Ezra Miller) – antara lain – juga segera.
Dari detail dasar ini saja, film ini sudah dirancang untuk menjadi sebuah tontonan, dan hype-nya sedang berada di puncaknya. Pertanyaan yang muncul adalah: apakah ini akan memenuhi harapan?
Kritikus film telah menonton dan ulasannya masuk. Inilah yang mereka katakan Batman v Superman:
“Saat Anda menyiapkan pertandingan gladiator terbesar dalam sejarah DC Comics, kehalusan bukanlah senjata pilihan Anda,” tulis Peter Travers dari Batu bergulir.
Sementara Travers mengatakan bahwa naskahnya “menganggap segala sesuatunya dengan sangat serius … (Sutradara Zack) Snyder, yang terpesona oleh skor berkafein Hans Zimmer, melemparkan segalanya ke layar sampai perlawanan menjadi sia-sia.”
“Lebih baik daripada Manusia baja tapi di bawah standar tinggi yang ditetapkan oleh Nolan kesatria Kegelapan, Fajar Keadilan masih raksasa, hal-hal yang diimpikan DC Comics untuk anak-anak kita semua yang ingin melihat Batman dan Superman berdandan dan melakukan pembunuhan, tulisnya.
Kaya Nick De Semlyen dari majalah mengatakan: “Judulnya mengandung janji yang memusingkan. Kami yakin, dua raksasa budaya pop akan menata ulang jalan-jalan kota dengan wajah masing-masing.”
“Dan begitu pertarungan itu tiba, pertarungan akan menjadi sebuah koreografi yang ketat dan penuh dengan kekerasan. Tapi bicara tentang kepuasan yang tertunda: Snyder membuat Anda menunggu, menunggu, dan menunggu pertandingan kejuaraan.”
Namun, De Semlyen juga mencatat bahwa bola mati yang spektakuler tidak menguntungkan. Dia menulis: “Klimaks menuju klimaks, ini adalah CGI yang berlebihan, menghasilkan akhir yang umum dan melelahkan.”
Chris Nashawaty, Hiburan mingguan
Chris Nashawaty dari Hiburan mingguan perhatikan juga bahwa ini sama spektakulernya dengan yang diperkirakan banyak orang. Dia menulis, “Pertempurannya sibuk dan brutal, cakupan cerita sangat luas, efek pikselnya sangat memalukan, dan pertunjukannya (setidaknya beberapa di antaranya) sangat luas. Jika itu hanya ukuran yang Anda cari, Anda tidak akan kecewa.”
“(Batman v Superman) dimulai sebagai meditasi menarik tentang dua pahlawan super yang berubah menjadi emosi yang sangat manusiawi: kebencian karena takut akan hal yang tidak diketahui,” katanya tentang alur film tersebut. “Dua setengah jam kemudian, semuanya berakhir di suatu tempat yang sangat jauh dari itu—tetapi pada saat yang sama semuanya terasa terlalu familiar. Ini adalah pesta besar lain dari kekacauan CGI yang mematikan pikiran dengan akhir yang membuka pintu cukup lebar untuk menjamin 10 angsuran berikutnya.”
Andrew Pulver dari harian Inggris Penjaga perhatikan juga set piece yang epik. Namun, ia menulis bahwa ini adalah sebuah kutukan: “Cara pembuatan film seperti ini – terburu-buru dari satu set piece yang menggelegar ke set piece lainnya, dengan hanya beberapa detik waktu henti di antaranya – akhirnya merugikan.”
Pulver berpendapat bahwa film tersebut “harus menyertakan aksesoris utama dari kedua pahlawan super”: Alfred Pennyworth, Lois Lane, Lex Luthor, Zod, dan banyak lagi. “Banyak hal yang harus dibahas, membuat film yang dihasilkan terasa penuh sesak dan memanjang secara tidak normal,” tulisnya.
Matt Zoller Seitz, RogerEbert.com
“(Batman v Superman) adalah film yang tidak terorganisir dan berbobot kelam yang menampilkan dirinya dengan kepercayaan diri yang tidak selayaknya diperoleh,” tulis kritikus film Matt Zoller Seitz untuk RogerEbert.com, menggambarkannya sebagai sesuatu yang dapat diprediksi. “Anda melihat setiap kartu yang akan dimainkan sepuluh menit sebelum film memutarnya, tetapi Snyder tidak hanya menampar masing-masing kartu di atas meja dengan penuh semangat, dia terus menunjuk ke sana dan memberi tahu Anda peringkat dan kesesuaiannya.”
Seitz menyimpulkan: “Ada beberapa momen yang direalisasikan dengan cemerlang, aktingnya sebagian besar kuat meskipun naskahnya lemah (Affleck dan Cavill sama-sama hebat—Affleck secara tidak terduga begitu), dan ada cukup bahan mentah mitis yang tertanam jauh di dalam setiap adegan. tenggelam adalah apa yang Anda dapat menyusun hal klasik dalam pikiran Anda jika Anda merasa beramal; tapi jika tidak Batman v Superman akan tampak seperti peluang yang terlewatkan. Terkadang hal itu mungkin membuat Anda merindukan sentuhan lembut Christopher Nolan.”
Andrew Barker dari Variasi menulis tentang pengamatannya tentang bagaimana film tersebut menggambarkan pahlawan DC yang ikonik, mengatakan bahwa Snyder terkadang melupakan berbagai alegorinya dengan “menyulap semua alur ini sambil terus menabuh drum setelah pertarungan yang dijanjikan dalam judulnya.”
“Bentrokan ideologi penting yang dijanjikan oleh konflik utama – keadilan main hakim sendiri melawan pengendalian diri yang mengorbankan diri, malam melawan siang, Dionysus melawan Apollo – tidak pernah berkembang sekuat yang seharusnya, dan perjuangan hidup atau mati antara kedua ikon tersebut. akhirnya berujung pada serangkaian kesalahpahaman,” lanjutnya.
Todd McCarthy, Reporter Hollywood
Todd McCarthy dari Reporter Hollywood menyatakan keprihatinannya tentang karakterisasi dalam ulasannya. Dia menulis: “Masalah utama yang dihadapi para penulis pahlawan super seperti ini adalah menemukan alasan mengapa, mengingat semua kejahatan di luar sana, mereka harus bertarung satu sama lain – dan juga, dalam hal ini, menemukan cara. untuk menyamakan kedudukan ketika satu pahlawan pada dasarnya abadi dan yang lainnya hanyalah orang kaya yang sangat kaya dengan kostum dan banyak gadget.”
McCarthy menyebut sikap Jesse Eisenberg terhadap penjahat Lex Luthor sebagai “sangat menjengkelkan”, karena dia “penuh dengan ucapan vokal dan mengalir dengan balasan dan ancaman yang licik”.
Dia puas dengan penampilan Ben Affleck sebagai Bruce Wayne/Batman, “sangat cocok dengan perannya,” sementara dia melihat Clark Kent/Superman karya Henry Cavill sebagai “cukup menyenangkan, tetapi (…) terhambat oleh penemuan-penemuan yang berliku dan rumit yang dirancang untuk membatasi kemampuannya. selama jangka waktu yang lama.”
Sambil mempertahankan penilaiannya terhadap Diana Prince/Wonder Woman karya Gal Gadot untuk yang terakhir, McCarthy menulis: “Para pembuat film tampaknya sudah angkat tangan tentang cara mengintegrasikan Wonder Woman dengan anggun ke dalam aksinya, dan melemparkannya begitu saja ke akhir epik tanpa persiapan berarti apa pun. .”
Batman v Superman akan tayang di bioskop Filipina pada 26 Maret dalam format 3D, 2D, dan IMAX 3D.
Yakinkan para pengkritik ini tentang Anda Batman v Supermankelebihan dan kekurangannya? Apakah Anda akan menonton filmnya? Beritahu kami di komentar. – Rappler.com
