blog.ur-doc.com

Bisakah Sereno mengabaikan keputusan tersebut dan menegaskan dirinya sebagai Ketua Hakim?

(Direvisi oleh Anj Heruela dari SalinCatCat dalam artikel “Setelah SC menggulingkannya, apa yang bisa Sereno lakukan sekarang?”, dari versi asli bahasa Inggris oleh Lian Buan yang pertama kali diterbitkan pada 11 Mei 2018.)

MANILA, Filipina – Apa yang dapat dilakukan Maria Lourdes Sereno setelah Mahkamah Agung mengabulkan petisi quo warano yang membatalkan pengangkatannya sebagai Ketua Mahkamah Agung?

Sereno dapat memilih dari lima situasi, menurut profesor hukum Universitas Filipina Dan Gatmaytan. Kebanyakan dari mereka menandakan krisis.

1. Terima keputusan dan pergi

Sederhananya, Sereno bisa menerima keputusan tersebut, meninggalkan Mahkamah Agung dan tidak pernah menoleh ke belakang.

2. Banding

Ikuti prosedur pengadilan. Dia dapat mengajukan mosi untuk peninjauan kembali, dan sambil menunggu hasilnya, pikirkan langkah selanjutnya.

“Tetapi jika dia tidak memiliki argumen baru, kemungkinan besar Mahkamah Agung akan mengabaikannya,” kata Gatmaytan.

Sereno akan tetap menjadi hakim agung sementara kasusnya diajukan banding, kata Gatmaytan, “tetapi hal itu tidak akan berlangsung lama.”

3. Pecahkan resolusi

Sereno bisa bertindak ekstrem dan menentang keputusan pengadilan.

“Dia punya dasar dalam Konstitusi. Dia dapat mengklaim bahwa dia dipecat tanpa Konstitusi. Namun dari sudut pandang praktis, dia mungkin tidak akan melakukannya,” kata Gatmaytan.

Mahkamah Agung akan terjebak dalam situasi ini, karena selama dia menjabat, Dewan Kehakiman dan Pengacara juga harus mencari penggantinya.

“Ini bukan langkah politik yang baik. Dia akan terlihat seperti pengganggu. Dia mungkin benar dari sudut pandang moral, bahkan secara hukum, tapi secara praktis bukanlah tindakan yang bijaksana untuk mempertahankan jabatan tersebut,” kata guru besar hukum itu.

4. Kongres akan menegaskan kekuasaannya

Di antara kedua majelis tersebut, Senat memiliki kepentingan lebih besar dalam menegaskan mandat konstitusionalnya untuk memimpin pemakzulan. Namun yang terjadi, DPR belum juga menyampaikan pasal-pasal pemakzulan tersebut ke Senat. Kongres kembali bersidang pada 15 Mei.

Senat dapat menegaskan mandatnya untuk bertindak sebagai pengadilan pemakzulan. Namun kali ini akan menghasilkan krisis konstitusional.

Menurut Gatmaytan, Senat bisa saja menggugat permohonan quo warano ke Mahkamah Agung lebih awal. Kini setelah Sereno dicopot, peluang Senat juga telah berlalu.

Senat dapat membatalkan pemakzulan dengan quo warano. “Ini tidak akan menyenangkan, tapi ini bukan pertama kalinya hal seperti ini terjadi, kami sudah sering melihatnya,” kata Gatmaytan.

“Ketika lembaga pemerintahan lain tidak menghargai Mahkamah Agung – seperti yang terjadi sekarang – itu bukan pertanda baik. Artinya, mereka tidak setara dengan pengadilan, dan mereka memandang Mahkamah Agung sebagai cabang (pemerintahan) yang lebih rendah. Apa nama mereka menyebutnya? Itu belum pernah terjadi dalam sepuluh atau lima tahun terakhir,” tambahnya.

5. Sereno akan berangkat hari ini namun akan kembali untuk membatalkan keputusan Pengadilan

“Ada dasar bagi Mahkamah Agung untuk meninjau kembali keputusannya sendiri. Ada kemungkinan mereka akan membatalkan keputusan tersebut di masa depan,” kata Gatmaytan.

Itu tergantung pada penunjukan berikut di Pengadilan.

Pertanyaannya adalah: apakah sekarang Sereno harus menghindari kemungkinan krisis dan pergi dengan tenang?

“Jika kita tidak menginginkan krisis, yang perlu dilakukan adalah Mahkamah Agung mengikuti hukum. Hal ini tidak bergantung pada Sereno,” menurut Gatmaytan. “Jika memang ada persoalan mengenai ketua hakim, sebaiknya diselesaikan dalam sidang pemakzulan.” – Rappler.com