Apa yang dikatakan Statuta Roma tentang penarikan diri dari Pengadilan Kriminal Internasional
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Penyelidikan atau proses pidana apa pun yang dimulai sebelum penarikan diri berlaku akan dilanjutkan, pasal 127 Statuta Roma dengan tegas menyatakan
MANILA, Filipina – Bisakah Filipina segera berhenti menjadi anggota Mahkamah Kriminal Internasional?
Meskipun Presiden Rodrigo Duterte dan sekutunya mungkin menginginkan hal ini terjadi, Statuta Roma secara tegas menyatakan bahwa ada jangka waktu satu tahun sebelum penarikan diri berlaku efektif.
Dokumen pendiri ICC, Statuta Roma, mendefinisikan yurisdiksinya dan mengidentifikasi aturan-aturan lain mengenai cara mengadili mereka yang bertanggung jawab atas kejahatan seperti genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan, kejahatan perang dan kejahatan agresi. (MEMBACA: Hal-hal yang perlu diketahui tentang ICC yang mengesalkan Duterte)
Undang-undang ini mulai berlaku pada tahun 2002 dan pada bulan Februari 2018 pengadilan ini memiliki yurisdiksi atas setidaknya 123 negara.
Pasal 127 Statuta Roma, yang diratifikasi dan ditandatangani oleh Filipina, menetapkan ketentuan yang harus dipatuhi oleh negara-negara anggota jika ingin menarik diri:
“1. Suatu Negara Pihak dapat, melalui pemberitahuan tertulis yang ditujukan kepada Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, menarik diri dari Statuta ini. Penarikan diri tersebut akan berlaku satu tahun setelah tanggal diterimanya pemberitahuan tersebut, kecuali jika pemberitahuan tersebut menentukan tanggal di kemudian hari.
2. Suatu Negara tidak boleh, sebagai akibat dari penarikan diri tersebut, dibebaskan dari kewajiban-kewajiban yang timbul dari Statuta ini ketika negara tersebut masih menjadi Pihak dalam Statuta, termasuk segala kewajiban finansial yang mungkin timbul. Penarikannya tidak mempengaruhi kerja sama dengan Mahkamah sehubungan dengan penyelidikan dan proses pidana dimana Negara yang menarik diri mempunyai kewajiban untuk bekerja sama dan yang dimulai sebelum tanggal penarikan diri tersebut berlaku, dan juga tidak akan mempengaruhi kelanjutan pertimbangan dari Mahkamah dalam hal apapun. segala hal yang telah dipertimbangkan oleh Mahkamah sebelum tanggal penarikan diri itu mulai berlaku.”
Menyatakan secara terbuka dalam pidato bahwa suatu negara akan menarik diri tidak secara otomatis memulai proses tersebut.
Langkah pertama dimulai ketika pemerintah mengirimkan surat kepada Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa. Dalam hal ini, pemerintahan Duterte harus menyampaikan surat niat tersebut kepada Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres.
Setelah kantor Guterres menerima surat tersebut, pemerintah Filipina harus menunggu selama satu tahun sebelum penarikan tersebut berlaku.
Baru setelah masa satu tahunnya habis, Duterte baru bisa menyatakan Filipina bukan lagi negara anggota Mahkamah Pidana Internasional.
Namun pasal 127 Statuta Roma juga secara tegas menyatakan bahwa penyelidikan dan proses pidana yang dimulai sebelum penarikan diri berlaku akan tetap dilanjutkan.
BACA penjelasan Rappler:
Ya, Pengadilan Kriminal Internasional dapat menuntut Duterte atas pembunuhan
Polisi dan pejabat militer bertanggung jawab atas perintah pembunuhan ilegal Duterte
Tantangan apa saja yang akan dihadapi dakwaan terhadap Duterte di hadapan ICC?
Rekam jejak ICC dan apa artinya bagi Duterte dan PH
Duterte ‘sengaja’ salah mengartikan fakta
Langkah Duterte baru-baru ini terjadi setelah Kantor Kejaksaan ICC mengumumkan pihaknya meluncurkan penyelidikan awal “setelah peninjauan yang cermat, independen, dan tidak memihak atas komunikasi dan laporan yang mendokumentasikan dugaan kejahatan” yang dilakukan di Filipina sejak tahun 2016.
Dalam pernyataan yang dikeluarkan pada Rabu, 14 Maret, Duterte menegaskan bahwa ini adalah “pertunjukan ketidaktahuan yang kasar terhadap hukum” karena pengadilan tidak memiliki yurisdiksi atas Filipina atau dirinya.
Namun penyelidikan awal hanyalah langkah pertama dari proses panjang yang bisa memakan waktu bertahun-tahun – jika ICC melanjutkan penyelidikannya. (LIHAT: Proses Pengadilan Kriminal Internasional)
Profesor hukum Harvard dan mantan koordinator investigasi dan penuntutan ICC Alex Whiting mengatakan Duterte “sengaja dan sengaja salah mengartikan fakta”.
“Jaksa di ICC hanya memulai penyelidikan awal untuk menentukan apakah penyelidikan penuh diperlukan, jadi tidak ada rasa tidak hormat terhadap proses nasional Filipina, dan tuduhan Duterte dalam hal ini adalah salah,” katanya kepada Rappler.
“Pada akhirnya, akuntabilitas memerlukan kemauan politik, sehingga mereka yang mencari akuntabilitas di dalam dan di luar Filipina harus mempertimbangkan bagaimana mendorong dan mendorong kemauan tersebut,” tambahnya. – Rappler.com