blog.ur-doc.com

“Kebijakan harus datang dari rakyat dan bukan dari pemerintah yang dikendalikan oleh kapitalis,” kata seorang aktivis yang menentang KTT APEC.

MANILA, Filipina – Ketika berbagai kepala negara tiba di KTT Pemimpin Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC), para ahli dari berbagai kelompok progresif pada hari Selasa, 17 November, membahas alternatif terhadap apa yang mereka sebut sebagai agenda blok ekonomi yang “neoliberal dan eksploitatif” . .

“APEC sebenarnya singkatan dari Asia-Pacific Exploiters Club karena itulah yang telah mereka lakukan sejak tahun 1989,” kata Rasty Delizo, koordinator sekretariat Forum Rakyat APEC (PFA).

Menurut Delizo, APEC memiliki 5 pilar yang merugikan masyarakat – Privatisasi, Liberalisasi, Deregulasi, Kontraktualisasi dan kemitraan Pemerintah-Swasta.

Isu-isu yang disoroti dalam forum ini antara lain meliputi ketahanan pangan, perempuan dan gender, keamanan manusia dan pasar keuangan.

APEC adalah forum ekonomi tingkat tertinggi dan paling berpengaruh di Asia-Pasifik. Dengan 21 negara anggota, negara ini menyumbang hampir separuh perdagangan dunia, dan sekitar 57% produk domestik bruto (PDB) global. Didirikan pada tahun 1989 dan bertujuan untuk mempromosikan perdagangan dan investasi yang bebas dan terbuka. (BACA: APEC apa? Penjelasan tentang pekan penting Manila)

‘APEC buruk bagi petani’

Romy Royandoyan dari Centro Saka Inc mengatakan ada krisis pangan yang mengancam di negara ini dan hal ini diperburuk oleh dorongan APEC.

“Ketika kita berbicara tentang ketahanan pangan, hal yang paling utama adalah beras. Pertanyaannya adalah: apakah industri beras kita berkelanjutan setelah tahun 2017?” dia berkata.

Menurut Royandoyan, Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) telah menjamin batasan kuantitatif beras hingga tahun 2017. Artinya, pemerintah Filipina mengontrol impor beras. Ini merupakan perpanjangan ketiga yang diberikan WTO kepada negara tersebut.

Ia menambahkan, berakhirnya pemekaran akan membawa 3 permasalahan besar bagi industri beras:

• Penyelundup beras akan berkembang pesat karena mereka hanya perlu membayar bea masuk
• Petani tidak akan mampu bersaing dengan rendahnya harga produksi di negara lain
• Kebijakan akan beralih dari swasembada pangan ke impor beras

“Apakah petani kita mampu bersaing dengan beras impor yang murah pada tahun 2017? Tidak,” kata Royandoyan.

Pengenalan mesin-mesin baru juga merupakan masalah lain. Di Luzon Tengah, Royandoyan mencatat bahwa 18 dari 20 petani diberhentikan ketika perusahaan beras membeli mesin baru. (BACA: Kenaikan Harga Beras, ‘kesengsaraan kerja’ sebabkan kelaparan di PH)

“Jangan melakukan pembatasan sampai kita memperbaiki industri beras kita. Ini adalah alternatif sederhana,” tambahnya.

Arze Glipo, Direktur Eksekutif Yayasan Pembangunan Pedesaan Terpadu, juga mengusulkan alternatif agenda APEC untuk industri beras.

“Kedaulatan pangan rakyat harus kita perjuangkan. Massa harus mengontrol dan memutuskan apa yang kita tanam. Hal ini tidak boleh didikte oleh APEC dan rezim internasional lainnya,” katanya.

Glipo menambahkan, kebijakan Departemen Pertanian (DA) saat ini sangat dipengaruhi oleh berbagai lembaga bantuan yang dikendalikan oleh Barat.

“Kita harus membongkar kebijakan yang ditentukan oleh lembaga asing. Kebijakan harus datang dari rakyat dan bukan dari pemerintah yang dikendalikan oleh kapitalis,” ujarnya.

Hukum vs ekonomi keuangan

Ketika APEC mendorong lembaga-lembaga keuangan dan perekonomian yang lebih kuat, Mae Buenaventura dari Koalisi Kebebasan dari Hutang mengatakan kita harus menanyakan pertanyaan-pertanyaan ini: Untuk keuntungan dan keuntungan siapa? Mengapa mereka menginginkannya menjadi lebih kuat?

Buenaventura mengatakan masalah APEC adalah bahwa hal itu didasarkan pada ekonomi finansial dan bukan ekonomi riil. Ekonomi riil adalah produk riil yang dihasilkan dari industri, sedangkan ekonomi finansial didasarkan pada keuntungan dan pasar saham.

“Modal keuangan mendominasi perekonomian riil. Hal ini menyebabkan lebih banyak ketidakstabilan dan kerentanan. Dalam kondisi ini, semakin banyak pengusaha yang khawatir mengenai biaya tenaga kerja mereka. Karyawan sebenarnya mendapat gaji lebih rendah dan lebih banyak pekerjaan yang harus diselesaikan,” katanya.

Buenaventura menyebutkan 5 alternatif agar perekonomian kita bermanfaat bagi masyarakat miskin:

1. Modal keuangan dan sistem keuangan harus berbasis dan melayani perekonomian riil – produksi – dan reproduksi sosial.
2. Lembaga keuangan harus diatur dan tunduk pada kontrol ketat dan akuntabilitas publik. Seluruh aspek operasional bank harus diatur dan dikendalikan publik sesuai dengan prinsip-prinsip di atas.
3. Sistem keuangan, arus keuangan dan penjabaran serta proses keuangan tidak boleh mengarah pada atau memperkuat eksploitasi dan permasalahan ketenagakerjaan lainnya.
4. Sistem keuangan harus mendukung dan berkontribusi terhadap pengembangan kapasitas perekonomian domestik.
5. Pengawasan publik terhadap lembaga dan kegiatan keuangan harus didasarkan pada prinsip-prinsip di atas.

Keamanan manusia

Bagi Pablo Rosales dari Kilusan para sa Pambansang Demokrasya, APEC diliputi oleh krisis dan perang yang dapat disebabkan oleh kekuatan ekonomi dan global utama seperti AS, Rusia, Jepang, Tiongkok, dan Australia.

“KTT Pemimpin APEC tahun 2015 adalah sebuah monumen bagi semakin tidak berfungsinya mekanisme multilateral bagi kemajuan dan perdamaian global. Rakyat Filipina harus menanggung beban menjadi tuan rumah KTT tersebut, yang merupakan arena pertikaian besar,” kata Rosales.

Ia juga mengomentari bagaimana Kemitraan Trans-Pasifik (TPP), yang ia yakini akan didorong pada KTT APEC, hanya akan mendorong monopoli Amerika dan Jepang.

“TPP akan menjadikan ketenagakerjaan lebih fleksibel dan dideregulasi, terutama dalam hal upah dan keamanan kerja. Hal ini membuka gerbang yang lebih luas bagi perdagangan jasa, yang sebagian besar merupakan pergerakan tenaga kerja terampil dan profesional,” tambahnya.

“Kemajuan dan perdamaian internasional yang sejati bergantung pada solidaritas dan perjuangan masyarakat dunia melawan kapitalisme global yang hampir mati, dekaden, dan rakus,” tegasnya.

Sebagian besar kelompok yang hadir dalam forum tersebut berencana mengadakan demonstrasi pada tanggal 18 dan 19 November, ketika para kepala negara akan membahas kebijakan ekonomi dan perdagangan. – Rappler.com