Apakah Indonesia menjadi lebih konservatif?
JAKARTA, Indonesia – Dengan meningkatnya sentimen anti-LGBT belakangan ini –
Pada Hari Solidaritas LGBT di Indonesia, Selasa, 1 Maret, Hendri Yulius, peneliti studi gender, mengungkapkan kekhawatirannya bahwa Indonesia sedang “memasuki neokonservatisme”.
Ia juga mengatakan terdapat bukti bahwa radikalisme sedang tumbuh “di kalangan generasi muda, khususnya di kalangan perguruan tinggi”.
“Jika kelompok-kelompok ini mendapatkan kekuasaan yang lebih besar, bukan tidak mungkin kita akan mengadopsi identitas yang lebih konservatif dibandingkan identitas nasional dan nilai-nilai kebangsaan kita,” ujarnya. “Ini sangat menakutkan bagi saya dan merupakan masalah yang perlu segera diselesaikan jika kita tidak ingin menjadi negara yang menindas, otoriter, dan anti keberagaman.”
Yulius mengatakan sentimen anti-LGBT muncul di tengah apa yang disebutnya sebagai “tren” yang juga menunjukkan tindakan keras pemerintah terhadap alkohol dan prostitusi. Dia mengatakan dia memperhatikan peningkatan sentimen anti-LGBT setelah itu Republiksebuah publikasi Islam konservatif, memuat berita utama pada tanggal 24 Januari, berjudul, “LGBT menimbulkan ancaman besar bagi bangsa.”
Artikel berita tersebut menampilkan wawancara dengan beberapa tokoh masyarakat konservatif, dan menimbulkan “efek bola salju” yang menyebabkan pejabat pemerintah lainnya menyuarakan opini dan pandangan anti-LGBT mereka sendiri.
Beberapa pernyataan dalam beberapa pekan terakhir antara lain klaim bahwa homofobia adalah penyakit mental, perlu ditangani seperti “perang modern”, menular, atau merupakan efek dari mengonsumsi makanan cepat saji seperti mie dan susu.
Namun, diskriminasi terhadap LGBT lebih dari sekadar ujaran kebencian. LGBT di Indonesia hampir tidak mungkin mendapatkan kartu identitas nasional, sehingga menghambat mereka untuk mengakses kebutuhan dasar seperti masyarakat lainnya.
“Implikasi dari tidak memiliki KTP adalah kesulitan mereka dalam mengakses kartu kesehatan, pendidikan dan mendapatkan pekerjaan yang layak,” kata Muhammad Nurkhoiron, pelapor khusus Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM).
Pernikahan sesama jenis
Ia juga mengatakan bahwa salah satu alasan diskriminasi terhadap LGBT adalah karena istilah LGBT di Indonesia secara otomatis dikaitkan dengan pernikahan sesama jenis – yang ditentang oleh sebagian besar masyarakat Indonesia.
“Ada sebagian orang yang bisa menoleransi keberadaan (LGBT) tapi tidak menoleransi pernikahan sesama jenis,” ujarnya seraya menegaskan bahwa Indonesia tidak memberikan dasar hukum bagi pernikahan sesama jenis. “Ini memang masalah serius, tapi harus diselesaikan dengan cara damai dan tidak reaksioner.”
Ia menambahkan, “Perbedaan pendapat mengenai legalitas pernikahan sesama jenis adalah satu hal, namun ujaran kebencian dan diskriminasi karena perbedaan pendapat adalah hal lain yang patut menjadi perhatian penegakan hukum.”
Namun Yulius menjelaskan, LGBT di Indonesia bahkan tidak menganjurkan pernikahan sesama jenis.
“Sejak awal gerakan LGBT, kami belum mencari pernikahan sesama jenis,” ujarnya. “Di Indonesia, mengakhiri praktik diskriminatif, memberikan akses terhadap pendidikan – itu lebih penting daripada menikah.”
Dia mengatakan keputusan Mahkamah Agung di Amerika telah mengubah perdebatan mengenai pernikahan sesama jenis bahkan di Indonesia, yang hanya sekedar mitos, karena “gerakan di sini bukanlah tentang melegalkan pernikahan sesama jenis.”
Peran pemerintah
Diskriminasi terhadap LGBT, menurut Nurkhoiron, mencakup sebagian besar hak-hak dasar, seperti hak-hak sipil, hak atas kesehatan, pendidikan, pekerjaan, dan perumahan.
“Sampai saat ini hak-hak tersebut belum sepenuhnya diterima karena masih adanya diskriminasi. Mereka tidak hanya menjadi kelompok warga kelas dua, di keluarga sendiri mereka terbuang dan diasingkan,” ujarnya.
“Kebanyakan keluarga yang memiliki anggota keluarga LGBT tidak dapat menerima hal ini. Mereka menjadi institusi terdekat yang melakukan kekerasan dan pengucilan.”
Nurkhoiron juga berharap agar Presiden Joko “Jokowi” Widodo bersuara dan mengambil sikap mendukung hak-hak LGBT.
“Negara harus hadir untuk menghilangkan segala prasangka sosial dan diskriminasi terhadap kelompok LGBT. Kementerian harus bekerja sama dan berkoordinasi untuk mensukseskan arahan Jokowi Nawacita janji (politik), dan tidak terlibat dalam membangun ujaran kebencian,” ujarnya.
Dalam janji politiknya saat mencalonkan diri sebagai presiden, Jokowi menyatakan dukungannya untuk memperkuat keberagaman dan pemulihan sosial, serta mencegah diskriminasi.
Namun Yulius mengatakan sayangnya pemerintahan Jokowi terkesan lebih diskriminatif dibandingkan pemerintahan Susilo Bambang Yudhoyono sebelumnya.
Namun, dia ragu apakah Jokowi harus mengutarakan sikapnya.
“Kekuasaan politiknya di sini sangat rapuh,” kata Yulius. “Jika dia berbicara, maka hal itu akan digunakan sebagai senjata oleh kelompok konservatif untuk menyerang pemerintahan Jokowi… mereka akan menggunakan wacana ini untuk melawannya.”
Yulius mengatakan bahwa Jokowi bisa saja meminta seseorang untuk berbicara mewakilinya, namun ia mengatakan bahwa ia tidak sepenuhnya yakin dengan posisi Jokowi, dan mungkin akan memiliki pandangan yang sama dengan rekan-rekannya yang lebih konservatif.
Ia sependapat dengan Nurkhoiron yang mengatakan “orang-orang di sekitar (Jokowi) yang berasal dari Orde Baru” – seperti Wakil Presiden Jusuf Kalla dan Koordinat Menteri untuk Urusan Politik, Hukum dan Keamanan Luhut Panjaitan – menghambat kemajuan dan dapat mempengaruhi Jokowi.
Yulius juga menyatakan keprihatinannya atas semakin banyaknya tokoh masyarakat yang ikut-ikutan dan menyuarakan ketidaksetujuan mereka terhadap LGBT, yang menurutnya membuat kaum moderat semakin sulit untuk bersuara.
“Ada semakin sedikit ruang bagi Muslim moderat untuk berbicara di depan umum, universitas dan media, sementara ruang tersebut lebih banyak ditempati oleh kelompok konservatif,” katanya.
Ketika kaum moderat bersuara, katanya, mereka dituduh sebagai “Barat” atau “sekularisme liberal”.
“Menggunakan wacana hak asasi manusia tidak akan berhasil di sini karena orang akan menuduh Anda mempromosikan agenda Barat dan neokonservatif,” katanya. “Wacananya (untuk digunakan) adalah akses terhadap pendidikan masyarakat, perumahan dan kebutuhan dasar.” – Rappler.com
