• November 26, 2024
Apakah memang ada pikiran jahat?

Apakah memang ada pikiran jahat?

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Ada apa dengan kabel batin kita yang memungkinkan kita menghancurkan orang lain?

Dahulu kala, orang berpikir bahwa mereka dapat mempelajari ukuran dan bentuk tengkorak seseorang (“frenologi”) dan menyimpulkan kecerdasan atau moralitas seseorang berdasarkan hal tersebut. Kepala manusia seperti itu Diogo Alves dan Francisco Motto Lobo yang merupakan pembunuh keji di tahun 1800-an terbungkus dalam botol kaca di Fakultas Kedokteran Universitas Lisbon karena para ilmuwan kemudian ingin melihat apakah mereka dapat menemukan sesuatu di tengkorak mereka yang dapat memberi tahu kita apa yang menjadikan mereka “jahat”. Belakangan, para ilmuwan sendiri mengamati otak. Itu bukan hanya sastra klasik yang mewah dan menakutkan seperti Frankenstein karya Mary Shelley. Otak Einstein disimpan secara diam-diam dan ilegal oleh Thomas Harvey untuk dipelajari nanti untuk mendapatkan petunjuk tentang apa yang memungkinkan otak dengan pikiran seperti itu menghasilkan ide-ide ilmiah yang begitu luas. Namun, tidak ada hasil yang meyakinkan.

Sekarang abad ke-21 dan para ilmuwan telah mengabaikan “frenologi” sebagai ilmu yang sah. Namun yang tidak mereka tinggalkan adalah pencarian jawaban tentang apa yang bisa terjadi pada otak kita yang bisa memicu perilaku jahat seperti terorisme. Bukankah pikiran para pembunuh terkenal, termasuk teroris, mempunyai beberapa bagian otak atau koneksi otak? Ada apa dengan kabel batin kita yang memungkinkan kita menghancurkan orang lain?

Dengan alat-alat baru seperti pemindaian otak dan eksperimen yang dapat dirancang untuk menyiapkan skenario di mana orang dapat mengambil keputusan tanpa dampak nyata pada dunia nyata, kita memiliki beberapa jawaban, namun itu bukanlah jawaban cepat yang sangat kita butuhkan di saat-saat sulit seperti ini. ini. Namun inilah jawaban-jawaban yang perlu kita pahami untuk meredakan ketakutan kita sehingga tidak menjadi keputusan yang dapat memperburuk perasaan tidak pasti yang kita semua miliki saat ini.

Pertama, penelitian yang menggunakan pemindaian otak sebagai alatnya menunjukkan bahwa ada perbedaan tertentu antara otak psikopat dan otak normal. Sebuah penelitian baru-baru ini menemukan bahwa volume materi abu-abu di korteks prefrontal psikopat lebih besar dari biasanya. Korteks prefrontal adalah wilayah otak tempat pengambilan keputusan terutama dilakukan. Mereka juga menemukan konektivitas yang lebih besar dengan bagian lain yang berhubungan dengan keputusan impulsif.

Studi lain tentang narapidana yang dihukum karena kejahatan yang merupakan demonstrasi nyata dari perilaku psikopat menunjukkan bahwa wilayah otak mereka untuk empati (kemampuan untuk merasakan apa yang orang lain rasakan) sangat “dingin” dalam situasi ketika mereka perlu bersikap “hangat”, yaitu bersikap aktif. Ada banyak penelitian lain yang melibatkan pemindaian otak yang menunjukkan berbagai cara di mana situasi dapat menerangi atau meredupkan wilayah otak yang terkait dengan empati.

Jadi apakah pemindaian otak memecahkan masalah kita dalam menyaring orang-orang yang mempunyai pikiran jahat sebelum mereka melakukan kejahatan? Bisakah kita menemukan teroris di antara kita hanya dengan memindai otak kita dan memisahkan otak yang memiliki lebih banyak materi abu-abu di korteks prefrontalnya? Mengapa tidak berhenti di situ? Mengapa kita tidak melakukan tes otak “empati” saja dan mereka yang daerah empatinya tidak menyala ketika mereka harus bergabung dengan mereka yang memiliki materi abu-abu yang relatif lebih banyak? Itu akan sangat mudah. Itu juga salah.

Itu akan sangat salah karena otak Dr. James Fallon. Dr. Fallon adalah seorang ahli saraf yang tertarik pada banyak hal tentang perilaku dan otak. Untuk ini dia mempelajari otak psikopat, tetapi dia juga mempelajari otak penderita Alzheimer. Suatu kali dia mendapat banyak pemindaian otak dari para psikopat dan banyak yang dia tahu berasal dari kelompok yang dia pelajari untuk penyakit Alzheimer. Kelompok terakhir terdiri dari pemindaian otak keluarganya. Ia tertarik dengan pemindaian otak tertentu yang sedang dipelajari untuk Alzheimer, yang tentu saja tidak teridentifikasi (untuk menjaga objektivitas penelitian ilmiah) karena berpola psikopat. Dia melanggar aturannya sendiri dan menemukan aturan itu karena berasal dari “tumpukan keluarga” miliknya. Pemindaian otak psikopat itu ternyata miliknya sendiri.

Dr. Fallon adalah anggota masyarakat yang sangat berfungsi dan pro-sosial. Dia tidak menunjukkan perilaku psikopat. Setelah mengetahui bahwa pemindaian otaknya meniru psikopat, ia bahkan memeriksakan gennya untuk melihat apakah ia memiliki gen kecenderungan kuat terhadap perilaku agresif. Dan dia melakukannya. Dia adalah apa yang mungkin Anda sebut, dalam daftar “psikopat” dalam hal pengujian ilmiah TETAPI dia tetap tidak menunjukkan perilaku jahat.

Dr. Fallon adalah contoh utama mengapa pemindaian otak tidak dapat diandalkan untuk memisahkan “jahat” dari “baik”. Sebab, hasil penelitian pemindaian otak terhadap “otak jahat” bersifat korelasional. Artinya, keduanya hanya terjadi bersamaan (seperti pan de sal dan kopi) namun belum tentu menyebabkan satu sama lain. Alasan lainnya adalah ketika empati kurang atau kurang pada otak psikopat, Penelitian juga menunjukkan bahwa empati juga merupakan perasaan teroris terhadap satu sama lain yang memperkuat perasaan dan kekuatan kelompok mereka untuk bertindak sesuai dengan apa yang mereka yakini benar. Empati adalah apa yang Anda rasakan dan pelihara terhadap kelompok Anda sendiri, terlepas dari apakah kelompok Anda adalah kelompok teroris atau kelompok pembuat perdamaian. Ini adalah emosi alami manusia—sebuah mekanisme yang berevolusi untuk membentuk dan memperkuat ikatan sosial yang berguna bagi kehidupan.

Alasan mendalam dan penting lainnya mengapa tidak mudah untuk mengetahui siapa yang menyimpan kejahatan sebelum mereka bertindak adalah karena kita SEMUA menyimpan pikiran jahat. Permasalahan yang dihadapi banyak agama adalah bahwa agama-agama pada umumnya menganggap kebaikan dasar ada pada diri manusia ketika kondisi yang lebih mendasar sedang berubah-ubah – tarik-menarik terus-menerus antara yang benar dan yang salah. Ini pada dasarnya berasal dari kabel kelangsungan hidup kita sendiri. Penting dan berguna untuk memisahkan siapa “kita” dan “mereka” untuk mendapatkan sumber daya dan identifikasi sosial.

Sejarah umat manusia terutama bertumpu pada siapa yang termasuk dalam kelompok mana. Dan coba tebak, dalam permainan “kita” dan “mereka” ini, yaitu permainan yang kita mainkan setiap hari sepanjang hidup kita, baik itu Anda melawan tetangga Anda, sesama pengendara mobil, saingan Anda, agama lain, wilayah lain, atau negara. (dan bagi mereka yang mengaku pernah melihat alien, “planet lain”), “jahat” selalu berarti “mereka” dan tidak pernah berarti “kita”.

Satu-satunya cara agar kita bisa keluar dari hal ini adalah dengan mengatasi rasa takut bahwa perilaku teroris akan menyerang “kita”, membuat kita semakin waspada terhadap banyaknya “mereka” yang ada di tengah-tengah kita dan secara umum dunia ini akan menjadikan planet ini semakin sepi.

Ilmu pengetahuan juga mengatakan bahwa otak kita sangat mudah dibentuk – artinya pengalaman dapat membentuknya. Kita dapat dengan sengaja merancang lebih banyak pengalaman yang meruntuhkan lebih banyak tembok antara “kita” dan “mereka” daripada yang kita bangun. Kita dapat membangun kembali dan mendesain ulang otak kita dengan pengalaman yang kita buat untuk diri kita sendiri dan orang lain. Hal ini terjadi – Doctors Without Borders, pembawa perdamaian yang menjangkau agama lain di luar agama mereka, dan Anda, yang mengatasi bias dan prasangka Anda sendiri terhadap kelompok mana pun, kapan pun Anda bisa.

Kejahatan memang ada dalam diri kita semua, namun tidak semuanya siap untuk dibunuh sampai Anda membiarkannya. – Rappler.com

SGP Prize