blog.ur-doc.com

Selain memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk menggunakan hak pilihnya, pemilu yang baru saja berakhir juga menyoroti sejumlah permasalahan yang seharusnya menjadi perhatian serius bagi sebagian besar, atau bahkan semua, dari kita.

Izinkan saya untuk memulai dengan apa yang menjadi pintu gerbang yang memicu perang kata-kata, “tidak berteman”, “berhenti mengikuti” dan memutuskan ikatan dan persahabatan pada beberapa tingkat yang tak terbayangkan: penggunaan Internet yang tak tertandingi.

Meskipun Internet sudah ada sejak pemilu tahun 2010, baru pada pemilu tahun 2016 berbagai kelompok politik, beserta ahli strategi kampanye, pendukung, dan pengamatnya, menyadari kekuatan penuhnya sehingga tidak hanya memanfaatkan, namun juga mengeksploitasinya. .

Hal ini dapat dijelaskan dengan fakta bahwa pada tahun 2010 masyarakat pemilih pada umumnya baru mulai mendidik diri mereka sendiri untuk mengenal teknologi. Masyarakat yang lebih senior menggunakannya secara pasif, sedangkan masyarakat yang lebih muda, termasuk mereka yang kemudian menjadi digital native, mengeksplorasinya untuk tujuan hiburan dan jaringan pribadi.

Namun, pada pemilu tahun 2016, masyarakat beralih ke Internet karena menyadari bahwa internet mempunyai kekuatan yang sangat besar. Dan sisanya adalah sejarah.

Namun, sejarah dunia siber seperti itulah yang menunjukkan bagaimana orang-orang dengan rela memalsukan, memutarbalikkan, dan mendistorsi data, menerima informasi palsu, membagikannya secara publik, dan menggunakannya untuk mengerumuni orang lain secara online. (BACA: Sorotan: #PHVote pemilu 2016)

Karena banyaknya forum online, meme, video, gambar, situs blog, dan akun media sosial palsu yang tampaknya tak ada habisnya—yang sebagian besar berisi konten yang dipalsukan, data yang tidak terverifikasi, dan klaim yang tidak berdasar—sayangnya, banyak pengguna internet yang mengambil tindakan ini. , line, dan sinker.mereka kemudian berbagi.

Melalui Internet, masyarakat menjadi mangsa survei, meskipun survei tersebut tidak dapat diandalkan.

Internet, dalam konteks pemilu yang baru saja berakhir, telah menjadi alat yang mampu memberikan dampak terburuk bagi para penggunanya. Ini adalah bagian dari kenyataan buruk yang kini dihadapi setiap orang Filipina: masyarakat yang mudah tertipu dan menerima informasi hanya karena informasi tersebut telah dipublikasikan dan mendapat persetujuan dari banyak orang.

Tentunya masyarakat akan selalu memandang pendidikan sebagai solusi utama. Namun daftar periksa di bawah ini, yang disesuaikan dengan konteks pemilu Filipina, dapat membantu menghindari bahaya tertentu.

Tujuan

Mencari tahu tujuan artikel online yang Anda baca membantu menentukan motivasi pembuatan materi. Ini dapat membantu Anda memutuskan apakah yang dikatakan penulis adalah fakta, opini, atau propaganda belaka.

Otoritas

Materi yang dapat diandalkan seringkali memberikan informasi tentang penulisnya. Seorang penulis yang menghargai diri sendiri tahu bahwa kredibilitas dimulai dengan kebenaran tentang siapa dirinya. Setiap penulis terhormat akan selalu bersedia untuk memberikan latar belakangnya kepada publik, antara lain termasuk pengalaman, kredensial dan kualifikasinya. Informasi ini dapat membantu menentukan kredibilitas.

Keandalan

Identitas dan/atau tujuan sebenarnya dari sebuah situs web, akun media sosial, atau materi online apa pun dapat dengan mudah dideteksi berdasarkan lamanya kehadiran dunia maya.

Berbeda dengan indikator di atas, konten dapat dianggap dapat dipercaya jika konten tersebut, atau penerbitnya, telah ada selama beberapa waktu. Jika kehadiran penerbit di dunia maya sama pendeknya, atau bahkan lebih pendek dari, total periode kampanye (dalam kasus pemilu nasional baru-baru ini), kemungkinan besar penerbit tersebut dimaksudkan untuk melayani kepentingan pribadi/politik tertentu.

Terakhir, materi yang dapat diandalkan dapat diverifikasi di berbagai sumber lain. Jika ragu, Google dan lihat apakah sumber lain mengatakan hal yang sama. Jika pencarian memberikan hasil nihil atau jika sumber lain tidak mendukung isi materi, buanglah materi tersebut.

Cakupan

Lihat apakah diskusi tersebut tampaknya sengaja memasukkan atau menghilangkan informasi tertentu. Jika berupa gambar atau video, apakah semuanya terlihat atau digabungkan?

Meskipun mungkin ada potongan audio atau video yang informasinya tetap dapat dipercaya, ada juga potongan lain yang sengaja dipotong untuk menyesatkan audiens yang dituju. Resolusi suatu gambar sering kali menunjukkan perlunya memberi tanda merah pada materi tersebut. Materi yang bagus jarang menerbitkan gambar berpiksel. Publikasi profesional tidak melakukan hal ini sama sekali. Apakah materi tersebut mengaku berasal dari akun media sosial selebriti atau pejabat pemerintah?

Screenshot akun orang lain, jika materinya diklaim sah, harus rapi, tidak berbintik. Kalau iya, pasti sudah melalui pengeditan berlapis-lapis. Itu pasti palsu.

Pemilu yang baru saja berakhir tentunya merupakan kegiatan negara yang paling memecah belah dan jahat yang pernah terjadi di negara ini. Hal ini membuat berbagai platform media sosial menjadi salah satu institusi yang paling bermusuhan, terutama pada minggu-minggu terakhir menjelang hari pemilu.

Para pemilih di Filipina harus memahami bahwa penderitaan, ikatan, dan rusaknya hubungan bisa dihindari jika saja masyarakatnya bertanggung jawab dalam penggunaan internet dan media sosial. – Rappler.com

Analiza Perez-Amurao adalah Dosen Senior dan Asst. Direktur Program di Mahidol University International College di Thailand tempat dia mengajar kursus menulis dan penelitian. Saat ini ia adalah kandidat PhD dalam Studi Multikultural dari Research Institute for Languages ​​and Cultures of Asia (RILCA)-Mahidol University di mana ia melakukan penelitiannya tentang pengalaman migrasi para pendidik Filipina yang berbasis di Thailand. Dia dapat dihubungi melalui akun Twitter-nya di @analiza_amurao atau dia situs web.