blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Beberapa minggu setelah Ketua DPR mengancam “anggaran nol” untuk Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) dan sehari setelah dia mengklarifikasi bahwa anggaran tersebut akan dikurangi menjadi P1.000, DPR Perwakilan menyetujui. berpihak pada anggaran yang tidak seberapa.

Mosi tersebut disampaikan oleh perwakilan SAGIP Rodante Marcoleta, yang merupakan anggota mayoritas. (BACA: Perdebatan Anggaran DPR: CHR Hanya Dapat P1.000 untuk 2018)

Pada akhirnya, setidaknya 119 anggota parlemen memberikan suara mendukung pemotongan anggaran, sementara setidaknya 32 suara menentangnya.

Tidak ada catatan resmi mengenai bagaimana pemungutan suara tersebut berlangsung panjang umur kamu (secara harfiah: lisan, bukan tertulis). Anggota parlemen akhirnya diminta untuk berdiri untuk menunjukkan suara mereka mendukung atau menentang mosi tersebut.

hak asasi manusia Duterte

Perdebatan berlangsung kurang dari 30 menit selama sesi.

Marcoleta, anggota mayoritas, menulis editorial tertanggal 25 April 2017 oleh Waktu New York berjudul, “Biarkan dunia mengutuk Duterte.”

“Apakah CHR mengecam editorial ini?” dia bertanya kepada Perwakilan Distrik 1 Kota Cebu Raul del Mar, yang mensponsori anggaran CHR. Komisaris CHR Chito Gascon, yang mewakili Del Mar, mengatakan mereka tidak melakukan hal tersebut.

“Apakah Presiden Duterte punya hak asasi manusia?” tanya Marcoleta lagi.

Del Mar mengiyakan. “Setiap orang,” katanya, memiliki hak asasi manusia.

“Apakah CHR menganggap hak asasi manusia Presiden Duterte dilanggar oleh Waktu New York?” tanya Marcoleta.

Gascon, melalui Del Mar, mengatakan surat kabar yang berbasis di New York tidak melakukan hal tersebut, karena editorial memiliki kebebasan berekspresi. Kedua, kata Gascon, “pejabat publik harus mematuhi standar yang ditetapkan dalam Konstitusi kita tentang hak asasi manusia.”

Marcoleta mengatakan jika jurnalis punya hak berekspresi, bukankah Duterte juga punya hak yang sama?

Del Mar menahan tawa dan segera menjawab, “Tentu saja tidak, Pendeta. Presiden khususnya memiliki hak yang sama.”

“Jadi mengapa presiden khawatir padahal presiden hanya mengutarakan pendapatnya,” kata Marcoleta, ketika ditanya mengapa CHR tidak mengungkapkan kekhawatirannya mengenai hal tersebut. Waktu New York pengurangan.

Perwakilan SAGIP lebih lanjut berpendapat bahwa pembentukan badan Konstitusi itu sendiri adalah salah. Baik Del Mar maupun kemudian, perwakilan BUHAY Lito Atienza, mengoreksi argumen Marcoleta yang menentang pembentukan CHR.

CHR dibentuk pada tahun 1987 berdasarkan berbagai pasal dalam Konstitusi, Kitab Undang-undang Hukum Administratif tahun 1987 dan EO 292.

Namun Marcoleta terus memberikan CHR hanya P1.000 untuk tahun 2018.

Mosi tersebut secara bersamaan didukung oleh mayoritas dan ditolak oleh minoritas dan anggota blok oposisi DPR.

‘Puro cacat’

“Apa yang dia katakan salah (Marcoleta) (Apa yang dikatakan Marcoleta semuanya salah),” kata Atienza, anggota blok minoritas yang diakui mayoritas.

Perwakilan Distrik 4 Pampanga Juan Pablo Bondoc, yang mendukung mosi Marcoleta, bergerak untuk membagi rumah tersebut. Pertengkaran multidimensi antara Bondoc, Atienza dan Perwakilan Distrik 2 Kota Caloocan Edgar Erice, antara lain, terjadi ketika mosi untuk menunda sidang akhirnya disetujui.

Atienza yang emosional turun ke lapangan dan menjelaskan penolakannya terhadap mosi tersebut.

“Hal ini perlu kita klarifikasi karena apa yang dikatakan oleh Yang Mulia Marcoleta adalah salah dan kita semua dapat mempercayainya, kita semua memilih menurut dia. Apa yang dia katakan hanyalah sebuah kesalahan. Bahkan Presiden Negara, Akankah Dibela Komnas HAM? Saya pikir itu sangat tidak jelas. Mudah diucapkan, mudah dikritik, tapi kerja CHR sangat sulit. Jika kita menghapuskannya sekarang, negara kita tidak akan punya tujuan lagi. Karena permasalahan kita saat ini adalah pelanggaran HAM. Jadi KPK jangan dikasih P600 juta, mungkin harusnya dikasih P2 miliar supaya bisa berfungsi dengan baik”ujarnya yang disambut tepuk tangan penonton di ruang sidang.

(Ini perlu dijelaskan karena Yang Mulia Marcoleta salah. Kita semua bisa mempercayainya dan memilih berdasarkan apa yang dia katakan. Semua yang dia katakan salah. Bahkan presiden negara itu, Komisi Hak Asasi Manusia harus membela? Saya pikir itu benar. konyol untuk mengatakannya, tapi pekerjaan CHR sangat sulit, karena masalah negara kita adalah pelanggaran hak asasi manusia.

“Jangan dikatakan bahwa semua orang tertidur di tengah kegelapan malam. Perwakilan ini waspada dan akan membela demokrasi secara menyeluruh,” kata Atienza.

Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman, seorang anggota blok oposisi, juga menentang mosi tersebut, dengan menyatakan bahwa Marcoleta “gagal membedakan bahwa ada perbedaan antara kejahatan umum dan pelanggaran hak asasi manusia” ketika menanyakan mengapa CHR tidak mengutuk kekejaman tersebut. . oleh kelompok seperti Abu Sayyaf, kelompok Maute dan kelompok pemberontak lainnya.

Mengingat banyak orang – termasuk anggota DPR – yang tidak memahami mandat CHR, Del Mar menambahkan: “Siapa yang bercanda dengan siapa? P1.000 secara praktis menghapuskan CHR.”

“Saya bertanya-tanya bagaimana masyarakat dunia memandang kami,” kata Del Mar.

DPR pindah ke panjang umur kamu suara.

“Ya, sudah,” kata Eric Singson, wakil ketua DPR.

Mereka yang menentang mosi tersebut segera berargumentasi bahwa jawaban “tidak” lebih keras. “Jangan sampai salah melacaknya,” kata Atienza tidak percaya.

Anggota parlemen kemudian diminta untuk berdiri untuk menyatakan dukungan atau penolakan mereka terhadap mosi tersebut. Singson kemudian menyatakan bahwa berdasarkan pemungutan suara, setidaknya 119 orang memilih untuk memotong anggaran CHR sementara 31 suara menolaknya.

Erice mencoba mempertanyakan pemungutan suara dan menanyakan apakah kuorumnya tercapai. Itu diberhentikan.

Pada akhirnya, lebih dari 100 orang memilih pengurangan anggaran, 31 menentang, dan hampir 100 abstain.

Menurut berbagai sumber – laporan berita, seluruh staf DPR dan anggota staf legislatif, berikut ini yang memberikan suara menentang usulan tersebut:

1. Perwakilan Magdalo Gary Alejano
2. Perwakilan Kehidupan Lito Atienza
3. Perwakilan Kepulauan Dinagat Kaka Bag-ao
4. Perwakilan Distrik ke-3 Kota Quezon Jorge Banal
5. Perwakilan Distrik ke-6 Kota Quezon Jose Christopher Belmonte
6. Perwakilan Distrik 1 Capiz Emmanuel Billones
7. Camarines Sur Perwakilan Distrik ke-3 Gabriel Bordado
8. Perwakilan Gabriela Arlene Brosas
9. Perwakilan Distrik ke-2 Cebu Wilfredo Caminero
10. Perwakilan Anakpawis Ariel Casilao
11. Perwakilan Guru ACT Perancis Castro
12. Raul Daza, perwakilan Samar Utara, distrik 1
13. Perwakilan Gabriela Emmi de Jesus
14. Perwakilan Distrik 1 Kota Cebu Raul del Mar
15. Perwakilan Pemuda Sarah Elago
16. Wakil Distrik 1 Marikina Bayani Fernando
17. Perwakilan Distrik 1 Agusan del Norte Lawrence Fortun
18. Perwakilan Kota Baguio Mark Go
19. Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman
20. Perwakilan Distrik 1 Negros Oriental Jocelyn Limkaichong
21. Perwakilan Distrik ke-2 Agusan del Sur Evelyn Mellana
22. Perwakilan Distrik ke-6 Manila Rosenda Ann Ocampo
23. Aileen Radaza, perwakilan kota Lapu-Lapu
24. Perwakilan Siquijor Rav Rocamora
25. Perwakilan Distrik 1 Maguindanao Bai Sandra Sema
26. Perwakilan Guru ACT Antonio Tinio
27. Perwakilan Distrik ke-3 Nueva Ecija Rosanna Vergara
28. Tom Villarin, perwakilan Akbayan
29. Perwakilan Bayan Muna Carlos Zarate
30. Wakil Distrik ke-3 Bukidnon Manuel Zubiri
31. Edgar Erice, perwakilan Kota Caloocan, distrik ke-2
32. Ben Evardone, perwakilan Samar Timur

Anggaran Komisi, sebagaimana diusulkan oleh Departemen Anggaran dan Manajemen, berjumlah P678 juta – turun dari tahun 2017 sebesar P749 juta. Awalnya menginginkan anggaran P1,723 miliar. – Rappler.com