blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Tidak ada tantangan dalam bisnis yang tidak dapat diatasi oleh Nancy Castro.

Selama 8 tahun menjalankan bisnisnya, kantin barbekyu Nancy “Nancy’s BBQ” di Proyek 4, Kota Quezon terus berkembang pesat – menghasilkan P60.000 pada bulan-bulan yang baik, hanya dari menjual barbekyu, usus babi dan ayam, serta makanan “silog” yang hemat di P55-65.

Hal ini dengan kuat menghidupi keluarganya yang terdiri dari 3 orang anak, yang semuanya juga berhasil ia selesaikan hingga perguruan tinggi.

Tapi itu semua terjadi sebelum kenaikan pajak baru-baru ini.

Selama beberapa bulan terakhir, Nancy’s BBQ telah berjuang dari lonjakan harga pasar yang tiba-tiba akibat penerapan Undang-Undang Reformasi Pajak untuk Percepatan dan Inklusi atau KERETA API, hingga pemikiran untuk menutup toko terlintas di benak Nancy.

“Terlalu banyak yang berubah, kata Nancy. “Ini sangat berbeda. Hampir semua harga naik.” (Banyak berubah… Benar-benar berbeda. Hampir semua barang menjadi lebih mahal.)

Pernyataannya tidak berlebihan. Meskipun Reformasi Pajak untuk Percepatan dan Inklusi atau UU KERETA API meningkatkan pendapatan pekerja Filipina, UU ini juga meningkatkan pajak atas minuman manis, rokok, mobil, dan bahan bakar.

Satu kotak produk Coca Cola 12 ons kini dijual seharga P132, naik dari P108. Tangki bensin sekarang dijual dari P600-650, berbeda dengan P450 sebelumnya.

Meskipun hal ini hanya berdampak pada beberapa produk, industri lain yang menggunakannya secara luas justru membebankan beban kenaikan harga kepada konsumennya. Kini harga daging, sayur mayur, dan beras pun sudah naik.

Yang menanggung beban terbesar kemudian adalah pemilik usaha kecil seperti Nancy yang tidak mampu menaikkan harga terlalu banyak, karena takut kehilangan pelanggan setianya.

Jadi meskipun tagihan listrik bulanan kantinnya telah naik dari P6.000 menjadi P9.500, Nancy tidak mampu menaikkan harga barbekyu dan makanan hematnya karena persaingan yang tinggi di wilayahnya. Baru-baru ini, dia hanya menabung 1/4 atau kurang dari penghasilan “bulan baik” miliknya.

Hal ini jauh lebih buruk bagi ibu-ibu dengan pendapatan yang lebih rendah.

Pada hari Kamis, 10 Mei, para ibu ini berkumpul di Mendiola, Manila untuk meminta pemerintah meninjau dan mengadaptasi undang-undang TRAIN sesuai dengan kebutuhan masyarakat.

Dengan mengusung tema “Juan Suffering Nanay”, kelompok perempuan ini mengungkapkan rasa frustrasi mereka atas dampak buruk hukum terhadap kehidupan mereka sehari-hari.

“Hukum itu sangat menipu,’ kata Ana Borbe, ibu 3 anak berusia 37 tahun.Pajaknya akan kita hilangkan, tapi harganya sudah naik, semuanya sudah naik…Saya harap undang-undang itu dikaji dulu, kalau bisa dihapuskan.”

(Undang-undang itu terlalu curang… Mereka akan menghapus pajak kita, tapi harga barang sudah naik… Saya berharap mereka meninjau ulang undang-undang itu dan, jika mungkin, mencabutnya.)

Ana, ibu dari siswa sekolah dasar dan menengah, mengatakan bahwa dia kesulitan untuk membuat mereka tetap bersekolah karena anggaran untuk transportasi atau tunjangan sekolah tidak selalu cukup.

Sebagai seorang ibu tunggal, perjuangannya menjadi lebih berat karena pendapatan utamanya hanya berasal dari proyek kontrak dengan pemerintah daerah. Hanya dengan uang 20.000 per bulan, Ana mampu menghidupi anak-anaknya.

Apa yang bisa dilakukan?

Daripada melakukan penyesuaian terhadap keluarga miskin, “Ahli Pajak Filipina” Raymond Abrea mengatakan pemerintah harus mengatur harga di pasar dan menunda penerapan undang-undang tersebut ketika tingkat inflasi melebihi ambang batas tertentu “untuk mencegah orang miskin berkompromi.”

Dia menambahkan bahwa bantuan tunai bersyarat yang dijanjikan oleh Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan seharusnya diberikan kepada 10 juta rumah tangga termiskin pada saat yang sama ketika undang-undang tersebut diterapkan.

“Administrasi perpajakan seharusnya memberikan lebih banyak waktu dan anggaran untuk menerapkan undang-undang perpajakan baru secara efektif, meningkatkan kesadaran dan melatih masyarakatnya, termasuk masyarakat pembayar pajak,” kata Abrea.

“Karena kelompok termiskin di antara kita adalah kelompok yang paling terkena dampak kenaikan harga, langkah-langkah mitigasi sosial seperti bantuan tunai bersyarat, diskon dan pelatihan keterampilan gratis seharusnya tersedia pada saat yang sama ketika pajak baru diperkenalkan untuk benar-benar “mitigasi” atau kurangi mereka. dampaknya,” tambah Abrea.

Namun Abrea menegaskan, subsidi tersebut hanya untuk membantu dan belum mencukupi sepenuhnya. “Subsidi apa pun tidak akan pernah cukup selama penerimanya hanya mengandalkan subsidi itu.”

Usulannya? Program peningkatan keterampilan dan kapasitas, mata pencaharian dan kewirausahaan untuk melatih masyarakat Filipina menjadi lebih produktif dan mandiri secara finansial. Contoh yang baik, katanya, adalah Pusat Negosyo yang berada di bawah Departemen Perdagangan dan Perindustrian.

Bagi Nancy, ini mungkin merupakan kompromi yang cukup baik. “Anda tidak boleh menyalahkan pemerintah atas penderitaan yang Anda alami, namun pemerintah juga harus tahu bagaimana menyeimbangkan kebijakan,” katanya. (Kita tidak boleh menyalahkan pemerintah atas penderitaan yang kita alami, namun pemerintah juga harus belajar untuk menyeimbangkan kebijakannya.) – Rappler.com