Berbeda dengan DPR, panel gabungan Senat menolak penghapusan PCGG
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Senator Richard Gordon, yang sebelumnya memperkenalkan rancangan undang-undang untuk menghapuskan Komisi Presidensial untuk Pemerintahan yang Baik, mengatakan ia berubah pikiran setelah mempertimbangkan pro dan kontra dari usulan tersebut.
MANILA, Filipina – Berbeda dengan Dewan Perwakilan Rakyat, Senat tidak tertarik untuk menghapuskan badan yang bertugas memulihkan miliaran peso yang dijarah selama kediktatoran Marcos, dan menyerahkan kekuasaannya kepada Kantor Transfer Jaksa Agung (OSG).
Dalam laporan bersama mereka tentang penguatan OSG, Komite Kehakiman Senat (komite utama), Reorganisasi Kepegawaian dan Pemerintahan, Cara dan Sarana, dan Keuangan mendukung penghapusan Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG), dan termasuk usulan ketentuan dalam RUU pengganti, RUU Senat 1823, dikecualikan.
Laporan bersama tersebut juga mengabaikan usulan untuk menghapuskan Office of the Government Corporate Counsel (OGCC), yang berfungsi sebagai kantor hukum menurut undang-undang perusahaan yang dimiliki dan dikendalikan oleh pemerintah (GOCCs).
Sembilan belas senator menandatangani laporan komite, dan beberapa di antara mereka menunjukkan keinginan mereka untuk melakukan interpelasi dan melakukan amandemen.
Senator Richard Gordon, Ketua Komite Kehakiman, mensponsori laporan tersebut pada 28 Mei. Gordon mengakui bahwa dia berubah pikiran setelah dia sendiri memperkenalkan rancangan undang-undang yang meminta penghapusan PCGG dan OGCC dan mengalihkan kewenangannya ke OSG pada bulan Desember 2017. (BACA: Pendapat Gordon tentang penghapusan PCGG)
“Awalnya saya mendukung. Namun setelah melihat pro dan kontra, kami memutuskan untuk melihat baik-baik masalah tersebut,” kata Gordon dalam sambutannya.
Gordon kini menyatakan tidak setuju dengan penghapusan PCGG karena merupakan lembaga eksekutif.
Dia mengatakan PCGG sejauh ini telah mendapatkan kembali uang tunai sebesar P171 miliar atau $3,5 miliar sejak didirikan pada tahun 1986.
“Rasio perbaikannya P1 per P140. Dengan kata lain, PCGG mendapatkan kembali P140 untuk setiap P1 yang dibelanjakan pemerintah. Penerima kiriman uang tersebut adalah CARP senilai P79 miliar dan korban hak asasi manusia, P11 miliar. PCGG masih mengharapkan pemulihan sebesar P102 miliar pada tahun 2020,” kata Gordon.
Sedangkan untuk OCGG, Gordon mengatakan konsolidasinya dengan OSG hanya akan menimbulkan “konflik kepentingan”. Ia juga mengatakan bahwa OCGG berspesialisasi dalam hukum perusahaan dan memiliki pengalaman panjang di GOCC, sedangkan OSG adalah “firma praktik umum”.
“Jika keterwakilan di OSG dikonsolidasi, jika posisi OSG lebih memihak satu sama lain, maka (OCGG) akan dicabut perwakilan hukumnya,” ujarnya.
Jika OSG menyerap kedua lembaga tersebut, Gordon mengatakan hal itu hanya akan “memperburuk” simpanan kasus, karena ia menunjukkan bahwa ada total 1.400 kasus aktif yang diserahkan kepada masing-masing pengacara OSG, yang “hampir tidak dapat mereka tangani”.
Masih untuk diperdebatkan
Senator Panfilo Lacson, yang mengajukan rancangan undang-undang yang meminta penghapusan PCGG dan OCGG, mengatakan usulan tersebut masih dalam laporan komite dan harus melalui perdebatan dan amandemen sebelum diselesaikan.
“Ini masih laporan panitia yang masih dalam tahap musyawarah dan amandemen. Kami tentu saja akan memperdebatkan posisi kami dan mencoba meyakinkan mayoritas kolega kami untuk mendukung posisi kami,” kata Lacson melalui pesan teks kepada Rappler.
Versi Senat sangat berbeda dengan RUU DPR. DPR mengesahkan HB 7376 pada pembacaan ketiga dan terakhir, yang berupaya untuk menghapuskan kedua lembaga tersebut.
Kritik terhadap usulan penghapusan PCGG, termasuk Wakil Presiden Leni Robredo, menyebut RUU tersebut sebagai upaya merevisi sejarah. Jaksa Agung Jose Calida sendiri, yang dikenal sebagai pendukung Marcos, mendukung rancangan undang-undang tersebut, dengan alasan bahwa rancangan undang-undang tersebut “akan menghasilkan birokrasi pemerintah yang lebih ramping dan lebih bersih sehingga mampu memenuhi kebutuhan mendesak masyarakat.”
Calida-lah yang membela di hadapan Mahkamah Agung (SC) tindakan pemerintahan Duterte yang memberikan pemakaman pahlawan kepada diktator Ferdinand Marcos pada tahun 2016. (BACA: Darurat militer, babak kelam dalam sejarah Filipina)
Upaya untuk menghapus PCGG tidak hanya terjadi pada pemerintahan Duterte. Selama bertahun-tahun, beberapa politisi ingin membubarkan badan tersebut, termasuk mantan senator Aquilino Pimentel Jr dan Sergio Osmeña III; dan mengucapkan terima kasih kepada Ketua KPU Andres Bautista yang merekomendasikan hal tersebut saat ia masih menjabat sebagai Ketua PCGG di bawah pemerintahan Presiden Benigno Aquino III. – Rappler.com
