• November 28, 2024
Bisakah DPR meloloskan RUU FOI yang memerlukan unggahan SALN?

Bisakah DPR meloloskan RUU FOI yang memerlukan unggahan SALN?

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Langkah ini telah menunggu keputusan Komite Alokasi sejak Februari 2017

MANILA, Filipina – Mampukah DPR mengesahkan RUU yang mewajibkan anggotanya mengunggah Surat Pernyataan Harta, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN) secara lengkap?

RUU tersebut, yang merupakan versi konsolidasi dari usulan Undang-Undang Kebebasan Informasi, saat ini sedang menunggu keputusan komite alokasi dana. Telah terjebak di sana sejak Februari 2017. Ini merupakan gabungan dari 35 tindakan yang diusulkan.

“Sebagai ketua panitia informasi publik, saya hanya bisa meminta rekan-rekan saya yang duduk di panitia alokasi untuk mempercepat RUU KIP secepatnya. Namun wajar jika dengan masih berjalannya rapat dengar pendapat mengenai anggaran tahun 2018, alokasi tersebut cukup padat,” kata perwakilan Bagong Henerasyon, Bernadette Herrera-Dy, dalam konferensi pers, Selasa, 29 Agustus 2018.

Komite Alokasi, yang sedang mempertimbangkan usulan anggaran tahun 2018, baru-baru ini menyelesaikan debat panel mengenai anggaran tersebut. Beberapa departemen dan lembaga terus mempertahankan anggaran mereka selama sidang pra-pleno. Rapat paripurna – atau pemaparan anggaran di hadapan seluruh DPR – dijadwalkan akan dimulai pada 4 September. DPR ingin anggaran tersebut disetujui paling lambat 21 September.

RUU KIP yang terkonsolidasi akan mengharuskan anggota parlemen – termasuk perwakilan distrik dan partai di DPR – untuk mengunggah “rincian lengkap” SALN mereka di situs web DPR.

Di masa lalu, DPR mengalami banyak hambatan dalam mengeluarkan SALN lengkap anggotanya. (BACA: DPR tunda penerbitan SALN DPR 2016)

Baru-baru ini, DPR hanya merilis ringkasan kekayaan bersih anggota parlemen. (BACA: 2 perwakilan daftar partai membentuk ‘klub miliarder’ DPR pada tahun 2016)

Undang-undang FOI bertujuan untuk meningkatkan transparansi dalam pemerintahan, memberikan akses masyarakat terhadap proses dan catatan pemerintahan. Ini adalah janji kampanye utama mantan Presiden Benigno Aquino III, namun menjadi bumerang di Kongres, yang saat itu dikendalikan oleh Partai Liberal pimpinan Aquino. (BACA: Apa yang terjadi dengan FOI di bawah Aquino?)

Perintah eksekutif kedua Presiden Rodrigo Duterte memberikan keterbukaan publik penuh atas semua kantor di bawah cabang eksekutif. Sementara itu, unit pemerintah daerah didorong untuk mengikuti EO.

Herrera-Dy mengatakan meskipun EO ada, undang-undang akan melembagakan reformasi ini.

Jika FOI menjadi undang-undang, seperti EO, maka akan ada pengecualian untuk pengungkapan publik secara penuh:

  • Jika hal tersebut dapat menimbulkan kerusakan serius terhadap keamanan nasional dan pertahanan internal dan/atau eksternal negara kita;
  • Jika hal tersebut dapat melemahkan posisi tawar negara kita dalam perundingan internasional atau secara serius membahayakan hubungan diplomatik dengan negara lain;
  • Jika hal tersebut dapat membahayakan operasi penegakan hukum dan membahayakan nyawa seseorang;
  • Jika diperoleh Kongres dalam sidang eksekutif;
  • Jika hal tersebut berada dalam hak istimewa eksekutif;
  • Jika terdiri dari rancangan hal-hal berikut: perintah, keputusan, resolusi, memorandum atau laporan audit oleh badan eksekutif, administratif, pengatur, konstitusional, yudisial, atau kuasi-yudisial dalam menjalankan fungsi ajudikatif atau auditnya;
  • Jika itu merupakan rahasia dagang; Dan
  • Jika informasi yang diminta merupakan pelanggaran yang tidak dapat dibenarkan terhadap hak privasi seseorang.

Namun pengecualian yang sama tidak dapat digunakan untuk membantu menyembunyikan kejahatan, korupsi atau korupsi. – Rappler.com

Pengeluaran Sydney