Bisakah mereka bersenandung dengan hati?
JAKARTA, Indonesia – Pekan lalu, tagar #NoWitchHuntKarHut sempat masuk dalam daftar trending topik Twitter selama beberapa waktu. Ratusan, bahkan mungkin ribuan tweet memuat hashtag ini, intinya membahas tentang kebakaran hutan dan lahan di Indonesia.
Saking hangatnya topik kebakaran hutan, ribuan pasang mata yang melihat cuitan para selebritis tersebut tentu saja langsung tersentak. Seseorang me-retweet (me-retweet) dan bahkan membuat tweetnya sendiri, termasuk hashtag #NoWitchHuntKarHut.
Intinya, begitulah hashtag ini menjadi viral dan menduduki daftar trending topik.
Hashtag yang tidak biasa
Ketika saya melihat hashtag ini, saya sendiri bersenang-senang klik. Pertama, karena istilahnya aneh. perburuan penyihir
Menurut kamus Cambridge, frasa ini berarti ‘usaha untuk mencari dan menghukum orang-orang yang berbeda pendapat dan dianggap berbahaya bagi masyarakat.’
Biasanya Topik populer Twitter di Indonesia menggunakan istilah-istilah yang menurut saya cheesy. Seperti LoveEga, Awkarin, Cyanide Coffee Session, Life is Not That Dog dan istilah-istilah lain yang kurang canggih perburuan penyihir. Saya pribadi tidak yakin mayoritas komunitas Twitter lokal memahami ungkapan itu.
Jadi pasti ada sesuatu.
Selanjutnya, maksudnya. Secara harafiah hashtag ini bermakna masyarakat tidak mencari pihak-pihak yang bertanggung jawab atas pembakaran hutan.
Setelah mencoba membaca satu atau dua tweet yang memuat hashtag tersebut, sepertinya arahnya adalah ‘menyelamatkan’ korporasi sawit atau kertas yang dituduh sebagai pembakar hutan. Ada yang mencoba menggiring opini bahwa ada ‘pihak lain’ yang bertanggung jawab selain korporasi.
Tertawa terbahak-bahak, memasakdari, orang aneh? Sama seperti pemerintah yang sibuk memproses hukum terhadap 30 perusahaan pembakaran hutan dan negara tetangga kita juga ingin mengambil tindakan sendiri terhadap 6 direktur perusahaan yang memiliki dosa serupa, memasakini sebenarnya ingin menuding pihak lain…
Berbicara tentang pendapat yang tidak populeritu membuatku berpikir bahwa justru orang-orangnya yang melakukannya menciak Topik ini harus diikuti.
Temui ‘penyihir’
Singkat cerita, akun @_haye_ pun membeberkan seluk beluk hashtag yang viral tersebut. Tampaknya ada salah satu pihak yang membayar agen tertentu untuk dikerahkan bel alias buzzer agar pesan mereka tersampaikan.
Nama-nama dalam daftar ini menerima 1 juta antara 23-24 Agustus. Kebanyakan masing-masing 1 juta tetapi jika Anda tidak mendapatkan uang hubungi saya. pic.twitter.com/MRMnBo6dHC
— hay (@_haye_) 28 Agustus 2016
Apalagi jika masyarakat tak henti-hentinya menuduh korporasi sebagai pelaku kebakaran hutan dan mencari pihak lain. Setelah selesai, mereka yang berpartisipasi akan menerima uang sebagai hadiah. Jadi motivasinya bukan kesadaran sosial.
Desakan @_haye_ berujung pada sejumlah ‘pengakuan’ dari bel siapa yang terlibat. Beberapa memutuskan untuk menghapus tweet mereka atau meminta maaf secara terbuka. Bahkan, ada pula yang memutuskan untuk menutup rekeningnya.
Mohon maaf kepada KarHuthttps://t.co/95XKR5lhhj pic.twitter.com/qL3IRdfcs9
— Dwika Putra (@dwikaputra) 28 Agustus 2016
Dari kejadian ini timbullah perdebatan mengenai pendudukan bel dan hati nurani. Memasak Iya, adakah yang tega berkampanye tanpa mempedulikan mereka yang sesak napas dan kehilangan banyak hal hanya karena kepentingan beberapa pihak saja?
Masalah perut dan hati nurani
Bel atau pemberi pengaruh sendiri sebenarnya belum dikategorikan sebagai profesi resmi. Mereka adalah tokoh-tokoh internet yang memiliki pengikut puluhan hingga ratusan ribu. Kisarannya jika dirupiahkan setara dengan makan siang sederhana di warung Tegal, hingga segelas es kopi latte di kafe ular ibu kota.
Biasanya para tweet selebriti Ia memiliki pekerjaan lain yang tidak terkait dengan kampanye media sosial. Menghasilkan uang Topik populer Twitter hanyalah bonus.
Tentu ada juga yang menjadikan profesi ini sebagai sumber penghasilan utama. Apapun topik yang dipopulerkan, pasti akan diserbu untuk memenuhi pundi-pundi. Terserah pengguna Twitter lain untuk menebak apakah cuitan tersebut berasal dari hati, atau karena ada uang yang menunggu di akhir?
saya sendiri candaan minta nomor pemberi pengaruh terkait pedoman mereka sedang bekerja. Perlu menyoroti perbedaan antara proyek berbayar dan proyek yang datang dari hati? Atau biarkan saja masyarakat dalam bayang-bayang?
Jawabannya beragam. A bel yang meminta untuk tetap anonim, mengatakan kepada saya bahwa setiap orang telah kembali ke privasi mereka sendiri dan tidak ada yang dapat berbicara mewakili orang lain. Masalahnya, aturan bakunya belum ada, ujarnya.
Namun, ia sendiri memilih untuk ‘memperingatkan’ bahwa tweetnya mungkin berisi konten iklan.
Buzzer lainnya, Aulia Masna, menyaksikan Penambahan bio data Anda tidak akan banyak berdampak. “Itu tidak cukup karena apa yang dilihat orang saja pos-“Ini bukan profil pengirimnya,” ujarnya.
Dia sendiri tidak mempublikasikan dirinya sebagai pribadi bel, karena konon ia melakukannya hanya sebagai pekerjaan sampingan. Pemilik akun @amasna hanya mengambil proyek yang dirasa ‘nyaman’ dan dijalankan sesuai dengan pandangannya. Sebelum dia setuju untuk mencari klien tertentu, dia terlebih dahulu mencari tahu latar belakang mereka.
“Jadi saya menjadi peserta yang terinformasi, saya juga bisa menjawab ketika ada yang bertanya tentang produk atau kampanye itu sendiri,” ujarnya.
Aulia sudah melihat banyak hal pemberi pengaruh yang hanya berbicara tentang suatu produk, tanpa pengetahuan mendalam. Mereka hanya bergantung pada apa yang dikatakannya sesi informasi. “Sangat disayangkan,” katanya.
Ada juga yang bertanya, kenapa tidak menanyakan siapa pelanggannya dari awal? Ya, itu adalah kesalahan terbesar saya (dan mungkin buzzer lainnya).
— Molekul Roh (@PancaSyah) 29 Agustus 2016
Menurutnya, hal serupa juga terjadi pada kasus #NoWitchKarHut terakhir. Ada dua kubu yang berseberangan, ada yang meminta maaf karena ceroboh dan bahkan tidak mencari informasi; Namun ada juga yang tetap teguh membela diri bahkan menyerang pihak-pihak yang mempertanyakan standar moral saat terjadi keributan.
Upaya untuk memberikan garis khusus sedang dilakukan di luar negeri. Meski tidak pemberi pengaruh twitter tapi di Instagram. Komisi Perdagangan Federal AS meminta selebriti seperti Kim Kardashian untuk melakukan hal tersebut mulailah mencantumkan hashtag #ad atau #spon di setiap gambar yang berupa iklan. Dengan begitu masyarakat tidak akan ‘tertipu’ dengan menganggap Kim serius menyukai suatu produk.
Haruskah hal serupa juga diterapkan pada aktivis jempol di Twitter? Tidak ada yang bisa memberikan jawaban pasti. Semua kembali ke kebijakan masing-masing.
Jadi, jika Anda terjebak dalam kampanye mengenai isu yang salah, bisakah Anda menyalahkan masyarakat? bel? Menurutku tidak.
Mereka hanya selaras dengan permintaan pelanggan, titik. Apa dampaknya? Ini adalah kasus baru-baru ini. Jika Anda sadar, terima kasih. Jika tidak, apa yang kamu inginkan? Mereka hanya melakukan tugasnya, memasak.
Terkadang bisnis dan hati nurani tidak bisa berjalan bersamaan. Pasti ada yang dikorbankan.
Kalau kamu, tentang yang mana?-Rappler.com
