Bisakah polisi menggunakan senjata untuk membubarkan demonstrasi yang penuh kekerasan?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kontradiksi antara pedoman polisi dan UU Majelis Umum menimbulkan kebingungan mengenai apakah polisi seharusnya menggunakan senjata untuk membubarkan pengunjuk rasa.
MANILA, Filipina – Apakah sah jika polisi menggunakan senjata api untuk membubarkan pengunjuk rasa Kidapawan pada 1 April?
Undang-undang Majelis Umum dan pedoman operasional Kepolisian Nasional Filipina (PNP) rupanya mengatakan dua hal yang berbeda.
Hal ini terungkap dalam dengar pendapat publik pertama Senat mengenai pembubaran demonstrasi dengan kekerasan pada Kamis, 7 April.
“Untuk distribusi apa pun, senjata tidak diperbolehkan (senjata tidak diperbolehkan). Pedoman polisi bisa melanggar hukum,” kata Senator Alan Peter Cayetano saat menanyai polisi yang berada di lapangan selama unjuk rasa.
Itu Undang-undang Rapat Umum tahun 1985 menyatakan bahwa polisi “tidak akan membawa senjata api apa pun, tetapi boleh dilengkapi dengan tongkat atau tongkat anti huru hara, perisai” (Pasal 10, B).
Tetapi panduan polisi mengatakan hanya membawa senjata api merupakan pelanggaran jika “dilakukan dalam jarak 100 meter dari area kegiatan pertemuan publik”.
Anggota kontingen Penanggulangan Gangguan Sipil (CDM) yang membawa senjata api juga merupakan pelanggaran. Bahkan jika unjuk rasa berubah menjadi kekerasan, anggota CDM hanya diperbolehkan menggunakan gas air mata, meriam air, dan granat asap.
Yang menambah kebingungan, UU Rapat Umum juga memuat ketentuan serupa dengan aturan 100 meter.
Tim taktis memiliki senjata api
Namun direktur polisi Jonathan Miano mengatakan bahwa meskipun operasi CDM seharusnya “menghindari segala peluang penggunaan senjata api”, kontingen CDM dapat mencakup tim taktis bersenjata.
“Meski bagian dari struktur CDM adalah tim taktis, kami memastikan tim taktis berada di lokasi yang strategis sehingga tidak mempunyai kesempatan untuk menggunakan senjata api. Nah dalam kasus ini salah satu kasus kita yang harus didalami adalah mengapa masyarakat bersenjata bisa sampai di garis depan dan diberi kesempatan menggunakan senjata api,” kata Miano.
Faktor lain yang menyebabkan polisi menembakkan senjatanya adalah betapa kewalahannya mereka dengan banyaknya pengunjuk rasa. (BACA: Polisi di Kidapawan Protes: Bukankah Kita Manusia?)
Hanya 30 polisi, anggota kontingen CDM, yang terlibat langsung dalam pembubaran dibandingkan dengan lebih dari seribu pengunjuk rasa yang hadir.
Inspektur Senior Alexander Tagum dari Kepolisian Cotabato Utara mengatakan pada hari Senin mereka telah meminta lebih banyak peralatan CDM agar dapat mengerahkan lebih banyak polisi. Tapi tidak ada peralatan yang tersedia.
“Sayangnya karena APEC baru-baru ini, peralatan CDM yang tersedia di kantor regional kami hanya 35 unit,” ujarnya.
PNP mengatakan misi pencarian faktanya juga akan mengatasi kontradiksi yang tampak ini.
Hasil akhirnya adalah peninjauan atau modifikasi kebijakan kami, kata Miano.
Setidaknya dua pengunjuk rasa tewas dalam demonstrasi tanggal 1 April di jalan raya nasional yang menghubungkan Cotabato Utara ke Davao. Dua polisi berada dalam kondisi kritis. – Rappler.com
