blog.ur-doc.com

Blogger pro-Duterte membenci usulan yang melarang mereka menggunakan bahasa yang menyinggung, dan mengatakan bahwa itulah yang membuat blog mereka populer.

MANILA, Filipina – Para blogger yang mencari akreditasi istana tidak boleh dilarang menggunakan kata-kata yang menyinggung karena itulah yang membuat blog mereka populer, kata seorang blogger pendukung Presiden Rodrigo Duterte dalam forum media sosial.

“Beberapa dari kita secara terbuka menggunakan kata-kata kotor, beberapa dari kita bisa sangat, sangat berwarna, sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh media tradisional dan itulah mengapa kita memiliki jangkauan yang kita miliki,” kata Trixie Cruz-Angeles pada Kamis, 23 Februari. ucapnya saat Sosialisasi. Balai Kota Media yang diselenggarakan oleh Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan (PCOO).

Dia menanggapi gagasan bahwa pemerintah mewajibkan blogger untuk tidak menggunakan bahasa yang “menyinggung, menghasut, atau provokatif” ketika mereka mendapatkan akreditasi Istana.

PCOO kemudian mengklarifikasi bahwa mereka hanya memerlukan ini untuk postingan di akun media sosial pemerintah. Namun, ada seruan di forum tersebut agar kode etik ditegakkan pada blogger.

Cruz-Angeles menyebutkan beberapa blogger yang menggunakan bahasa yang dapat dianggap menyinggung: Pemikiran Pinoy dari Rey Joseph Nieto, Sass Rogando Sasot dan Mocha Uson.

Dia mengatakan pemerintah tidak boleh menghilangkan “keuntungan” para blogger ini karena menggunakan bahasa tidak senonoh di situs atau akun media sosial mereka.

“Memberlakukan persyaratan yang akan menghilangkan manfaatnya bagi saya tampaknya… merupakan sebuah peraturan,” bantahnya.

Cruz-Angeles menyamakan blogger dengan “dunia barat yang liar dan liar” yang cara menulisnya yang tanpa batas adalah hal yang menarik pembaca ke situs mereka.

“Jika media tradisional adalah Pantai Timur yang sebenarnya, maka kita adalah Wild West, dan alasan mengapa kita menjadi begitu liar adalah karena kita sedikit lebih bebas dalam berbicara,” katanya.

Blogger, katanya, “mendapatkan jangkauan mereka justru karena kita tidak mengamati perilaku yang pantas.”

Definisi ‘ofensif’

Nieto, yang menjalankan blog Thinking Pinoy, juga mengalami kesulitan dalam menegakkan kode etik bagi blogger yang menerima akreditasi pemerintah.

Ia bertanya bagaimana PCOO akan menentukan apakah bahasa yang digunakan seorang blogger menyinggung atau tidak.

“Apa dasar sebuah bahasa yang menyinggung, menghasut, atau provokatif? Karena bagi kita, orang biasa, banyak kata-kata yang tidak menyinggung, menghasut, atau provokatif bagi kita, tetapi bagi kita, kata-kata itu menyinggung, menghasut, dan provokatif. Pertanyaannya adalah siapa harus memutuskan apa yang #layak?” dia bertanya dalam pesan videonya.

(Apa dasar untuk mengatakan bahasa itu menyinggung, menghasut, atau provokatif? Karena banyak dari kita, orang awam, tidak menganggap banyak kata yang menyinggung, menghasut, atau provokatif, tidak seperti orang yang punya bawang. Jadi pertanyaannya adalah siapa yang memutuskan apa yang #layak? )

Legitimasi

Pihak lain yang menjadi pembicara dalam forum tersebut menekankan pentingnya kode etik atau etika bagi blogger yang akan diakreditasi.

“Kalau sudah terakreditasi, ikuti saja kode etik dan berikan hak balas,” kata komentator media sosial Pauline Gaerlan.

Al Alegre dari Foundation for Media Alternatives menyesalkan “kurangnya kecaman terhadap ancaman online dan pelecehan online yang terjadi saat ini.”

“Saya mengharapkan badan komunikasi pemerintah untuk secara aktif melindungi kebebasan tersebut ketika orang dengan warna kulit apa pun dilecehkan secara online (ketika orang dengan warna politik apa pun dilecehkan secara online),” katanya.

Pengacara Jose Disini mengatakan bahwa PCOO harus menyadari bahwa ketika mereka mengakreditasi blogger, hal itu “memberi mereka legitimasi.”

“Dengan legitimasi datanglah tanggung jawab. Harus ada tingkat tanggung jawab yang bisa mereka tanggung,” katanya.

Disini ditambahkan bahwa mekanisme apa pun untuk mengakreditasi blogger harus memungkinkan pemerintah untuk menuntut standar bagaimana blogger menyampaikan informasi kepada publik.

“Tujuan akreditasi tidak boleh menjadi akreditasi hanya karena Anda memiliki audiens, namun akreditasi sebagai cara untuk menyapih Anda ke dalam jenis pemberitaan. Saya pikir masyarakat menginginkan pemberitaan yang adil, tidak memihak, tidak menyesal, pemberitaan tanpa opini,” ujarnya.

Blogger pro-Duterte seperti Nieto dan Sasot secara terbuka mengutuk individu di akun media sosial mereka.

Mereka juga berusaha mendiskreditkan media arus utama, menuduh mereka bias dan korupsi. – Rappler.com