‘Blogger tidak kebal hukum pencemaran nama baik’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Anda tidak bisa begitu saja menyerang seseorang tanpa dasar dan kemudian bersembunyi di balik kebebasan berekspresi,’ kata Senator Grace Poe dalam sidang Senat kedua tentang berita palsu
MANILA, Filipina – Blogger, seperti halnya jurnalis arus utama, juga tunduk pada undang-undang pencemaran nama baik di Filipina, kata Senator Grace Poe pada Selasa, 30 Januari.
Poe, ketua Komite Informasi Publik dan Media Massa Senat, mengatakan hal ini dalam pernyataan pembukaannya pada sidang kedua tentang berita palsu yang berupaya mencari cara untuk menghentikan penyebaran berita palsu dan menentukan apakah undang-undang akan menjadi solusi yang tepat. (REGENS: Senat mendengar secara online tentang berita palsu)
“Dalam sidang terakhir kami, beberapa blogger menyatakan bahwa postingan mereka adalah ekspresi pribadi atau opini belaka dan oleh karena itu tidak tunduk pada kode etik jurnalis. Menurut pendapat saya, blogger tidak kebal terhadap undang-undang pencemaran nama baik,” kata senator tersebut.
“Jika seorang blogger menyebarkan informasi yang dia klaim sebagai fakta namun kemudian ternyata palsu, kita harus bisa meminta pertanggungjawabannya,” tambahnya.
Senator tersebut mengatakan bahwa meskipun dia mendukung hak individu atas kebebasan berekspresi, “jika penulis tersebut mencemarkan nama baik subjek artikelnya, penulis tersebut harus bertanggung jawab sesuai dengan hukum kita.”
“Anda tidak bisa begitu saja menyerang seseorang tanpa dasar dan kemudian bersembunyi di balik kebebasan berekspresi. Saya pikir seseorang harus memiliki keberanian untuk mempertahankan apa yang telah dia tulis dan ungkapkan kepada publik,” tambahnya.
Dalam sidang, Poe mengecam Cocoy Dayao, orang yang diyakini berada di balik blog “Silent No More”, karena tidak menghadiri sidang.
“Anda bisa menyajikannya, tapi Anda tidak bisa menerimanya,” katanya kepada Dayao.
Poe mengatakan salah satu tujuan persidangan kedua adalah untuk menentukan “sejauh mana tanggung jawab blogger dan jurnalis dalam menyebarkan informasi yang salah.”
Dia menambahkan bahwa penyelidikan juga akan melihat pengaruh platform online seperti Facebook “dalam membentuk opini publik dan memfasilitasi penyebaran informasi yang salah; dan akuntabilitas pemerintah atas penggunaan atau penyalahgunaan sumber daya untuk menyebarkan disinformasi atau menyembunyikan kebenaran.”
Narasumber pada sidang hari Selasa ini termasuk pejabat komunikasi pemerintah yang dipimpin oleh Sekretaris Komunikasi Istana Martin Andanar, tokoh media sosial, blogger dan perwakilan kelompok media dan media arus utama, termasuk CEO Rappler dan editor eksekutif Maria Ressa. – Rappler.com
