blog.ur-doc.com

Arvin Balag menggunakan ketentuan hukum tersebut mengingat kesaksian sensasional yang menyebut dia sebagai orang yang melakukan pukulan fatal pada Horacio Castillo III.

MANILA, Filipina – Arvin Balag, Praefectus Agung dari persaudaraan Aegis Juris, berusaha keras untuk mendefinisikan hukum untuk mencoba melepaskan diri dari tuduhan pembunuhan atas kematian yang disebabkan oleh mahasiswa hukum baru Horacio Castillo III.

Dalam pernyataan balasan yang diajukan ke Departemen Kehakiman (DOJ) pada Senin, 30 Oktober, Balag mengatakan tidak ada saksi yang menunjukkan penyalahgunaan kekuasaan atasan.

Untuk menuntut seseorang melakukan pembunuhan, seorang penuduh harus membuktikan bahwa ada “pengkhianatan, keuntungan dari kekuatan yang lebih tinggi” dan kualifikasi lain dalam kematian tersebut.

Balag masih ditahan di Senat setelah dia dihina karena tidak menjawab pertanyaan dalam penyelidikan komite. Ia diperbolehkan mengajukan pernyataan balasan hanya dengan kehadiran pengacaranya di DOJ, karena ada jaksa yang hadir saat ia menandatangani pernyataan tertulis di Senat.

“Seperti disebutkan di atas, penyalahgunaan kekuatan superior tidak dapat diapresiasi dalam kasus ini karena tidak ada saksi yang melihat dugaan pembunuhan tersebut dilakukan,” kata Balag dalam pernyataan tertulisnya.

“Juga tidak ada bukti bahwa kematian Atio disertai dengan perbedaan relatif dalam karakteristik fisik, yang biasanya terlihat pada usia, jenis kelamin, ukuran fisik, dan kekuatan penyerang dan korban,” kata Balag.

Pernyataan tertulis Balag diajukan berdasarkan kesaksian sensasional oleh saudara persaudaraannya Mark Anthony Ventura, yang mengidentifikasi dia sebagai orang yang melakukan serangan dayung fatal yang membuat Castillo pingsan.

Panel DOJ mengatakan pada hari Senin bahwa mereka belum menerima pernyataan tertulis Ventura dan haknya untuk mengajukan hal yang sama telah dilepaskan karena tenggat waktu telah berakhir. Ventura menyerahkan surat pernyataannya kepada Program Perlindungan Saksi (WPP).

Panel DOJ menjelaskan, pada akhirnya Ventura masih bisa menjadi saksi. (BACA: Bagaimana Aegis Juris bersaudara membela diri dalam kasus kematian Atio Castillo)

Unsur pembunuhan

Balag juga mengatakan: “Kondisi yang memenuhi syarat penggunaan cara-cara untuk melemahkan pembelaan, cara-cara atau orang-orang untuk menjamin atau memberikan impunitas juga tidak dapat diapresiasi karena tidak ada bukti yang dihasilkan oleh para pengadu bahwa hal yang sama ada dalam kasus ini. ”

Ambil klaim tersebut terhadap pernyataan Ventura bahwa Castillo menjadi sasaran perpeloncoan selama hampir 4 jam. Ventura mengatakan, lebih dari 10 orang memukuli Castillo hingga babak belur, lalu memukulnya dengan benda mirip spatula.

Ventura juga mengatakan Castillo seharusnya menerima 11 lemparan, tapi dia pingsan pada lemparan ke-4. Namun, setelah Ventura melihatnya bergerak, Ventura mengatakan bahwa Balag memukulnya untuk yang ke 5 kalinya dan saat itulah Castillo tidak sadarkan diri.

Namun Balag membalas: “Keunggulan dalam jumlah tidak selalu berarti syarat untuk mendapatkan manfaat dari kekuatan yang unggul.”

Pada hari Senin, salah satu anggota persaudaraan yang disebutkan oleh Ventura yang hadir pada ritual perpeloncoan pada 17 September memblokir kesaksiannya. Pengacara Alex Bose mengatakan pengakuan Ventura atas partisipasinya dalam upacara tersebut menjadikannya orang yang paling bersalah, dan karena itu tidak memenuhi syarat untuk menjadi saksi negara.

Pengadilanlah yang berhak memutuskan apakah seseorang akan diberhentikan sebagai saksi negara atau tidak. Pada tahap ini, Ventura masih menjadi responden meskipun ia menikmati manfaat WPP.

Ventura adalah satu-satunya yang sejauh ini mengakui perpeloncoan tersebut. Dia diidentifikasi sebagai Sekretaris persaudaraan Aegis Juris.

Argumen lainnya

Balag juga menggunakan pertahanan kondisi jantung yang ada, yang pertama kali diperkenalkan oleh kubu John Paul Solano, mengutip laporan hukum medis dan sertifikat kematian yang menyatakan Castillo Kardiomiopati hipertrofik atau HCM.

Balag juga “secara tegas dan spesifik menolak” pengetahuan atau partisipasi dalam obrolan grup Facebook, meskipun seseorang bernama “Arvin” ditampilkan dalam obrolan tersebut merencanakan upacara inisiasi.

Dia juga disebutkan lagi dalam obrolan grup lain setelah kematian Castillo, di mana alumni persaudaraan tersebut berbicara tentang tindakan untuk melindungi saudara-saudaranya. Dalam grup chat tersebut, salah satu alumnus mengatakan bahwa sopir Balag dan Solano-lah yang membawa Castillo ke rumah sakit.

Balag juga mengatakan tangkapan layar dari kedua obrolan grup tersebut, meskipun benar, merupakan pelanggaran terhadap hak privasi komunikasinya, dan oleh karena itu merupakan bukti yang tidak dapat diterima.

Solano juga menyebut Balag sebagai salah satu orang yang dia lihat pada pagi hari tanggal 17 September ketika dia dipanggil ke perpustakaan persaudaraan untuk membantu Castillo. Solano mengatakan konvoi yang membawa Castillo ke rumah sakit adalah dia dengan sepeda motornya, Balag dan Axel Hipe dengan Fortuner hitam milik Balag, dan Castillo dengan truk pikap merah milik Ralph Trangia.

“Namun, dugaan kepemilikan saya atas kendaraan yang ditemukan di dalam atau di dekat lokasi kejadian, meskipun benar, tidak berarti melakukan perpeloncoan atau pembunuhan tanpa bukti yang menguatkan,” kata Balag.

Selain pembunuhan dan pelanggaran undang-undang anti-perpeloncoan, Balag menghadapi tuduhan sumpah palsu dan menghalangi keadilan. – Rappler.com