• October 7, 2024
Buktikan ancaman terhadap Janet Napoles

Buktikan ancaman terhadap Janet Napoles

Hakim Divisi Pertama Geraldine Faith Econg mengatakan cerita pengacara Stephen David tentang dugaan insiden penjarahan di dalam sel penjara Janet Napoles ‘tidak terpikirkan’

MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi Divisi Kelima Sandiganbayan ingin Departemen Kehakiman (DOJ) membuktikan dengan jelas dugaan ancaman terhadap nyawa dan keselamatan tersangka dalang penipuan tong daging babi Janet Lim Napoles, yang didengar pada Senin, 19 Maret. . , mosi untuk memindahkannya ke rumah persembunyian.

Divisi 1, 3, dan 5 Sandiganbayan (divisi yang menangani tuduhan penjarahan) akan mendengarkan mosi Napoles untuk memindahkannya dari Kamp Bagong Diwa di Kota Taguig ke rumah persembunyian menyusul tindakan DOJ yang menempatkannya di bawah Program Perlindungan Saksi (WPP). ).

Ketua Divisi Kelima, Hakim Madya Rafael Lagos, meminta DOJ untuk mengajukan komentar ke pengadilan dalam waktu 10 hari, memarahi pengacara muda Napoles, Carlo Acasili.

“Anda bilang ada ancaman, di mana catatannya?” kata Lagos.

“Itu urusan DOJ,” kata Acasili saat dia mencari jawaban, sering kali meminta bantuan pengacara utama mereka Stephen David.

“Mengapa Anda tidak melampirkan catatan ini? Jadi kamu tidak punya apa-apa?” kata Lagos. Sirkuit ke-5 memberikan waktu 10 hari kepada DOJ dan Kantor Ombudsman untuk menyampaikan komentar mereka.

Tindakan pengadilan ini tidak dimaksudkan untuk menentukan kelayakan Napoles untuk ditempatkan di bawah perlindungan negara, namun untuk menentukan apakah ada alasan yang sah untuk mengeluarkannya dari penjara biasa.

‘Tidak terpikirkan’

Saat giliran divisi 1, David membela Napoles dan mengatakan ada insiden penjarahan di sel penjaranya.

“Laptop yang digunakan untuk membuat pernyataan tertulis, telah dicuri,” kata David di pengadilan, mengacu pada pernyataan tertulis yang dibuat Napoles kepada DOJ sebagai imbalan atas akses awal ke WPP. (BACA: Ombudsman Morales: Perlindungan Saksi Janet Napoles Tak Akan Pengaruhi Kasus)

Hakim Geraldine Faith Econg, hakim asosiasi Divisi Pertama, mengatakan cerita tersebut “tidak terpikirkan”.

“Maksudmu (pejabat DOJ) meninggalkan laptop, dokumen pada Napoles? Itu tidak terpikirkan. Richard Cambe bahkan harus mengajukan petisi kepada pengadilan ini untuk mendapatkan laptop di selnya untuk pembelaannya. Pengaturan macam apa ini?” kata Econg.

Seperti Divisi 5, Divisi 1 juga memberikan waktu 10 hari kepada jaksa ombudsman untuk memberikan komentar. Econg menyuruh David berkoordinasi dengan DOJ agar bisa hadir juga di sidang berikutnya.

Divisi 3 belum mendengar mosi tertulis tersebut.

‘Mencapai efek’

“Jika pengadilan mengabulkan mosi ini, maka dampaknya akan luas,” kata Jaksa Khusus Edilberto Sandoval di pengadilan.

Sandoval mengatakan Undang-Undang Perlindungan Saksi atau Undang-undang Republik 6981 tidak menyebutkan apa pun tentang entri pendahuluan.

“Berapa lama? Mungkinkah 10 tahun, satu tahun, misalkan nanti sekitar 6 bulan, dan dia ditolak, bagaimana dengan penerimaan awal?” Sandoval mengatakan kepada wartawan sesudahnya.

Pada hari Senin, David siap berargumentasi bahwa Napoles harus dipindahkan ke rumah persembunyian dan bukan fasilitas narapidana terkenal seperti Biro Investigasi Nasional (NBI), yang juga berada di bawah DOJ.

“Ada koordinasi rutin antara dia dan DOJ, jadi kami ingin dia dekat,” kata David.

Namun Hakim Madya Efren dela Cruz, hakim ketua Divisi 1, mempertanyakan hal ini, dengan mengatakan bahwa meskipun dia dipindahkan ke rumah persembunyian, masih ada perjalanan yang harus dilakukan.

David menyatakan bahwa mosi tersebut hanya sekedar alasan kesopanan, dan bahwa pemerintah masih dapat memaksa untuk memindahkan Napoles bahkan tanpa izin pengadilan.

Dalam skenario dimana salah satu divisi menolak mosi tersebut, David berkata, “Maka terserah pada pemerintah apa yang harus dilakukan, DOJ dapat menemukannya. Apapun yang terjadi pada Napoleon adalah tanggung jawab WPP.”

Namun hal itu ditolak oleh Sandoval, mantan hakim Sandiganbayan,

“Itu keputusan pengadilan,” kata Sandoval.

Sorotan kini juga beralih ke Sandoval, yang menurut aturan merupakan pihak pertama yang memberikan rekomendasi jika pemerintah memutuskan untuk menyatakan Napoles sebagai saksi negara.

DOJ menggunakan dia dalam penyelidikan ulang penipuan babi yang menargetkan sekutu pemerintahan Aquino. – Rappler.com

taruhan bola online