blog.ur-doc.com

Pengadilan menguatkan keputusan Ombudsman yang menolak pengaduan terhadap inspektur

MANILA, Filipina – Pemeriksa yang menilai keterampilan pilot dalam penerbangan fatal yang menewaskan mantan Menteri Dalam Negeri Jesse Robredo 4 tahun lalu telah dibebaskan dari tanggung jawab apa pun oleh Pengadilan Banding (CA).

CA menolak pengaduan administratif dan pidana terhadap Nomer Christopher Lazaro dari Otoritas Penerbangan Sipil Filipina (CAAP), yang dikeluarkan oleh Kantor Ombudsman, yang dituduh menyerahkan dokumen palsu dalam perpanjangan izin pilot yang terlibat dalam kecelakaan tersebut. .

Dalam kasusnya, CAAP mengatakan Lazaro, dalam posisinya sebagai inspektur kendali operasi penerbangan, menyerahkan dokumen palsu yang menunjukkan bahwa Kapten Jessup Bahinting dilatih untuk menangani pesawat jika terjadi situasi darurat di mana salah satu mesin tidak beroperasi.

Bahinting adalah pilot pesawat yang membawa Robredo ketika jatuh di perairan Masbate pada 18 Agustus 2012, menewaskan mereka berdua. Co-pilot Kshitiz Chand juga tewas, sementara ajudan Robredo, June Abrazado, selamat dalam kecelakaan itu.

Salah satu mesin pesawat Piper Seneca rusak saat kecelakaan itu terjadi, dan CAAP mengatakan kurangnya pelatihan dan pengalaman Bahinting dalam menangani situasi tersebut menyebabkan kecelakaan fatal tersebut.

Ombudsman mengatakan dalam keputusan sebelumnya bahwa pilot cukup mempelajari prosedur darurat melalui simulasi penerbangan. Ombudsman juga memutuskan Lazaro dapat membuktikan melalui simulasi penerbangan bahwa Bahinting telah menjalani pelatihan untuk situasi tersebut.

CA menjunjung tinggi hal ini dan mengatakan CAAP tidak dapat menetapkan aturan apa pun yang mengharuskan pilot mempelajarinya dengan pesawat sebenarnya.

“Dari hal tersebut di atas, jelas bahwa apa yang disyaratkan oleh peraturan CAAP hanyalah melakukan simulasi prosedur darurat satu mesin yang tidak beroperasi. Keputusan tersebut tidak mewajibkan pemeriksa pilot untuk melakukan penghentian mesin atau mengoperasikan mesin apa pun saat melakukan penerbangan, sebagai prasyarat untuk perpanjangan izin pilot,” demikian isi keputusan tersebut.

Selain itu, CA mengatakan peraturan penerbangan sipil menunjukkan penyerahan rencana penerbangan adalah tugas pilot yang memimpin, bukan inspektur.

“Dalam kasus ini, tidak ada bukti substansial yang membuktikan kecenderungan responden swasta untuk berbohong, menipu, atau menipu,” tambah putusan tersebut.

Keputusan tersebut ditulis oleh Hakim Madya Jhosep Lopez, dan Hakim Madya Ramon Garcia dan Leoncia Dimagiba sependapat. – Rappler.com