CA memerintahkan pemulihan 2 polisi yang terkait dengan kesepakatan kurir PNP
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Divisi Khusus 11 Pengadilan Banding mengatakan ‘tidak ada bukti substansial’ bahwa Inspektur Polisi Lenbell Fabia dan Kepala Polisi Inspektur Sonia Calixto ‘berpartisipasi atau mengadakan’ dugaan konspirasi dalam kesepakatan PNP dengan Werfast Documentary Agency, Incorporated
MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) telah memerintahkan pemulihan dua perwira senior polisi yang sebelumnya dipecat karena keterlibatan mereka dalam dugaan kontrak anomali Kepolisian Nasional Filipina (PNP) dengan perusahaan jasa kurir Werfast Documentation Agency, Incorporated ( Cepat sekali).
Divisi Kesebelas Khusus CA membatalkan keputusan konsolidasi Kantor Ombudsman pada bulan Juni 2015 yang memerintahkan pemecatan Inspektur Polisi Lenbell Fabia dan Kepala Polisi Inspektur Sonia Calixto karena penyalahgunaan wewenang yang parah, pelanggaran berat dan ketidakjujuran berat sehubungan dengan P100 juta. transaksi kurir.
Fabia adalah mantan asisten kepala Divisi Perizinan Senjata Api-Kantor Senjata Api dan Bahan Peledak (FLD-FEO) PNP, sedangkan Calixto adalah mantan kepala Divisi Perizinan dan Lisensi Lainnya (POL) FLD. Keduanya meminta pengadilan meninjau ulang keputusan Ombudsman.
Kasus
Kasus ini bermula dari pengaduan yang diajukan ke Ombudsman yang menuduh Ketua PNP Alan Purisima dan petugas polisi lainnya diduga melakukan kontrak yang tidak wajar dengan Werfast pada tahun 2011 untuk pengiriman kartu izin senjata api.
Investigasi Ombudsman menemukan bahwa Werfast didirikan dengan kapitalisasi hanya P65.000 ketika transaksi dilakukan.
Pada tahun 2015, Ombudsman memerintahkan pemecatan petugas polisi dari dinas, pencabutan tunjangan pensiun, dan larangan terus-menerus terhadap dinas pemerintah.
Selain Purisima, Fabia dan Calixto, keputusan Ombudsman juga mencakup mantan Kapolri Inspektur Raul Petrasanta dan mantan pejabat FEO Inspektur Kepala Napoleon Estilles, Inspektur Senior Allan Parreño, Inspektur Senior Eduardo Acierto, Inspektur Senior Melchor Bautist, Inspektur Nelson Reyes. Inspektur Ricardo Zapata Jr, dan Inspektur Senior Ford Tuazon.
Sebelumnya, PT membenarkan pemecatan Purisima sambil mengklarifikasi dan memerintahkan pemulihan Petrasanta, Bautista, Zapata, Acierto dan Parreño.
‘Tidak ada konspirasi’
Mengabulkan petisi tersebut, CA memutuskan bahwa tidak ada konspirasi di pihak keduanya – dan pihak lain yang sebelumnya telah menyelesaikan kasus tersebut – untuk menyesatkan pemerintah melalui dugaan kontrak yang tidak wajar dengan Werfast untuk tidak pergi.
Pengadilan memberi bobot pada pernyataan Fabia dan Calixto bahwa satu-satunya keterlibatan mereka dalam transaksi tersebut adalah penunjukan mereka sebagai anggota Dewan Akreditasi Layanan Kurir FEO (CSAB).
Keduanya mengatakan kepada pengadilan bahwa PNP mulai berurusan dengan Werfast sebelum mereka menjadi bagian dari FEO-CSAB. Mereka juga menyatakan bahwa keputusan akreditasi Werfast sesuai dengan kebijakan akreditasi PNP.
Dalam keputusan setebal 13 halaman yang ditulis oleh Associate Justice Pablito Perez, pengadilan mengatakan: “Namun, dalam menyelesaikan banding ini, pengadilan ini tidak mencari bukti kesalahan pemohon tanpa keraguan, tetapi hanya bukti substansial atau bukti relevan seperti a pikiran yang masuk akal dapat menerima cukup untuk mendukung kesimpulan bahwa pemohon Fabia dan Calixto melalui tindakan masing-masing secara sadar ikut serta dan memungkinkan terjadinya transaksi tidak wajar tersebut.”
“Dari hal-hal di atas, jelas bahwa tidak ada bukti substansial yang membenarkan temuan Ombudsman bahwa pemohon Fabia dan Calixto, sebagai anggota FEO-CSAB, ikut serta atau memperoleh dari dugaan konspirasi yang berdasarkan catatan yang dilakukan pada kasus tersebut. paling tinggi. tingkat hierarki kepolisian,” tambahnya.
Pengadilan mengutip adanya “ketidaksepakatan atau pertentangan serius” di antara pihak-pihak di PNP yang terlibat dalam kontrak dengan Werfast.
Dikatakan bahwa FEO-CSAB memberi Werfast akreditasi sementara yang berlaku selama satu tahun dan dapat ditinjau atau dicabut – dibandingkan dengan masa berlaku 5 tahun berdasarkan nota kesepakatan (MOA) yang ditandatangani oleh Estilles dan Werfast – dan tidak mengatur kewajiban dan layanan eksklusif oleh Werfast seperti yang diinstruksikan oleh Gil Meneses, direktur Civil Safety Group dalam memorandumnya.
“Inkonsistensi antara tindakan FEO-CSAB dan pejabat PNP terkait lainnya dalam hal akreditasi Werfast bukanlah sebuah konspirasi; sebaliknya, hal ini menunjukkan ketidaksepakatan atau pertentangan yang serius antara pihak-pihak yang terlibat,” kata CA. – Rappler.com
