blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Pengadilan Tinggi juga memerintahkan PLDT untuk mengirimkan uang jaminan sebesar R1 juta ‘untuk memperhitungkan kerugian apa pun yang akan diderita oleh tergugat PCC jika pengadilan ini memutuskan bahwa PLDT tidak berhak atas keringanan’

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pengadilan Banding pada hari Rabu, 30 Agustus menghentikan Komisi Persaingan Usaha Filipina (PCC) dalam meninjau dan menyelidiki PLDT Incorporated dan kesepakatan pembelian aset telekomunikasi San Miguel Corporation (SMC) senilai P69,1 miliar dari Globe Telecommunications ). .

Dalam resolusi setebal 7 halaman yang ditulis oleh Associate Justice Ramon Bato Jr., Divisi 12 CA mengeluarkan perintah awal atas peninjauan PCC, seperti yang diminta oleh PLDT dalam sebuah petisi.

Surat perintah tersebut mencegah PCC “melakukan proses lebih lanjut untuk peninjauan pra-akuisisi dan/atau penyelidikan atas subjek akuisisi.”

“Setelah melakukan penilaian yang cermat terhadap dalil-dalil para pihak, dengan memperhatikan hukum dan yurisprudensi yang relevan, untuk mempertahankan status quo ante selama perkara tersebut dipelajari secara bijaksana dan untuk menjaga hak-hak para pihak selama penundaan permohonan instan dan tidak untuk membuat tidak efektif, apa pun keputusan yang mungkin diambil oleh pengadilan ini, akan lebih bijaksana jika pengadilan ini mengabulkan doa pemohon untuk perintah pendahuluan,” putus CA.

Ia juga mengatakan penerbitan surat perintah tersebut diperlukan untuk melindungi hak PLDT atas “pelabuhan yang aman” atau perlindungan dari tantangan berdasarkan Undang-Undang Republik 10667 atau Undang-Undang Persaingan Usaha Filipina.

Obligasi tunai P1-M

Namun, CA memerintahkan PLDT untuk mengirimkan jaminan tunai sebesar R1 juta “untuk memperhitungkan kerugian apa pun yang akan diderita oleh tergugat PCC jika pengadilan ini memutuskan bahwa PLDT tidak berhak atas keringanan tersebut.”

Dalam permohonannya, PLDT mendakwa bahwa dengan meninjau ulang transaksi tersebut, PCC telah melakukan penyalahgunaan diskresi yang berat, yang merupakan kurangnya atau kelebihan yurisdiksi karena mengabaikan peraturannya sendiri dan melanggar hak perusahaan atas proses hukum yang adil dan klausul perlindungan yang setara.

PLDT mengutip aturan pengesahan PCC berdasarkan Nomor Memorandum PCC 16-001 Dan 16-002 untuk mendukung argumennya bahwa setelah pemberitahuan yang diperlukan diserahkan oleh PLDT, akuisisi tersebut “dianggap disetujui”, memungkinkannya untuk segera menggunakan spektrum 700MHZ.

PLDT juga mengatakan bahwa karena Komisi Telekomunikasi Nasional – yang memiliki yurisdiksi utama dan eksklusif atas isu-isu yang melibatkan frekuensi – telah memberikan persetujuan sebelumnya atas transaksi tersebut, peninjauan PCC terhadap transaksi tersebut sebagai pelanggaran yurisdiksi dan mandat NPC dapat dipertimbangkan.

Dalam keputusannya, CA mengatakan bahwa PLDT mempunyai hak untuk dilindungi karena status “dianggap disetujui” yang diberikan pada pengadaan berdasarkan peraturan yang dikeluarkan PCC.

Penyelesaian

Globe mengajukan petisi serupa, yang digabungkan ke dalam petisi PLDT di hadapan Divisi 12 CA.

PLDT mengatakan kepada Bursa Efek Filipina pada Rabu pagi, 31 Agustus, pihaknya telah menerima keputusan dari Pengadilan Banding.

“Kami menyarankan agar hari ini penasihat hukum kami dalam kasus ini secara resmi menerima Resolusi Pengadilan Banding (Divisi 12) yang memberikan perintah awal yang mengarahkan Komisi Persaingan Usaha Filipina untuk melanjutkan proses peninjauan pra-akuisisi dan/atau penyelidikan akuisisi. oleh PLDT dan Globe dari bisnis telekomunikasi San Miguel Corporation,” kata perusahaan telekomunikasi yang dipimpin Manuel V. Pangilinan.

“Sampai ada perintah lebih lanjut dari Pengadilan tersebut. PLDT telah menginstruksikan kuasa hukumnya untuk segera menyerahkan jaminan yang diperlukan sebesar P1 juta,” tambah PLDT.

Sementara itu, Globe belum mengungkapkan kepada bursa lokal apakah pihak telekomunikasi sudah menerima resolusi tersebut.

PCC sedang mempertimbangkan opsi hukum

Meskipun PCC mengatakan pihaknya tidak akan mengomentari keputusan pengadilan tersebut, PCC menyatakan bahwa mereka masih mempunyai wewenang untuk “melarang implementasi atau meminta penyelesaian yang sesuai” jika PCC menyimpulkan bahwa kesepakatan telekomunikasi tersebut “secara substansial mencegah, membatasi atau mengurangi persaingan dalam bidang apa pun.” pasar relevan.”

Ketua PCC Arsenio Balisacan mengatakan dalam pesan teks bahwa badan pengurus sedang mempertimbangkan opsi hukum menyusul resolusi CA.

“PCC saat ini sedang menjajaki opsi hukum yang sesuai sehubungan dengan resolusi yang dikeluarkan oleh CA,” katanya.

Mantan sekretaris perencanaan sosial-ekonomi menegaskan kembali bahwa “PCC tetap berkomitmen untuk mendorong persaingan dalam industri telekomunikasi sehingga konsumen dapat memperoleh manfaat dari layanan seluler yang lebih andal, internet yang lebih cepat, dan harga yang lebih murah,” tambah Balisacan. – Chrisee Dela Paz/Rappler.com