• November 25, 2024

Caguioa membela Aquino atas DAP dalam wawancara JBC

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Di antara 16 kandidat yang bersaing untuk posisi hakim Mahkamah Agung, menteri kehakiman yang menjabat menegaskan dia akan tetap independen

MANILA, Filipina – Presiden Benigno Aquino III tidak seharusnya dimintai pertanggungjawaban atas Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) yang kontroversial dan ia tidak dapat dituntut secara pidana di pengadilan atas apa yang disebut sebagai “tong babi kepresidenan.”

Demikian disampaikan Menteri Kehakiman Alfredo Benjamin Caguioa pada Kamis, 7 Januari di hadapan 7 anggota Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) yang sedang mencari pengganti Hakim Agung (SC) Martin Villarama Jr yang pensiun.

Namun, salah satu dari 16 kandidat yang bersaing untuk posisi Villarama, Caguioa, mendapatkan anggota JBC yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung Ma. Lourdes Sereno, dia tidak bermaksud melindungi kepentingan pemerintahan yang menunjuknya.

“Sebagai hakim, saya akan memakai topi yang sangat berbeda. Penting untuk tidak terpengaruh oleh pengaruh apa pun, baik uang, anak, atau jenis apa pun. Tugas utama hakim adalah menyelesaikan kontroversi berdasarkan fakta dan bukti. dan penerapan hukum,” kata Caguioa dalam wawancara publik yang dijadwalkan.

Mantan teman sekelas Aquino di sekolah dasar dan perguruan tinggi di Universitas Ateneo de Manila, Caguioa menanggapi pertanyaan yang diajukan oleh pensiunan Hakim SC Sandoval Gutierrez. Dia membela Aquino di DAP, dengan mengatakan bahwa apa yang dilakukan presiden adalah “hanya menjalankan kebijaksanaannya berdasarkan Konstitusi untuk menambah proyek dengan penghematan dan hal itu sepenuhnya diperbolehkan.”

Setelah membantu kampanye kepresidenan Aquino pada tahun 2010, Caguioa – yang meninggalkan sektor swasta untuk bergabung dengan pemerintah sebagai kepala penasihat hukum kepresidenan – bersikeras bahwa Aquino bukanlah penulis, pelaksana atau pendukung DAP.

Menguraikan pendapatnya, Caguioa mengutip itikad baik dan doktrin fakta operasional sebagai dasar pembelaan Aquino. Doktrin fakta operatif menyatakan bahwa konsekuensi dari suatu undang-undang yang inkonstitusional, sebelum undang-undang tersebut dinyatakan batal, dapat dibiarkan begitu saja – hal ini dapat mencakup jalan, jembatan dan infrastruktur lainnya. Penerapan doktrin ini tidak mengecualikan para pendukung dan pelaksana DAP kecuali jika dipastikan bahwa mereka bertindak dengan itikad baik.

Sambil mengatakan bahwa presiden tidak boleh dimakzulkan karena DAP, Caguioa mengatakan bahwa dia “mungkin” akan berada di dunia saat ini.

Kemerdekaan

Pada tanggal 1 Juli 2014, Mahkamah Agung menyatakan 3 skema khusus berdasarkan DAP tidak konstitusional. Pemerintah membela hal tersebut dengan mengatakan bahwa hal itu perlu untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi. Pada bulan Februari 2015, Mahkamah Agung mengabulkan sebagian permohonan banding pemerintah atas keputusan sebelumnya, dan menganggap hanya dua tindakan eksekutif yang inkonstitusional.

Namun hakim Mahkamah Agung dalam opini terpisah mereka mengenai DAP mengatakan Aquino dan Menteri Anggaran Florencio “Butch” Abad harus bertanggung jawab. Berdasarkan keputusan SC tahun 2015, hanya pembuat DAP, dan bukan pelaksana proyek, yang berpotensi bertanggung jawab.

Caguioa menegaskan dirinya akan mandiri dan tidak akan menjalankan kewajiban berterima kasih kepada siapa pun, bahkan kepada presiden yang menunjuknya.

Dia diangkat menjadi sekretaris kehakiman sementara pada Oktober 2015. Sebelum itu hdan apa ditunjuk sebagai kepala penasihat hukum pada bulan Januari 2013.

Caguioa memperoleh gelar di bidang Ekonomi (Honors Program) dari Fakultas Seni dan Sains Universitas Ateneo de Manila pada tahun 1981 (honorable mention). Ia lulus dengan pujian dari Ateneo College of Law pada tahun 1985, menduduki peringkat kelima di kelasnya.

Dia diterima di Pengacara Filipina pada tahun 1986 setelah menduduki peringkat ke-15 dalam Ujian Pengacara tahun 1985.

JBC – badan konstitusional yang diberi mandat untuk meneliti, meneliti dan merekomendasikan calon presiden untuk jabatan hakim yang kosong – telah melakukan wawancara publik terhadap 16 pelamar jabatan yang akan dikosongkan oleh Villarama pada 16 Januari.

Selain Caguioa, JBC juga mewawancarai Joe Santos Bisquera pada hari Kamis; Sandiganbayan Ketua Hakim Amparo Cabotaje-Tang; Chinchona Lintas-Gonzales; Wakil Ombudsman Gerard Mosquera; Rekan juri Apolinario Brussels Jr. dan Rosmari Carandang dari Pengadilan Tinggi; dan Hakim Madya Sandiganbayan Maria Cristina Cornejo.

Hari kedua dan terakhir untuk wawancara adalah pada hari Jumat, 8 Januari, pukul 09:00 hingga 17:00. Masih ada 8 kandidat lagi yang mengantri:

  • Hakim Andres Reyes Jr., Ketua Pengadilan Banding
  • Jaksa Agung Florin Hilbay
  • Stephen C. Cruz
  • Reynaldo B.Daway
  • Mariflor P. Punzalan-Castillo
  • Maria Gracia M. Pulido-Tan
  • Alex L. Quiroz
  • Jose Reyes Jr

Penolakan apa pun terhadap permohonan 16 calon hakim MA dapat diajukan secara resmi ke JBC pada atau sebelum tanggal 4 Januari 2016. – Rappler.com

Sdy siang ini