blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Dalam sebuah pernyataan, Tadeco mengatakan pernyataan Calida ‘prematur dan kurang informasi’ karena menteri kehakiman sebelumnya menganggap pengaturannya valid dan bermanfaat bagi BuCor dan negara.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Jaksa Agung Jose Calida mengatakan pada Kamis, 29 April, bahwa transaksi antara Tagum Agricultural Development Corporation (Tadeco) dan Biro Pemasyarakatan (BuCor) adalah ilegal dan harus dibatalkan.

Calida mengeluarkan pendapat hukumnya tentang perjanjian usaha patungan (JVA) antara BuCor dan Tadeco setelah Ketua Pantaleon Alvarez, yang mengibarkan bendera merah atas kontrak yang telah berumur puluhan tahun, memintanya.

Calida, yang kantornya diberi mandat untuk meninjau kontrak-kontrak pemerintah, mengatakan kesepakatan itu melanggar Konstitusi dan Undang-undang Pertanahan Umum, posisi yang sama yang diambil Alvarez.

BuCor dan Tadeco menandatangani kontrak pada tahun 1969 yang mengizinkan perusahaan menyewa tanah di Koloni Penal Davao untuk perkebunan pisang. Tadeco dimiliki oleh keluarga Perwakilan Antonio Floirendo Jr.

Pada tahun 2003, perjanjian tersebut diperpanjang hingga 25 tahun lagi, atau hingga tahun 2029.

Calida dalam pendapat hukumnya mengatakan Konstitusi hanya mengizinkan perusahaan swasta untuk menyewa tanah pemerintah untuk jangka waktu total 50 tahun.

“Dengan asumsi JVA adalah sewa, maka perjanjian awal dibuat pada tahun 1969, diperpanjang selama 25 tahun pada tahun 1979 dan diperpanjang selama 25 tahun lagi pada tahun 2003. Penggunaan dan pendudukan tanah koloni hukuman Davao oleh Tadeco harus dihentikan pada tahun 2019. JVA tidak bisa dibiarkan bertahan hingga tahun 2029,” kata Calida.

Pelanggaran

Jaksa Agung juga mengatakan, Konstitusi hanya memperbolehkan penyewaan lahan publik tidak melebihi 1.000 hektar. Tadeco saat ini menyewa lahan seluas 5.212,46 hektar.

Kesepakatan itu juga melanggar Undang-Undang Pertanahan Umum, menurut Calida.

“Berdasarkan Undang-Undang Pertanahan Umum, lahan pertanian publik seperti Koloni Pidana Davao hanya dapat dialihkan melalui wisma, penjualan, sewa atau konfirmasi atas hak milik yang tidak sempurna. Perlu dicatat bahwa BuCor dan Tadeco menandatangani perjanjian usaha patungan. Jelas bahwa perjanjian usaha patungan bukanlah salah satu cara untuk melepaskan lahan pertanian publik,” kata Calida.

Calida juga mengatakan bahwa jika BuCor ingin menyewa koloni hukuman Davao, maka harus melalui penawaran yang kompetitif, hal yang tidak terjadi dalam kesepakatan dengan Tadeco.

Juru bicara Kejaksaan Agung Erik Dy mengatakan kepada Rappler bahwa pendapat hukum Calida telah disampaikan kepada Alvarez.

Calida mengeluarkan pendapat hukumnya di hadapan Departemen Kehakiman, yang mana membentuk panel beranggotakan 6 orang untuk meninjau perjanjian tersebut. (MEMBACA: Pengaduan korupsi terhadap Floirendo bukan karena pertengkaran dengan pacar – Alvarez)

Alvarez mengambil beberapa tindakan untuk menyerang kesepakatan ini, termasuk petisi peninjauan kembali ke Departemen Kehakiman (DOJ), resolusi DPR yang meminta penyelidikan atas kesepakatan tersebut, dan pengaduan terhadap Floirendo ke Kantor Ombudsman.

Ketua juga mengatakan bahwa pemerintah dirugikan dalam perjanjian tersebut dan juga mengalami kerugian P106.167.191 per tahun.

Alvarez dan Floirendo adalah sekutu Presiden Rodrigo Duterte. Kedua anggota parlemen Davao ini dulunya berteman baik hingga dikabarkan bertengkar yang melibatkan pacar mereka. (BACA: ‘Berhentilah menyeret kami ke dalam masalah pribadi Anda,’ Paola Alvarez memberi tahu GF Floirendo)

Floirendo adalah kontributor utama kampanye Duterte pada pemilu 2016. Alvarez adalah teman lama Duterte dan sekretaris jenderal Partai Demokrat Filipina (PDP-Laban) yang berkuasa.

JVA ‘telah teruji oleh waktu’

Dalam sebuah pernyataan yang dikirim ke Rappler pada hari Jumat, Tadeco mengatakan pernyataan Calida “terlalu dini dan tidak informatif.”

Perusahaan mengatakan peninjauan DOJ terhadap JVA masih berlangsung, sedangkan penyelidikan DPR belum dimulai.

“Selanjutnya, tidak ada perkara pembatalan JVA tersebut yang diajukan ke pengadilan. Hanya pengadilan yang dapat menyatakan suatu kontrak batal. Ini jelas merupakan kasus prasangka terhadap JVA kami. Dimana keadilannya? “Mungkin tujuannya adalah untuk mengkondisikan pikiran masyarakat dan mendahului peninjauan Departemen Kehakiman serta penyelidikan dalam negeri,” kata pernyataan itu.

Tadeco mengatakan JVA “telah teruji oleh waktu” serta “berbagai tinjauan oleh Menteri Kehakiman dan berbagai investigasi kongres selama bertahun-tahun.”

“Semuanya menganggap JVA kami valid dan bermanfaat bagi BuCor dan Republik Filipina,” tambah perusahaan tersebut.

“Ini adalah hal yang sama yang diangkat oleh Ketua Alvarez sehingga tidak ada yang baru dalam pernyataan Jaksa Agung baru-baru ini. Meski demikian, kami siap menjawab semua permasalahan ini pada waktu dan forum yang tepat.” – Rappler.com