‘Con-Ass’ tidak ada dalam Piagam, tidak diperlukan untuk Senat OK
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ketua DPR Pantaleon Alvarez: ‘Saya bilang tidak ada Con-Ass, kenapa Anda bersikeras ada Con-Ass?
MANILA, Filipina – Ketua DPR Pantaleon Alvarez mengatakan DPR tidak perlu menunggu Senat bersidang sebagai Majelis Konstituante untuk Amandemen Piagam karena Konstitusi tidak mewajibkan hal itu.
“Komposisi apa? Dimana pertemuan itu dalam Konstitusi? Kita mulai ya (Pertemuan yang mana? Di mana Konstitusinya? Kita sudah mulai),” kata Alvarez kepada wartawan saat konferensi pers, Senin, 22 Januari. (BACA: Konstitusi ‘bukan puisi’ yang dapat Anda maknai – Alvarez)
Alvarez berulang kali ditanya kapan DPR akan bersidang sebagai Majelis Konstituante, mengingat desakannya bahwa tidak perlu menunggu Senat mengambil tindakan berdasarkan Resolusi Bersamaan DPR (HCR) nomor 9, yang menyerukan agar Kongres ke-17 bersidang sebagai Majelis Konstituante. sebuah Konstitusi. Rapat untuk mengusulkan amandemen atau revisi UUD.
Alvarez berulang kali mengatakan DPR sedang berupaya melakukan amandemen Konstitusi. “Itu hilang. Dimana di dalam UUD disebutkan perlunya berkumpul? (Tidak perlu. Di konstitusi mana dikatakan kita harus bertemu)?” kata Alvarez.
Ia akhirnya ditanya: “Apakah DPR bisa mengatakan saat ini DPR sedang melakukan amandemen UUD?”
Alvarez berseri-seri dan berkata kepada wartawan, “Benar!”
Jadi beginilah cara Alvarez menafsirkan Pasal tersebut: Dengan tiga perempat suara, Kongres dapat mengusulkan amandemen terhadap Konstitusi.
Tiga perempatnya akan ditentukan menggunakan penghitungan gabungan DPR dan Senat. Alvarez sebelumnya mengatakan tidak perlu menunggu Senat mulai menyelesaikan usulan amandemen Konstitusi.
Pasal XVII
Seorang pekerja bantuan kemudian mendatangi Ketua DPR dan membawa salinan UUD 1987. Ia beralih ke Pasal XVII ketika wartawan mendesaknya untuk menyatakan cara apa yang mereka pilih untuk mengamandemen Piagam.
Ayat 1 dan 2 Pasal XVII berbunyi:
BAGIAN 1. Setiap amandemen, atau revisi terhadap Konstitusi ini dapat diusulkan oleh:
(1) Kongres, melalui pemungutan suara tiga perempat dari seluruh Anggotanya; atau
(2) Konvensi konstitusi.
BAGIAN 2. Perubahan terhadap Undang-Undang Dasar ini juga dapat diusulkan secara langsung oleh rakyat atas prakarsa atas permohonan sekurang-kurangnya dua belas persen dari jumlah pemilih terdaftar, yang setiap daerah pemilihan legislatif dihadiri oleh sekurang-kurangnya tiga persen dari pemilih terdaftar di dalamnya. Amandemen terhadap pasal ini tidak boleh dilakukan dalam waktu lima tahun sejak ratifikasi Konstitusi ini atau lebih dari sekali setiap lima tahun setelahnya.
Kongres akan mengatur pelaksanaan pelaksanaan hak ini.
Saat ditanya modus apa yang mereka ambil, Alvarez menjawab, “Nomor 1.”
“Saya sudah bilang tidak ada Con-Ass, kenapa bersikeras ada Con-Ass? (Saya sudah bilang tidak ada Con-Ass. Kenapa Anda masih bersikeras ada Con-Ass)?” kata Alvarez.
Konstitusi sendiri tidak menyebut “Majelis Konstituante” sebagai sarana untuk mengubah Konstitusi. Ini adalah istilah yang umum digunakan untuk merujuk pada Kongres yang diselenggarakan secara khusus untuk mengubah Piagam.
Ada dua cara lain: Konvensi Konstitusi, terdiri dari anggota yang dipilih secara khusus untuk mengusulkan amandemen Konstitusi dan usulan langsung dari rakyat.
Ditanya tentang maksud dari HCR 9, Alvarez mengatakan itu bisa saja merupakan sebuah “kesalahan”.
Amandemen yang diusulkan hanya dapat berlaku jika disetujui melalui pemungutan suara. Alvarez memperkirakan referendum akan dilaksanakan pada Mei 2018, namun ia terbuka untuk menundanya setahun kemudian.
Penafsiran Ketua DPR terhadap bagian tersebut sangat berbeda dengan rekan-rekannya di Senat. Para senator sebelumnya dengan suara bulat setuju untuk memberikan suara secara terpisah.
Alvarez mengatakan mereka bebas mengajukan tuntutan ke Mahkamah Agung atas perbedaan-perbedaan ini. – Rappler.com
