blog.ur-doc.com

Senator Cynthia Villar menanggapi permasalahan yang diangkat Senator Panfilo Lacson saat pembahasan anggaran

MANILA, Filipina – Senator Cynthia Villar pada Kamis, 5 Oktober, membela anggaran Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya (DPWH) di bawah kepemimpinan putranya.

Villar membela Menteri Pekerjaan Umum Mark Villar sebagai tanggapan atas komentar Senator Panfilo Lacson saat interpelasi mengenai ketentuan umum usulan anggaran P3,727 triliun untuk tahun 2018.

Lacson menanyai ketua komite keuangan Senat Loren Legarda tentang kekurangan anggaran lembaga yang dipimpin oleh DPWH dan Departemen Pendidikan.

“Itu tidak dimaksudkan untuk ditempatkan di tempat, ini adalah puncak (yang) memiliki alokasi tertinggi yang tidak terpakai. Maaf, ibu ada di sini – nomor 1 adalah DPWH. Mungkin ada alasan (Ini adalah lembaga-lembaga yang memiliki alokasi yang belum terpakai tertinggi. Mohon maaf ibu ada di sini – nomor 1 adalah DPWH. Mungkin ada alasannya),” kata Lacson.

Legard mengatakan dalam adalah, “Saya pikir ibu akan bangun (Sepertinya ibu akan bangun.)

Lacson mengatakan negara ini kehilangan 4% dari produk domestik bruto (PDB) karena kekurangan belanja dan mengutip data tahun 2016.

“Artinya, jika tidak ada underspending di tahun 2016 – saya tidak tahu apakah pemahamannya benar – tingkat pertumbuhan PDB kita harus mencapai lebih dari 10%. (Artinya jika tidak ada pengeluaran yang kurang pada tahun 2016 – saya tidak tahu apakah saya memahaminya dengan benar – tingkat pertumbuhan PDB kita bisa mencapai lebih dari 10%), katanya.

Villar kemudian turun tangan, dengan Legarda mengingatkannya bahwa mereka belum membahas detail anggaran DPWH.

Villar mengatakan dia hanya ingin mengklarifikasi masalah ini dan kemudian menjelaskan alasan rendahnya belanja DPWH pada tahun 2017. Senator mengatakan anggaran tahun ini telah disetujui oleh pemerintahan sebelumnya.

Ia juga menyebut ada yang “salah” dalam penyusunan anggaran DPWH.

“Saya hanya ingin memperjelas… Anggaran ini, anggaran sebelumnya yang sedang kita bicarakan, adalah anggaran yang telah disetujui oleh pemerintahan sebelumnya. Dan DPWH mengambil alih hampir setengah tahun mereka (Kanan)? Ini hampir pertengahan tahun lalu. Lagipula menurut saya ada yang salah dalam cara mereka menyusun anggaran DPWH,” kata Villar.

Villar mengatakan para pendukung anggaran meminta alokasi untuk pembangunan jalan raya dan pembangunan infrastruktur pada tahun yang sama.

Villar yang bergerak di bidang real estate dan pengembangan lahan mengatakan, seharusnya tidak demikian karena butuh waktu hampir setahun untuk membenahi masalah hak jalan tersebut. Baru setelah itu, katanya, konstruksi dapat dimulai.

Anggaran konstruksi secara otomatis menjadi bagian dari alokasi lembaga yang tidak terpakai, katanya.

“Makanya saya selalu sampaikan kepada DPWH agar meminta kepada pengusul untuk dulu menganggarkan hak jalan, mengurus hak jalan, baru tahun depan minta anggaran pembangunan, sehingga underspending akan berkurang. turun,” kata Villar.

“Para pendukung – mereka sangat bersemangat dengan anggaran ini. Mereka ingin semua anggaran dan hasilnya, mereka tidak mampu melaksanakan anggaran tersebut. Makanya banyak underspending di DPWH,” imbuhnya.

Lacson kemudian menjawab, “Dengan kata lain, perencanaannya buruk.”

Mengakui masalahnya, Lacson mengatakan dia “sangat setuju” dengan senator wanita itu.

“Itulah masalahnya. Saat anggota kongres membuat penyisipan, kami menyadarinya Mereka ikut serta di sebelah kanan jalan yang ada dalam pembangunan jalan tersebut (mereka meminta anggaran untuk hak jalan sekaligus anggaran untuk pembangunan jalan).”

Villar mengatakan politisi harus mengatasi masalah ini dengan “pengendalian diri”.

“Itulah masalahnya. Kita harus bisa mengendalikan diri agar tidak melakukan hal itu,” ujarnya.

Lacson mengakhiri diskusi dengan mengatakan kepada Villar bahwa pleno harus kembali ke perdebatan mengenai prinsip-prinsip umum anggaran, sesuai jadwal. – Rappler.com