Dalam perjuangan melawan disinformasi dan troll, diam ‘mungkin bukan pilihan’
Dari Wikipedia hingga Facebook, bagaimana kita melawan troll, ‘berita palsu’, dan revisionisme sejarah?
MANILA, Filipina – Media sosial telah memperparah kasus disinformasi dan pelecehan. Apakah kita diam atau melawan? (BACA: ‘Wartawan perempuan lebih rentan terhadap pelecehan online’)
“Jika Anda ingin membuat perbedaan nyata… perjuangkan hak Anda untuk online. Jangan berikan ruang kepada orang-orang yang tidak berwajah, tidak bernama, dan tidak punya pikiran,” kata pembawa berita TV5 Ed Lingao dalam Forum Demokrasi dan Disinformasi di kata Ateneo de Manila Rockwell pada Selasa, 13 Februari.
Ia juga mengatakan bahwa dalam memerangi ‘berita palsu’ kita tidak boleh membiarkan pemerintah mengambil kendali atas resolusi tersebut.
Lingao menjelaskan, “…pemerintahan mana pun sepanjang sejarah akan menyebut informasi apa pun yang bertentangan dengan mereka sebagai informasi palsu, keliru, atau bermotif politik.” (BACA: Undang-undang berita palsu bisa ‘berbahaya’ – mantan koresponden Al Jazeera)
Pemimpin media dan advokasi baru Jane Uymatioa, Naz Nazareno dan Gang Badoy juga bergabung dengan Lingao dalam panel mengenai praktik terbaik melawan ‘berita palsu’ dan troll online.
Forum ini diselenggarakan bersama oleh Inquirer, Rappler, organisasi media lain, dan mitra pendidikan.
Memerangi kebohongan, disinformasi online
Selama penyelidikan Senat kedua tentang distribusi ‘berita palsu‘ Senator Manny Pacquiao menginginkan pemerintah melakukan hal tersebut lisensi blogger.
Uymatio, bagian dari tim editorial grup blogger independen Blogwatch yang berusia 9 tahun, mengatakan bahwa setiap orang berhak untuk berbicara dan berekspresi. Dia mengatakan mereka bahkan membela blogger selebriti dan sekarang Asisten Sekretaris Kantor Komunikasi Kepresidenan Mocha Uson ketika dia diminta untuk dilarang dari Facebook karena menyebarkan ‘berita palsu’ dan postingan yang menyesatkan.
“Tetapi ketika dia mengatakan ‘Saya hanya seorang blogger’ seolah-olah blogger tidak memiliki tanggung jawab, kami sebagai Blogwatch bereaksi,” kata Uymatio dalam bahasa campuran Filipina dan Inggris.
Uymatio menjelaskan, ada blogger yang bertanggung jawab, bahkan ada yang tidak memiliki pendapatan iklan. Dia juga mencatat bahwa mereka melakukan pengecekan fakta dan memiliki halaman koreksi untuk postingan yang salah.
“Ada disinformasi tidak hanya di situs (blog), Twitter dan Facebook – tetapi juga di Wikipedia,” kata Carlos ‘Naz’ Nazareno, seorang programmer yang menentang revisionisme sejarah, terutama tentang Darurat Militer dan Marcos.
Pada tahun 2017, Penjaga melaporkan bahwa selama pemakaman pahlawan kontroversial mendiang orang kuat Ferdinand Marcos, a peningkatan besar dalam jumlah amandemen muncul di halaman Wikipedia sang diktator. (TIMELINE: Kontroversi Pemakaman Marcos)
Dalam presentasinya, Nazareno juga berbagi bagaimana jumlah pendukung Duterte melebihi jumlah halaman Facebook Pengadilan Kriminal Internasional dan situs ‘berita palsu’ Filipina yang melebihi jumlah rekan-rekan internasionalnya, sebagaimana tercantum dalam sumber Wikipedia yang tidak dapat diandalkan.
Dia mengatakan bahwa tindakan jahat ini harus dilawan dengan membuat daftar situs ‘berita palsu’ yang transparan dan “…tidak boleh diintimidasi… (dan) dibungkam” karena situs tersebut merupakan serangan yang dirancang untuk mengejar sejarah. revisionisme. (MEMBACA: Kepala Arsitek Disinformasi di PH: Tidak persis seperti yang Anda pikirkan)
Diam adalah kekerasan, menjadikan fakta ‘seksi’
Badoy, pendiri kelompok advokasi dan pendidikan alternatif RockEd Filipina, mengatakan untuk menekankan kebenaran ketika berbicara.
“Jangan terlibat untuk memenangkan perdebatan. Terlibatlah karena ada sesuatu yang perlu diungkapkan…terlibatlah untuk membuat apa yang benar menjadi kemenangan,” katanya.
Ia menceritakan bahwa agar fakta-fakta tersebut dapat menjangkau kaum muda, mereka mengadakan konser yang berfokus pada hak asasi manusia di stasiun kereta api dan klub, namun kini perjuangan tersebut telah berpindah ke internet dan dunia digital. (BACA: Facebook akui media sosial mengancam demokrasi)
“Maksud saya adalah diam tidak bisa lagi menjadi pilihan… diam saat ini adalah kekerasan,” kata Badoy, merujuk pada sikap pemerintahan Duterte. (BACA: HRW: Komentar Duterte ‘tembak perempuan di vagina’ melanggar hukum kemanusiaan internasional)
Panel sepakat bahwa untuk mempertahankan fakta dan melawan revisionisme sejarah, fakta-fakta tersebut perlu disajikan dengan cara yang lebih mudah dicerna agar dapat diserap oleh publik, seperti menggunakan video untuk menyajikan cerita data.
“Saya setuju bahwa media sosial adalah medan perang, tapi ada juga medan perang lainnya. Ada medan perang dalam kehidupan nyata,” kata Beng Cabangon, direktur eksekutif Asosiasi Teater Pendidikan Filipina.
PETA, sebuah grup teater berusia 50 tahun, terlibat dalam komentar sosial melalui penggunaan seni dan bahkan memerangi ‘budaya diam’ selama Darurat Militer Marcos.
Pada tahun 2016, grup teater ini menampilkan musikal, ‘A Game of Trolls’, yang berfokus pada pelanggaran hak asasi manusia dan menceritakan kisah tersebut menggunakan konsep populer. (BACA: PETA, Lilia de Lima dari PH di antara Ramon Magsaysay Awards 2017)
Direktur Eksekutif Jaringan Transparansi dan Akuntabilitas Vince Lazatin menjadi moderator pada panel “Fighting Back: Best Practices”. – Rappler.com
