blog.ur-doc.com

Situasi saat ini berbeda dengan ketika Marcos mengumumkan darurat militer pada tahun 1972: ‘Saat itu tidak ada pasukan yang kewalahan’, kata analis pertahanan Jose Antonio Custodio

MANILA, Filipina – Para ahli mengatakan bahwa darurat militer nasional tidak akan bertahan lama.

Dalam sebuah forum di Universitas Filipina (UP)-Diliman, analis pertahanan Jose Antonio Custodio pada Senin, 25 September mengatakan, pemerintahan Duterte akan menghadapi kesulitan dalam mempertahankan rezim darurat militer.

“(Situasi) saat ini benar-benar berbeda dengan rezim Darurat Militer pada tahun 1972. Anda tidak memiliki pasukan yang kewalahan,” kata Custodio.

Bentrokan terjadi pada akhir Mei tahun ini antara pasukan pemerintah dan kelompok teroris lokal Maute dan Abu Sayyaf, yang mendorong Presiden Rodrigo Duterte mengumumkan darurat militer di Mindanao. Empat bulan kemudian, pertempuran berlanjut. (BACA: Jenderal Marawi melintasi jembatan penting di zona pertempuran)

Custodio mengatakan Duterte bisa saja memperpanjang darurat militer hingga mencakup seluruh negeri, seperti yang sering ia ancam, namun ia mungkin mengalami kesulitan menerapkannya dengan “alat yang belum diasah”. (BACA: Duterte kepada militer: Saya ingin Anda memimpin negara)

“Ya, Anda bisa menerapkan darurat militer, tapi mungkin tentara Anda sudah bosan dengan Marawi,” katanya. (Ya, Anda mungkin mengumumkan darurat militer, tetapi militer Anda mungkin sudah bosan dengan pertempuran di Marawi.)

Custodio mengatakan, dari total 120.000 tentara, hanya sepertiganya atau sekitar 40.000 yang harus dikerahkan. Dia memperingatkan bahwa jika tentara ditugaskan dari satu titik api ke titik api lainnya, tentara bisa melakukan protes. (BACA: Di mana posisi militer terhadap Duterte?)

“Apa pengaruhnya terhadap prajurit itu? Entah Anda mengamuk atau Anda terkena flu. (Apa dampaknya terhadap tentara? Entah mereka mengamuk atau menangkap.) Itulah masalah yang harus mereka hadapi,” kata Custodio.

Presiden Duterte mengumumkan darurat militer di Mindanao setelah peristiwa tersebut serangan kelompok Maute di Kota Marawi. (MEMBACA: Darurat Militer 101: Hal-hal yang perlu Anda ketahui)

Duterte mengatakan dia sedang mempertimbangkan untuk memperluas penerapan darurat militer hingga mencakup seluruh Filipina jika ancaman teror terus berlanjut.

Pada hari Jumat, 15 September, Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana meremehkan ancaman presiden terhadap deklarasi nasional sebagai tanggapan terhadap protes sayap kiri. Lorenzana mengatakan, menurut perkiraannya, “peluangnya kecil.”

“Pertempuran Marawi adalah yang terlama untuk semua maksud dan tujuan. Selain menggadaikan uang di sana, apa rencananya?” tanya Kustodio.

Kesengsaraan federalisme

Dalam forum tersebut, profesor UP Miriam Coronel-Ferrer, mantan ketua panel perdamaian, dan Ricardo Reyes, mantan ketua Koalisi Kebebasan dari Hutang, juga mempertanyakan arah pemerintahan Duterte.

Ferrer mengatakan penerapan sistem parlementer mempunyai kelebihan tersendiri, namun tujuannya adalah sesuatu yang perlu diketahui.

Mengacu pada acara populer yang diadakan oleh UP School of Economics, Ferrer berkata: “Ya, federalisme adalah jawabannya. Tapi apa pertanyaannya?” (BACA: Akankah federalisme mengatasi masalah PH? Pro dan kontra dari peralihan ini)

Dalam pidato kenegaraan pertama Duterte dikatakan dia menginginkan bentuk pemerintahan federal dengan perdana menteri dan presiden. (BACA: Mengapa federalisme bukanlah jawabannya)

Jika proyek federalisme terus berjalan, salah satu caranya adalah dengan mengamandemen Konstitusi 1987 melalui Majelis Konstituante – yang terdiri dari Kongres, amandemen Konstitusi “setelah pemungutan suara 3/4 dari seluruh anggotanya.”

Dia mengatakan Konstitusi dirancang bersifat restriktif dan memiliki banyak perlindungan terhadap pemerintahan otoriter.

“Bagaimana kamu bisa lolos dari ini? Apakah semuanya bertambah? Mereka mungkin mempermainkan Konstitusi kita. Bersiaplah untuk kemungkinan terburuk,” Ferrer memperingatkan.

Niat untuk pinjaman Tiongkok

Sementara itu, Reyes mempertanyakan niat Presiden dengan seluruh utang yang timbul dari Tiongkok. (BACA: Pergeseran Kebijakan Duterte di Tiongkok: Strategi atau Kebetulan?)

Menurutnya, program infrastruktur Tiongkok memerlukan ekuitas dari proyek-proyek ketika utang tidak dibayar tepat waktu.

Sebuah laporan dari Penanya mengutip Hardeep Puri, ketua lembaga pemikir India, Penelitian dan Sistem Informasi untuk Negara Berkembang, memperingatkan Filipina mengenai proyek-proyek yang didanai oleh Tiongkok.

“Jika utang menjadi ekuitas, maka Anda menjual negara Anda. Anda (Filipina) mungkin akan menjual lebih banyak dari pulau-pulau Anda,” katanya.

Pada bulan Mei, pemimpin komunis Jose Maria Sison juga mempertanyakan niat Duterte untuk meminjam banyak uang dari Tiongkok, sebuah kebijakan yang dapat mengubah negara tersebut menjadi “budak utang” dari kekuatan ekonomi Asia.

Rencana pinjaman sebesar $167 miliar, berdasarkan pernyataan Menteri Anggaran Benjamin Diokno, dapat meningkat menjadi $452 miliar dan menjadikan rasio utang negara terhadap PDB ke posisi terburuk kedua di dunia.

“Kami dapat menyimpulkan bahwa presiden telah memberikan Laut Filipina Barat sebagai imbalan atas program infrastruktur ini…. Apa arahan Duterte? (Apa sebenarnya arah yang diambil Duterte?),” tanya Reyes.

Setelah pertemuan bilateral dengan para pemimpin Tiongkok, presiden memberikan jaminan bahwa Beijing “tulus” dalam memenuhi kewajibannya terhadap negara tersebut. (BACA: Duterte menghadapi Goliat Asia: Apa yang bisa dimenangkan atau dikalahkan oleh PH di Tiongkok)

Mantan Presiden Senat Aquilino Pimentel Jr. juga memperingatkan pemerintah mengenai perluasan hubungannya dengan Tiongkok. Pimentel mengatakan Duterte harus memberi tahu masyarakat tentang rencana mereka melindungi negaranya dari kepentingan Tiongkok.

Pada tahun 2016, Filipina memenangkan kasus arbitrase melawan Tiongkok atas sengketa maritim di Laut Filipina Barat. Media pemerintah Tiongkok, Kantor Berita Xinhua, menyebut putusan itu “tidak sah”. (BACA: Laut Filipina Barat: Mengapa China Tidak Bisa Mengabaikan Keputusan Den Haag begitu saja)

Laut yang disengketakan dipercaya untuk menyimpan cadangan minyak dan gas yang belum dimanfaatkan di bawah dasar lautnya. Ini juga merupakan rumah bagi beberapa terumbu karang terbesar di dunia.

“Apa yang bisa kita lakukan sekarang? Seperti yang dikatakan (ahli lain di sini), waspada,” kata Custodio. – Rappler.com