blog.ur-doc.com

Bertahun-tahun yang lalu saya bertanya kepada salah satu teman saya yang kebetulan seorang gay apakah dia merasa bahwa menjadi gay telah mencapai titik di mana hal itu diterima dengan baik sehingga tidak lagi menjadi masalah besar.

“Tidak,” katanya padaku. “Perjalanan kita masih panjang.”

“Tapi ada begitu banyak karakter gay di TV dan film arus utama,” kataku sambil menyebut Rupert Everett di dalamnya Pernikahan sahabatku dan Eric McCormack masuk Kehendak dan Rahmat – karakter yang mempersonifikasikan apa yang diketahui setiap gadis yang dia butuhkan dalam hidupnya: seorang sahabat gay.

Saya bahkan memberikan contoh di hiburan lokal.

“Ya, tapi ini hanya salah satu aspek dari pengalaman LGBT. Itu hanya satu sisi saja, karena kami gay, kami hanya dikurung oleh penghibur, komedian atau ruang tamu,” temanku menjelaskan.

“Tidak ada yang salah dengan karya-karya itu,” jelasnya lebih lanjut. “Tapi begitu kita dihargai, dihormati, dan bisa menjadi apa pun yang kita inginkan tanpa mengacu pada orientasi seksual kita, maka kita bisa melihat semacam kesetaraan. Saat ini kami hanya ditoleransi.”

Lalu dia mengatakan sesuatu yang tidak akan pernah saya lupakan: “Toleransi bukanlah penerimaan, Ana.”

Toleransi vs penerimaan

Seiring berjalannya waktu dan dalam perjalanan saya sebagai jurnalis, saya banyak mendengar cerita tentang pengalaman LGBT yang membuat kata-kata teman saya “toleransi bukan penerimaan” bergema di benak saya.

Percakapan itu terulang kembali di kepala saya ketika teman-teman gay memberi tahu saya tentang reaksi orang tua mereka ketika mereka mengungkapkan perasaan mereka: “Menjadi gay itu wajar, asal jangan pernah punya pacar (Tidak apa-apa menjadi gay, asal jangan pernah punya pacar).” (BACA: Apakah Filipina benar-benar ramah terhadap kaum gay?)

Itu adalah pernyataan yang menurut saya aneh, karena Anda tidak akan pernah memberi tahu anak Anda yang heteroseksual untuk tidak menjalin hubungan. (MEMBACA: Orang tua tersayang yang anaknya baru saja keluar)

Variasi lainnya adalah: “Tidak apa-apa menjadi gay, hanya saja jangan berpakaian seperti perempuan atau memakai riasan (Tidak apa-apa menjadi gay. Hanya saja, jangan berdandan seperti wanita atau mulai merias wajah).”

Itu adalah penerimaan bersyarat. Itu adalah toleransi.

Ketika seorang LGBT diberi tahu bahwa menjadi gay tidak apa-apa dan bahwa “Kamu akan menjadi penata rambut atau komedian yang hebat”, pesan tersembunyinya adalah: Jangan bercita-cita menjadi lebih dari itu. Orientasi seksual Anda telah menentukan nasib Anda.

Berbicara dari sudut pandang perempuan, hal ini mengingatkan kita pada masa ketika perempuan diberi tahu, “Kamu seorang perempuan, jadi tempatmu adalah di dapur – sebaiknya bertelanjang kaki dan hamil.”

Manny

Yang membawa saya pada seluruh bencana Manny dan pernyataannya yang “lebih buruk dari binatang”.

Banyak yang bilang Manny berhak berpendapat sendiri. Kita tidak boleh memaksakan pandangan pribadi kita padanya. Hal ini sepenuhnya benar.

Beberapa tahun yang lalu, ketika Manny pertama kali mengumumkan pandangannya tentang homoseksualitas, komunitas LGBT dan pendukungnya tidak angkat tangan. Pada saat itu dia mengungkapkan pendapat yang menjadi haknya.

Kali ini berbeda.

Pernyataannya kali ini dibuat dengan analogi binatang dan sarat dengan rasa jijik (bahkan lebih buruk lagi) adalah opini kebencian. Itu sarat dengan kecaman.

Amal vs manajemen

Saya pernah mewawancarai Manny tentang penghargaan yang diterimanya. Selain sebagai atlet juara, penghargaan tersebut juga merupakan bentuk pengabdiannya kepada masyarakat.

Saya tergoda untuk bertanya kepadanya tentang banyaknya ketidakhadirannya di sesi kongres, namun memutuskan untuk mengabaikan keraguan tersebut. Sebaliknya, saya memintanya untuk menceritakan kepada saya tentang program spesifiknya untuk masyarakat Sarangani.

Dia menjawab dengan mengatakan bahwa tangan kanan tidak perlu tahu apa yang dilakukan tangan kiri (atau semacamnya), bahwa dia sudah membantu banyak orang dan Tuhan tahu itu.

Bukan soundbite yang bagus.

Belakangan, seorang perwakilan hibah berusaha memberikan rincian dengan menjelaskan bahwa Manny membayar uang sekolah kepada banyak siswa yang membutuhkan, memberikan rumah kepada mereka yang tidak memiliki tempat tinggal, dan membeli carabao dan perahu yang sangat dibutuhkan oleh para petani dan nelayan.

Manny memberikan selebaran yang akan disyukuri orang-orang selama mereka terus berdatangan.

Ini adalah bentuk amal terbaik, namun jauh dari peran tata kelola yang baik dalam menciptakan warga negara yang produktif dan mandiri.

Tata kelola melibatkan perencanaan dan strategi jangka panjang untuk mencapai tujuan mobilitas sosial dan keadilan sosial.

Manajemen berarti memberdayakan, mendidik dan melatih konstituen sehingga membawa mereka pada titik di mana mereka tidak lagi memerlukan bantuan.

Dengan mengangkat masyarakat ke jenjang sosial yang lebih tinggi, pemerintah daerah dapat membantu kelompok masyarakat lain yang dapat dididik, dilatih, dan diberdayakan untuk menjadi warga negara yang produktif dan mandiri, sehingga diharapkan dapat memulai siklus mobilitas ke atas.

Kebingungan dan jabatan publik

Wawancara dengan Manny itu memberi saya kesimpulan bahwa dia salah mengira amal sebagai manajemen, sama seperti dia salah mengira toleransinya terhadap komunitas LGBT sebagai penerimaan.

Mengapa semua ini penting?

Karena Manny adalah pegawai negeri. Ia berada dalam posisi untuk merancang undang-undang dan kebijakan yang mempunyai kekuatan untuk menekan dan membatasi pemilih atau memberdayakan dan membebaskan mereka. Karena dia berhak mendapatkan jabatan yang lebih tinggi dan mungkin ditempatkan pada posisi yang memiliki keleluasaan politik yang lebih besar.

Dan ketika dia membandingkan komunitas LGBT dengan binatang, dia secara terbuka melakukan diskriminasi dan penuh kebencian. Tidak ada tempat dalam jabatan publik untuk kebencian dan diskriminasi seperti itu.

Ada pelajaran yang bisa dipetik di sini. Toleransi terlihat sangat berbeda dengan penerimaan. Amal jauh dari cita-cita pemerintahan yang baik. Dan menjadi atlet juara dunia sangat berbeda dengan menjadi anggota parlemen yang kompeten dan adil.

Prestasi dan penghargaan di ring tidak dapat dipindahtangankan ke gedung kongres – atau Senat. Cara kerjanya tidak seperti itu.

Manny baru saja membuktikan apa yang telah kita ketahui dari catatan kehadirannya di kongres: dia tidak pantas mendapatkan suara kita. – Rappler.com