• March 23, 2026
Data ‘tidak diperlukan’ untuk membuktikan perlunya hukuman mati

Data ‘tidak diperlukan’ untuk membuktikan perlunya hukuman mati

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Perwakilan Lawrence Fortun mengatakan kepada Perwakilan Reynaldo Umali bahwa tingkat kejahatan telah menurun selama bertahun-tahun, namun yang terakhir percaya bahwa data ‘tidak penting’ untuk perdebatan mengenai hukuman mati

MANILA, Filipina – Ketua Komite Kehakiman DPR Reynaldo Umali Rabu, 15 Februari, mengatakan data “tidak diperlukan” dalam pembahasan seputar penerapan kembali hukuman mati untuk kejahatan keji.

Perwakilan distrik ke-2 Oriental Mindoro membuat pernyataan ini ketika anggota parlemen anti-hukuman mati Agusan del Norte, perwakilan distrik ke-1 Lawrence Fortun, melontarkan kepadanya statistik yang menunjukkan penurunan tingkat kejahatan selama bertahun-tahun.

Selama dimulainya kembali perdebatan tentang Nomor rekening rumah 4727Keberuntungan memiliki UUD 1987 ketentuan yang memungkinkan Kongres untuk menerapkan kembali hukuman mati jika Kongres “menemukan alasan kuat yang melibatkan kejahatan keji.”

“Apa salah satu alasan kuat ini, Nyonya Ketua? Mungkin meluasnya kriminalitas yang melibatkan kejahatan keji bisa menjadi alasan yang kuat,” kata Fortun, yang kemudian bertanya kepada Umali apakah dia mengetahui tentang Otoritas Statistik Filipina (PSA).

Umali mengatakan dia membesarkan dan Orang vs Echegaraykeputusan Mahkamah Agung (SC) yang menguatkan hukuman mati terhadap Leo Echegaray pada tahun 1999.

“Saya telah menyebutkan bagian yang relevan dari People vs Echegaray di mana Mahkamah Agung memutuskan bahwa data atau statistik ini tidak diperlukan untuk tujuan penerapan kembali hukuman mati,” kata Umali.

“Faktanya, seperti yang saya sebutkan dalam jawaban yang saya buat sebelumnya, jika Anda hanya membaca koran, menonton televisi, dan/atau mendengarkan radio, setiap hari, Anda akan mendengar bahwa kejahatan ini terjadi di mana-mana. Dan bagi saya, itulah cara untuk melihat bahwa ada alasan kuat untuk menerapkan kembali hukuman mati,” tambahnya.

Fortun kemudian mengutip data PSA yang menunjukkan bahwa terjadi penurunan signifikan tingkat kejahatan di Tanah Air setiap tahunnya.

“Saya ingin membacakan sebagai catatan, Bu Ketua, di sini dikatakan bahwa untuk kejahatan yang dilaporkan, total kejahatan indeks dan non-indeks pada tahun 2009 ada 502.665. Tahun 2010 ada 324.083. Ini penurunan sekitar 200.000. Dan di Tahun 2011 menurun dari 324.083 menjadi 246.958. Dan pada tahun 2012 semakin menurun menjadi 217.812,” kata Fortun.

Dia juga memiliki data dari Laporan Tahunan Kepolisian Nasional Filipina tahun 2015yang menunjukkan adanya penurunan jumlah kejahatan dari tahun 2014 ke tahun 2015.

Kejahatan Jumlah kasus pada tahun 2014 Jumlah kasus pada tahun 2015
Pembunuhan 9.756 9.643
Pembunuhan 3 349 2.835
Cedera fisik 65.763 49.845
Perampokan 43.726 31741
anyelir 13.284 12.900

Umali sendiri gagal memberikan data terkini untuk membuktikan klaimnya bahwa tingkat kejahatan di Filipina semakin meningkat, ketika Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman menginterpelasinya pekan lalu.

Sumber yang salah

Umali kemudian beralasan bahwa MA sendiri sudah memutuskan bahwa data tidak penting dalam isu hukuman mati.

Interpelasi Fortun ditanggapinya dengan mengutip beberapa baris yang menurutnya berasal dari People vs Echegaray.

Namun, garis yang dia gunakan sebenarnya ada di bawah Undang-Undang Republik (RA) Nomor 7659undang-undang yang ditandatangani mantan Presiden Fidel Ramos untuk menerapkan kembali hukuman mati pada tahun 1993 sebelumnya dihapuskan oleh mantan Presiden dan sekarang Perwakilan Distrik ke-2 Pampanga Gloria Macapagal-Arroyo di

“Tetapi sekali lagi, saya ingin mengutip bagian-bagian terkait dari kasus People vs. Echegaray yang entah bagaimana membuat statistik ini tidak relevan dan saya kutip: Tidak penting dan tidak relevan bahwa RA 7659 – yaitu undang-undang yang mengatur hukuman mati –ditetapkan pada tahun 1993 – menyatakan bahwa terjadi peningkatan yang mengkhawatirkan dalam kejahatan tersebut karena undang-undang tersebut tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi kriteria untuk menentukan adanya alasan kuat yang mencakup kejahatan keji,” kata Umali.

“Oleh karena itu, tepat sekali apa yang dinyatakan dalam RA 7659 adalah bahwa Kongres, demi kepentingan keadilan dan ketertiban umum, serta supremasi hukum, dan kebutuhan untuk merasionalisasi, menyelaraskan, dan menghukum sanksi atas kejahatan keji, menemukan alasan yang kuat untuk menjatuhkan hukuman mati. atas kejahatan tersebut,” tambahnya.

Pimpinan DPR bertujuan untuk mengakhiri perdebatan mengenai RUU hukuman mati pada tanggal 8 Maret, meskipun ada 50 anggota parlemen yang mengantre untuk menantang para sponsor undang-undang tersebut. – Rappler.com

Data Sidney