blog.ur-doc.com

(PEMBARUAN ke-3) ‘Saya tidak bisa tinggal diam ketika keputusan kolegial MA dikesampingkan,’ kata Hakim De Castro, merujuk pada pendirian kantor pengadilan baru oleh Sereno. Kubu Sereno mengatakan JDO tidak berbeda dengan RCAO.

MANILA, Filipina (UPDATE ke-3) – Hakim Agung Teresita Leonardo-De Castro menuduh Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno melakukan penipuan ketika dia membuat para hakim percaya bahwa dia mendirikan Kantor Administrator Pengadilan Regional (RCAO) padahal sebenarnya dia ingin mendirikan Kantor Administrator Pengadilan Regional yang lebih luas. Kantor Desentralisasi Yudisial (JDO) yang permanen.

RCAO dimaksudkan untuk mendesentralisasi fungsi administratif para hakim dan seharusnya berbasis di Cebu untuk Wilayah 7. RCAO diperkenalkan pada tahun 2008 namun dihentikan dan harus dipertimbangkan kembali.

Pada November 2012, hanya beberapa bulan setelah ia diangkat menjadi Ketua Mahkamah Agung, Sereno mengeluarkan resolusi yang membuka kembali RCAO, namun dengan nama “Kantor Desentralisasi Kehakiman”.

De Castro-lah yang mengeluarkan sebuah memorandum yang merekomendasikan pencabutan resolusi Sereno, kemudian mengatakan bahwa hal tersebut tidak mencerminkan pertimbangan en banc mengenai masalah tersebut, dan bahwa Pengadilan mempunyai wewenang untuk melakukan pengawasan administratif terhadap pelaksanaan pengadilan yang lebih rendah, telah ditingkatkan.

Pada suatu saat dalam persidangan, De Castro berkata: “Saya tidak bisa berpangku tangan ketika keputusan kolegial MA dikesampingkan.”

Masalah RCAO dan JDO menandai perselisihan terbuka pertama antara Sereno dan rekan-rekannya di pengadilan pada tahun 2012, hanya beberapa bulan setelah ia ditunjuk sebagai ketua hakim. (BACA: Kesaksian De Castro mengungkap perpecahan di Mahkamah Agung)

Tidak ada kekuatan untuk mendirikan kantor

De Castro mengatakan Sereno tidak pernah bermaksud untuk membuka kembali RCAO namun malah ingin mendirikan JDO permanen yang memiliki perbedaan terkait dengan RCAO. De Castro juga mengatakan RCAO seharusnya hanya bertahan satu tahun, tapi JDO bersifat permanen.

“Ketua Mahkamah Agung tidak dapat mendirikan sebuah kantor… itu adalah kekuasaan legislatif… Tampaknya dia telah mendirikan sebuah kantor permanen,” kata De Castro.

De Castro tidak mengatakan bahwa tindakan Sereno merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi dan prinsip pemisahan kekuasaan.

De Castro menambahkan, RCAO seharusnya berada di bawah Office of the Court Administrator (OCA), atau kantor Midas Marquez, yang menjabat sebagai juru bicara pengadilan pada masa Renato Corona sebagai Ketua Hakim. Marquez juga bersaksi pada hari Rabu.

De Castro mencatat bahwa JDO yang dibuat oleh Sereno tidak berada di bawah OCA.

“Kebingungan ini muncul karena, saya menyesal menggunakan kata ini, upaya Ketua Mahkamah Agung untuk memberikan dasar hukum atas perbuatannya. Jadi dia tetap mengacu pada RCAO, padahal sebenarnya dia bermaksud membuat kantor lain yang tidak berada di bawah kantor penyelenggara pengadilan,” kata De Castro.

Selain itu, RCAO seharusnya memiliki pejabat dengan fungsi berbeda, namun Sereno malah menugaskan seorang ketua JDO yang akan mengambil alih semua fungsi tersebut. Berdasarkan pengaturan ini, De Castro mengatakan Sereno akan memutuskan susunan staf JDO.

De Castro juga mengatakan bahwa Sereno “terus mengatakan” RCAO meskipun yang dia maksud adalah JDO.

“Mereka yang menghadiri (peluncuran) mungkin telah disesatkan bahwa RCAO-lah yang dibuka kembali padahal sebenarnya JDO,” kata De Castro.

“Perintah administratifnya tidak pernah mengacu pada RCAO, terjadi kebingungan sehingga mungkin orang-orang, pejabat, dan hakim yang menghadiri peluncuran mengira itu RCAO karena dia terus mengatakan RCAO,” kata De Castro menambahkan.

‘Satu dan sama’

“RCAO-7 dan JDO adalah satu dan sama. Bedanya hanya pada nama saja,” kata Jojo Lacanilao, juru bicara Sereno.

Lacanilao menjelaskan bahwa ketika Sereno menunjuk ketua JDO, dia melakukannya berdasarkan resolusi en banc yang membentuk RCAO.

Lacanilao mengambil contoh dari surat De Castro kepada Sereno di mana dia mengatakan dia menentang pembukaan kembali RCAO, menyiratkan bahwa bahkan Hakim Agung pun mengakui bahwa itu adalah RCAO.

Namun, dalam jawaban terverifikasinya, Sereno mengatakan MA mengeluarkan resolusi pada tahun 2008 yang memberi wewenang kepada ketua hakim untuk, “bertindak sendiri,” menunjuk administrator pengadilan regional untuk meluncurkan RCAO 7.

‘Melampaui imajinasi siapa pun’

Ketua JDO yang ditunjuk kemudian menjadi Geraldine Faith Econg, yang sekarang menjadi hakim asosiasi di pengadilan anti korupsi Sandiganbayan. Dia akan dipanggil ke sidang, menurut Komite Kehakiman DPR.

Econg berada di luar negeri untuk pelatihan. Dia mengatakan kepada Rappler, “Ketika saya kembali dari cuti, saya akan memeriksa resolusi en banc yang mengizinkan kehadiran jika saya dilindungi. Seperti biasa, saya tunduk pada proses hukum apa pun.”

MA akhirnya mencabut perintah Sereno. RCAO memang tidak pernah dibuka, namun Marquez menyatakan tidak pernah dibubarkan.

Ketika ditanya apakah uangnya terbuang percuma, dia menjawab: “Saya tidak punya informasi, tapi kemungkinan besar.”

Pada saat itu, pengamat pengadilan menganggap masalah tersebut hanya sebagai salah satu “kesalahan pemula” Sereno.

De Castro berkata: “Di luar imajinasi siapa pun persidangan ini akan terjadi.” – Rappler.com