blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Pada hari Jumat, 3 November, Senator Leila de Lima mengajukan banding atas keputusan Mahkamah Agung yang menguatkan penangkapannya yang diperintahkan oleh Pengadilan Regional (RTC) Muntinlupa sehubungan dengan tuduhan narkoba yang diajukan terhadapnya.

“Sore ini kami mengajukan mosi peninjauan kembali kasusnya,” kuasa hukum De Lima dan mantan jaksa agung Florin Hilbay kata dalam jumpa pers pada hari Jumat.

Menurut Hilbay, emosi mereka campur aduk setelah membaca keputusan MA atas kasus De Lima.

“Kami sedih karena mayoritas anggota Pengadilan Tinggi telah memutuskan bahwa kasus ini harus dilanjutkan, dan oleh karena itu dia harus terus menerus ditahan sebelum persidangan. Pada saat yang sama, kami senang karena jika Anda membaca keputusan Mahkamah Agung, apa yang akan Anda lihat adalah konfirmasi hukum bahwa tuduhan tersebut… tidak benar,” katanya dalam bahasa campuran bahasa Inggris dan Filipina, yang merupakan lawannya. dari Hakim Agung Antonio Carpio.

Hilbay mengatakan bahkan 9 anggota SC yang memberikan suara menentang De Lima tidak menyetujui sifat tuduhan terhadap de Lima: 5 percaya bahwa tuduhan itu untuk perdagangan narkoba ilegal, 3 percaya bahwa mereka konspirasi untuk melakukan perdagangan narkoba, sedangkan satu adalah tidak yakin apakah itu merupakan perdagangan narkoba ilegal atau konspirasi untuk melakukan perdagangan narkoba.

Penghitungan suara De Lima

Artinya informasinya batal, kabur, sehingga tidak punya cukup suara untuk menjaga keabsahan informasi itu, jelasnya.

Hilbay mengatakan mayoritas orang mengakui bahwa tuduhan terhadap De Lima “tidak jelas”.

“Dan jika dakwaannya tidak jelas, maka itu melanggar hak Senator De Lima untuk mengetahui penyebab dakwaan terhadapnya. Ini merupakan hak konstitusional yang paling mendasar dari seorang terdakwa dalam suatu perkara pidana,” imbuhnya.

Ia mengatakan keputusan MA “tidak lagi sesuai dengan aturan hukum; itu adalah aturan orang gila; ini adalah sirkus yang hanya dinikmati oleh orang gila.”

“Apa yang kami katakan cukup sederhana, semua orang dapat memahaminya: Sangat tidak adil jika seseorang – baik Senator De Lima atau anggota Mahkamah Agung atau warga negara biasa – dipenjara selama 232 hari atau 233 hari. biaya yang harus diadakan. yang tidak dipahami oleh siapa pun, bahkan para anggota Mahkamah Agung pun tidak.”

Hilbay mengatakan, berdasarkan keputusan MA sendiri, mereka yakin De Lima akan dibebaskan.

“Pada tingkat paling dasar, tidak ada yang bisa mengatakan bahwa ada kemungkinan penyebab dikeluarkannya surat perintah penangkapan karena Anda hanya bisa mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk tuduhan tertentu,” tambahnya.

Hilbay kembali menegaskan bahwa pemerintah sendiri mengakui De Lima bukanlah gembong narkoba dengan “merelokasi” dakwaan di tingkat Mahkamah Agung dan mengubah dakwaan dari peredaran narkoba menjadi konspirasi untuk melakukan peredaran narkoba.

Karena kesembilan hakim berbeda pendapat mengenai sifat dakwaan, Hilbay mengatakan De Lima berhak mendapatkan pembebasan segera.

“Adalah wajib, jika hakim tidak memahami kasusnya, Senator De Lima harus dibebaskan, dan pemerintah, Departemen Kehakiman, harus menyelidiki kembali kasus apa yang harus diajukan terhadapnya,” katanya dalam ‘ kata a campuran bahasa Inggris dan Filipina. .

Hilbay menambahkan:Tidak mungkin ketika mereka sedang memikirkan masalah itu dia akan masuk penjara, (Tidak adil jika mereka memenjarakannya mengapa mereka mempelajari kasus ini lagi) karena itu tidak adil. Dan Anda tidak memerlukan ahli konstitusi untuk memahami mengapa hal ini tidak adil.”

‘Benar yang salah’

Dalam petisinya, De Lima meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan surat perintah penangkapan yang dikeluarkan terhadapnya oleh RTC dan menghentikan RTC melakukan proses lebih lanjut terhadap kasus narkoba yang dialaminya.

Namun dalam pemungutan suara dengan hasil 9-6, MA memutuskan pada tanggal 10 Oktober bahwa RTC Muntinlupa, dan bukan pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan, yang memiliki yurisdiksi atas kasus-kasus perdagangan narkoba yang diajukan terhadap De Lima.

MA menulis dalam putusannya oleh Associate Justice Presbitero Velasco Jr. menghapus semua poin yang dikemukakan De Lima dalam petisinya.

Dengan menolak petisi tersebut, MA mengizinkan 3 cabang RTC di Muntinlupa untuk melanjutkan proses kasus narkoba sang senator. De Lima juga masih dipenjara di Pusat Penahanan PNP di Camp Crame, Kota Quezon.

Kesembilan hakim agung yang memberikan suara menentang De Lima adalah Hakim Madya Presbitero Velasco Jr, Teresita Leonardo-De Castro, Diosdado PeraltaLucas Bersamin, Mariano Del CastilloSamuel Martir, Noel TijamAndres Reyes dan Alexander Gesmundo.

Sementara itu, enam orang yang mendukung senator adalah Hakim Agung Maria Lourdes Sereno, Carpio, dan Hakim Madya Estela Perlas-Bernabe, Francis Jardeleza, Marvic Leonen, dan Benjamin Caguioa.

Dalam pernyataan terpisah, De Lima meminta MA untuk memanfaatkan “kesempatan untuk memperbaiki ketidakadilan” yang dilakukan terhadapnya.

“Beruntung Pemohon adalah seorang pengacara, legislator, dan pembela hak asasi manusia yang waspada terhadap hak-haknya, yang memperjuangkan kemerdekaan dan kebebasannya yang tidak akan dimiliki oleh mereka yang gemetar ketakutan dan tunduk. Jika tidak, peluang untuk memperbaiki kesalahan mungkin tidak akan pernah muncul,” kata senator yang ditahan itu.

Dia menambahkan: “Dan hal ini mungkin masih hilang, dan kegagalan untuk memperbaiki ketidakadilan ini akan tercatat dalam sejarah sebagai kasus baru yang tragis di mana Mahkamah Agung – benteng terakhir Supremasi Hukum – mengesampingkan dan dengan sukarela mengizinkan warga negara , seorang pengacara hak asasi manusia, dan seorang pembangkang yang akan dipenjarakan berdasarkan tuduhan palsu berdasarkan pendapat para anggota Pengadilan Yang Terhormat.”

Dia juga mendesak MA untuk tidak membiarkan dirinya menjadi “instrumen ketidakadilan” dengan mengizinkan proses persidangan, yang menurutnya merupakan “persekusi politik dan penyalahgunaan kekuasaan pemerintah.” – Rappler.com