blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Bersuara menentang pelanggaran hak asasi manusia dan bersiaplah untuk diserang oleh massa online. Sekarang bayangkan betapa hebatnya serangan tersebut jika Anda benar-benar bekerja untuk organisasi hak asasi manusia.

Pada tahun lalu, para advokat telah menerima pelecehan – termasuk pemerkosaan dan ancaman pembunuhan – sejak Presiden Rodrigo Duterte melontarkan omelannya terhadap mereka yang kritis terhadap perang melawan narkoba.

Walikota Davao City konsisten dalam sikap kerasnya terhadap hak asasi manusia bahkan sebelum ia terpilih. Ancaman terhadap membunuh atau memenggal kepala pendukungnya adalah fitur reguler dalam berbagai pidatonya.

Ellecer Carlos dari Gerakan Pembelaan Hak Asasi Manusia dan Martabat (iDEFEND) mengatakan dengan setiap kutukan dan ancaman, Duterte secara efektif “menjelekkan” hak asasi manusia.

Pada tahun pertamanya menjabat, presiden Filipina ke-16 menggambarkan para pembela HAM sebagai hambatan terhadap “perubahan” yang dijanjikannya.

“Pada dasarnya (ancaman Duterte) mengirimkan pesan yang kuat kepada publik bahwa kelompok hak asasi manusia ini menentang pembangunan, menentang perubahan yang kita inginkan terjadi,” jelas Carlos. “Ini sebenarnya menjelekkan para pembela hak asasi manusia.”

Hal serupa juga terjadi pada Komisi Hak Asasi Manusia (CHR). Sekilas melihat bagian komentar dari berita-berita yang menampilkan Komisi mengungkapkan beberapa serangan yang menggambarkan mereka sebagai pelaku kriminal.

Namun lembaga hak asasi manusia nasional terkemuka di negara ini – salah satu yang terbaik di Asia – tidak asing dengan kritik.

Namun, Komisaris Karen Gomez-Dumpit mengakui bahwa mereka “belum pernah diejek atau dikutuk seperti sekarang”.

Duterte yang ‘Luar Biasa’

Bagaimana itu terjadi? Lebih dari 30 tahun sejak Filipina menggulingkan kediktatoran yang terkenal dengan pelanggarannya, kini ada orang-orang yang mengasosiasikan hak asasi manusia dengan pembangunan nasional yang kontradiktif.

Terdapat “kebingungan” permasalahan yang sengaja memberikan disinformasi kepada masyarakat mengenai mandat Komisi dan konsep hak asasi manusia, sebuah tantangan yang dihadapi oleh para advokat. (BACA: Benci hak asasi manusia? Mereka melindungi kebebasan yang Anda nikmati)

“Sekarang, semakin banyak pemain bertahan yang dijelek-jelekkan,” jelas Gomez-Dumpit. “Tetapi lebih dari itu, konsep hak asasi manusia telah diserang.”

Salah satu aktivis hak asasi manusia yang menyerukan agar pemerintah menjunjung tinggi hak untuk hidup adalah hak asasi manusia yang “paling menantang” saat ini. (BACA: Dalam perang narkoba PH, mungkin EJK ketika…)

“Mungkin hak asasi manusia yang paling ditentang saat ini mungkin adalah hak untuk hidup, terutama karena tingginya angka pembunuhan di luar proses hukum yang sedang terjadi,” jelas Gomez-Dumpit, juga menghubungkannya dengan hukuman mati.

Namun, Carlos melihat sentimen yang ada, terutama kemenangan Duterte, sebagai “penolakan” terhadap pemerintahan sebelumnya. Tetapi Kasus Duterte sungguh luar biasa.

Meskipun presiden-presiden sebelumnya terus-menerus membantah terlibat dalam pelanggaran hak asasi manusia selama masa jabatan mereka, orang kuat di Davao ini “membual” tentang pembunuhan tersebut dan bahkan mendorong masyarakat untuk membunuh pengguna narkoba.

Duterte secara efektif menyebut orang-orang yang benar-benar membutuhkan intervensi medis sebagai “orang yang tidak diinginkan masyarakat”. (BACA: Tembak untuk Membunuh? Pernyataan Duterte Soal Pembunuhan Pengguna Narkoba)

“Yang membuatnya lebih luar biasa lagi adalah dia menerapkan struktur persetujuan yang menjadi dasar impunitas terstruktur yang mengakar,” kata Carlos. “Bahkan kelompok main hakim sendiri telah didorong untuk terlibat dalam pembunuhan terhadap orang-orang yang paling rentan dan paling miskin di masyarakat Filipina.”

Namun dengan perubahan yang ia janjikan selama masa kampanye, iDEFEND mencatat bahwa pemerintahan baru telah gagal mengatasi permasalahan selain obat-obatan terlarang dan kejahatan.

Alih-alih berfokus pada program yang mengatasi akar permasalahan, Duterte justru meresponsnya dengan kekerasan.

“Solusi” ini, terutama terlihat dalam kampanye anti-narkoba yang intens, sejauh ini telah menyebabkan kematian sedikitnya 2.717 tersangka pelaku narkoba dalam operasi polisi yang sah sementara 3.603 insiden masih dalam penyelidikan. Pada akhir bulan Juni, jumlahnya meningkat.

Sebagian besar korbannya berasal dari kalangan miskin, sehingga masyarakat menyebut perang terhadap narkoba sebagai perang terhadap masyarakat miskin.

“Jadi sekarang ada perang melawan narkoba dan perang melawan terorisme yang sangat menghubungkan Presiden Duterte dan pemerintahannya,” kata Carlos. “Tanggapannya adalah kekerasan (Responnya dengan kekerasan), bukannya merespon akar permasalahan yang menuntut tuntutan hidup bermartabat, hak ekonomi, sosial dan budaya.”

Kurangnya fokus pada pengentasan kemiskinan terlihat jelas sebagai sektor yang paling miskin paling tidak optimis bahwa mereka akan menjadi lebih baik dalam 12 bulan ke depan. Sementara itu, jumlah keluarga yang menyebut dirinya “miskin” meningkat menjadi 11,5 juta pada kuartal pertama tahun 2017 dari 10 juta pada bulan Desember 2016.

Tekan di

Carlos menunjukkan bahwa pada tahun pertama pemerintahan Duterte, para advokat diperlakukan hanya sebagai pengguna narkoba – sebuah “bagian dari masyarakat yang layak untuk disingkirkan.”

“Ini adalah kebencian, hasutan kebencian, kampanye melawan pembela hak asasi manusia,” tegasnya. “Keamanan kami dalam konteks ini sangat terancam karena Duterte melihat kami sebagai penghalang untuk mewujudkan apa pun yang diinginkannya.”

Hak asasi manusia direduksi menjadi sebuah konsep yang mendukung “pengganggu stabilitas”. Dan jika diyakini sebagian netizen, hak tersebut hanya untuk penjahat. Meme yang diposting di halaman Facebook yang seolah-olah pro-administrasi bahkan menanyakan pertanyaan, “Mengapa CHR memilih pecandu narkoba yang melakukan kejahatan?”

Menurut Gomez-Dumpit, keyakinan ini berlawanan dengan hak asasi manusia yang sebenarnya: hak universal.

“Tidak seorang pun menginginkan kejahatan terjadi, kita semua menginginkan hukum, perdamaian dan ketertiban,” katanya. “Tetapi mengatakan bahwa hak asasi manusia hanya untuk penjahat atau bahwa Komisi dan pembela hak asasi manusia adalah pengemis dari penjahat sebenarnya tidak benar.”

Terlepas dari situasi yang ada, CHR dan berbagai organisasi hak asasi manusia terus melanjutkan pekerjaan mereka karena masyarakat, terutama mereka yang tidak mempunyai suara di lapangan, bergantung pada mereka.

“Kita harus melanjutkannya karena Komisi tidak kebal terhadap kritik, sama seperti pemerintah juga tidak kebal terhadap kritik apa pun,” kata Gomez-Dumpit. “Kami hanya harus bergerak maju dan memenuhi peran kami masing-masing.”

Mengatasi ancaman terhadap hak asasi manusia dan pembela HAM, diakui Carlos, akan menjadi perjuangan yang panjang.

“Ini sulit, tapi kita harus melakukannya (Sulit, tapi kita harus melakukannya),” katanya. – Rappler.com