• May 16, 2025
Devanadera juga menggunakan doktrin ‘penundaan’ dalam upayanya membatalkan kasus suap P6B

Devanadera juga menggunakan doktrin ‘penundaan’ dalam upayanya membatalkan kasus suap P6B

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Mosi mendesak dari mantan pengacara pemerintah Agnes Devanadera membuat hakim Sandiganbayan berkata, ‘Apakah Anda seorang Johnny-come-akhir-akhir ini?’

MANILA, Filipina – Usulan mantan pengacara pemerintah Agnes Devanadera sejalan dengan semakin banyaknya pejabat yang mengajukan pembelaan bersama di pengadilan anti-korupsi: bahwa tuduhan terhadap mereka harus dibatalkan karena Kantor Ombudsman membutuhkan waktu terlalu lama untuk menyelidikinya.

Devanadera, salah satu dari 19 pejabat pemerintah yang didakwa atas kesepakatan utang senilai P6 miliar yang gagal oleh Mahkamah Agung (SC), akan diadili di Sandiganbayan pada Kamis, 20 April.

Namun pengadilan mengabulkan permintaannya untuk menunda eksekusi dan terlebih dahulu mendengarkan mosi terakhirnya – sebuah mosi mendesak yang meminta pengadilan untuk membebaskannya dari tuduhan karena penundaan yang sangat lama di tingkat Ombudsman.

Tuduhan tersebut berasal dari penyelesaian utang yang dilakukan oleh Perusahaan Konstruksi Nasional Filipina (PNCC) dan perusahaan pemberi pinjaman Inggris Radstock, yang mendapat izin dari Devanadera, bertindak dalam kapasitasnya sebagai penasihat perusahaan pemerintah pada saat itu.

Devanadera juga menjabat sebagai Menteri Kehakiman pada masa mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo.

Ikuti langkah-langkahnya

Setidaknya 12 terdakwa bersama Devanadera dibebaskan awal bulan ini karena Sandiganbayan memutuskan bahwa penyelidikan selama 6 tahun melanggar hak terdakwa untuk menyelesaikan kasus dengan cepat. (BACA: Pengadilan Batalkan Kasus Suap P6B, Salahkan Ombudsman atas Keterlambatan)

Dari 19 terdakwa, hanya 12 orang yang menggunakan haknya untuk menghindari penundaan yang berlebihan. Devanadera sebelumnya telah mengajukan mosi peninjauan kembali untuk menentang kesaksian.

Kali ini, Devanadera mengikutinya dengan mosi mendesaknya yang meminta haknya untuk menunda.

Associate Justice Geraldine Faith Econg mengatakan kepada pengacara Devanadera selama sidang hari Kamis: “Apakah kamu seorang Johnny-datang akhir-akhir ini?”

Namun demikian, hakim menunda kasus pengadilannya agar ada jalan untuk mendengarkan mosi mendesaknya. Jadwal baru ditetapkan untuk 8 Juni.

Garis waktu transaksi Radstock

Akar permasalahannya sudah ada sejak tahun 1970an ketika PNGC meminjam dana sebesar P2 miliar Perusahaan Jepang Marubeni. Hutang tersebut tidak dimasukkan ke dalam pembukuan PNCC ketika menjadi lembaga negara.

Pada tahun 2001, Radstock, yang membeli klaim utang Radstock, memperoleh perintah pengadilan untuk memaksa PNCC membayar. Tahun-tahun berikutnya terjadi negosiasi antara PNCC dan Radstock yang berpuncak pada penyelesaian utang untuk membayar P6 miliar.

Devanadera seharusnya menyetujuinya.

Perjanjian tersebut dibatalkan oleh MA pada tahun 2009 karena pemerintah akan mengalami kerugian yang terlalu besar dari perjanjian yang tidak memiliki alokasi dalam undang-undang. SC menyebutnya sebagai kesepakatan korup.

Keputusan Mahkamah Agung membuka jalan bagi kembalinya tuntutan suap ke Kantor Ombudsman pada tahun 2010. Sebelumnya terdapat pengaduan yang diajukan pada tahun 2006.

Bagi Sandiganbayan, bahkan jika mereka mulai menghitung dari tahun 2010 – enam tahun yang berlalu sejak saat itu hingga tahun 2016 ketika Ombudsman akhirnya mengajukan pengaduan ke pengadilan, masih dianggap sebagai penundaan yang sangat lama.

Kantor Ombudsman meminta Mahkamah Agung memerintahkan Sandiganbayan untuk sementara waktu berhenti menggunakan doktrin penundaan yang berlebihan dalam memutus perkara. (MEMBACA: Ombudsman meminta MA menghapus doktrin ‘penundaan’)

Berdasarkan data Ombudsman, pada tahun 2015 hingga 2016 saja, terdapat 44 pejabat publik yang terlibat dalam 24 kasus. dibebaskan dari tuduhan korupsi karena doktrin penundaan yang berlebihan. Ombudsman khawatir hal ini dapat disalahgunakan oleh pejabat.

Permohonan ombudsman masih menunggu keputusan MA. – Rappler.com

Result HK