DPR melanjutkan pemakzulan terhadap Sereno
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Setidaknya 3 Hakim Madya diharapkan hadir di hadapan komite saat komite tersebut mengadakan sidang pertamanya pada tahun 2018
MANILA, Filipina – Komite Kehakiman DPR melanjutkan sidang pada Senin, 15 Januari, untuk menentukan kemungkinan penyebab tuntutan pemakzulan yang diajukan terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
Sidang hari Senin, yang diadakan pada hari pertama Kongres melanjutkan sidang, akan menghadirkan pejabat penting Mahkamah Agung, termasuk beberapa hakim asosiasi. (BACA: Pemakzulan Sereno: Keretakan di Mahkamah Agung)
Ketua Komite Distrik 2 Oriental Mindoro Reynaldo Umali mengatakan Hakim Madya Lucas Bersamin, Diosdado Peralta dan Samuel Martires semuanya sudah memastikan kehadirannya. Senior Associate Justice Antonio Carpio sebelumnya menolak undangan komite untuk menjadi narasumber.
Pengacara Larry Gadon ingin Sereno – yang akan pensiun pada tahun 2030 – dicopot dari jabatannya karena dia diduga mengabaikan kekuasaan Mahkamah Agung en banc dan menyalahgunakan dana publik, antara lain. (BACA: Pemakzulan Sereno: RCAO, JDO dan Midas Marquez)
Batas waktu Umali untuk menyelesaikan pembahasan penuntutan telah bergeser lagi. Dia sebelumnya mengatakan kepada media bahwa dia memperkirakan pembahasan akan berakhir dan pemungutan suara di DPR akan ditetapkan pada bulan Desember 2017.
Dia kemudian menyesuaikan jadwalnya dan mengatakan sidang bisa berakhir pada Januari 2018. (BACA: Tahun Penganiayaan: ‘Bastardisasi’ Checks and Balances?)
Melalui pesan teks, Umali mengatakan kepada Rappler bahwa ia memperkirakan komite tersebut akan melakukan pemungutan suara mengenai laporan tersebut pada bulan Februari 2018 – mengenai apakah akan memakzulkan Sereno atau membatalkan tuduhan tersebut.
Panitia sebelumnya menganggap pengaduan Gadon sudah cukup baik bentuk, substansi, dan alasannya. Pihaknya juga menolak pengaduan lainnya karena dianggap tidak cukup bentuknya.
“Komite pemakzulan”, sebagaimana Umali menyebutnya, adalah tempat terjadinya peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Pada bulan November 2017, Hakim Madya Teresita Leonardo-De Castro adalah orang pertama yang hadir di hadapan komite. Ini juga merupakan kali pertama seorang anggota Pengadilan Tinggi hadir di hadapan DPR dalam rangka sidang pemakzulan.
Namun, De Castro hanyalah permulaan. (BACA: 4 hakim bersaksi dalam sidang pemakzulan terhadap Sereno)
Dalam sidang berikutnya, Hakim Agung Francis Jardeleza, Noel Tijam dan pensiunan Hakim Agung Arturo Brion memberikan kesaksian di depan komite. (BACA: Hakim soal ‘pelanggaran’ Sereno: Berapa lama kita akan menderita?)
Ketiganya, termasuk De Castro, berbicara panjang lebar tentang keluhan mereka terhadap Sereno, yang ditunjuk untuk jabatan tersebut pada tahun 2012.
Sereno dan kubunya bersikeras bahwa tuduhan terhadapnya tidak benar atau bukan pelanggaran yang bisa dimakzulkan.
Komite Kehakiman pada akhirnya akan melakukan pemungutan suara untuk memutuskan apakah akan merekomendasikan pemakzulan Sereno atau menolak tuduhan tersebut. Setelah laporan panitia selesai, akan dibawa ke rapat DPR.
DPR dapat menolak atau menerima laporan panitia melalui pemungutan suara.
Jika sepertiga anggota DPR menerima laporan yang merekomendasikan pemakzulan Sereno, maka dia dianggap pemakzulan. Pengaduan tersebut kemudian akan dikirim ke Senat, yang berfungsi sebagai pengadilan pemakzulan. – Rappler.com
