DPR mempersiapkan kesaksian hakim MA dalam sidang pemakzulan Sereno
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ketua Komite Kehakiman DPR Reynaldo Umali mengatakan ‘setidaknya’ Hakim Agung Teresita Leonardo-de Castro akan memberikan kesaksian pada Rabu, 29 November
MANILA, Filipina – Jangan mengulangi pertanyaan dan jangan bertele-tele.
Mindoro Timur, perwakilan distrik ke-2 Reynaldo Umali pada hari Selasa, 28 November, mengingatkan para anggota komite kehakiman yang kuat untuk “memberikan rasa hormat” ketika mereka menghadapi komite sebagai narasumber dalam sidang mengenai pengaduan tuduhan terhadap kepala suku. Hakim Maria Lourdes Sereno.
Umali menyampaikan pernyataan tersebut pada akhir sidang hari Selasa, sidang ke-3 yang diadakan panitia untuk menentukan kemungkinan penyebab pengaduan yang diajukan oleh pengacara Larry Gadon terhadap Sereno.
SC en banc melakukan pemungutan suara pada hari Selasa untuk mengizinkan hakim dan karyawan yang diundang oleh komite untuk memberikan kesaksian dalam sidang “jika mereka menginginkannya”. Mereka hanya boleh bersaksi tentang “masalah administratif”.
Hakim Agung Teresita Leonardo-de Castro, yang berulang kali dikatakan oleh Gadon bahwa ia berada dalam posisi terbaik untuk menguraikan secara spesifik insiden-insiden yang menurutnya merupakan pelanggaran yang dapat dimakzulkan, diizinkan untuk berbicara mengenai “masalah hakim”, yang berarti “hal-hal yang ada dalam keputusan kasus-kasus yang mencakup pembahasan kasus-kasus,” kata juru bicara MA Theodore Te (BACA: Reporter Manila Times menyangkal informasi datang dari Hakim De Castro)
En banc membatasi kesaksian De Castro sebagai berikut:
- Tentang penerbitan TRO pada kasus Warga Lanjut Usia dan pertukaran komunikasi antara dia dan Ketua Mahkamah Agung, dan bukan pada hal-hal apa pun yang berkaitan dengan pembahasan kasus berdasarkan manfaatnya.
- Mengenai kasus pengelompokan di Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC), De Castro diberi wewenang oleh Pengadilan untuk membahas pokok-pokok keputusan utamanya, namun bukan pertimbangan-pertimbangan yang mendasari keputusan tersebut.
- Dalam kasus yang melibatkan Jaksa Agung saat itu dan sekarang Hakim Agung Francis Jardeleza, De Castro diberi wewenang untuk membahas manfaat dari pendapatnya yang terpisah dan, sekali lagi, bukan pertimbangan yang mendasari keputusan tersebut. (BACA: Kisah Dalam: Jardeleza Dituding Tidak Setia pada PH)
Berbicara kepada wartawan usai sidang ditunda, Umali mengatakan stafnya telah diyakinkan bahwa “setidaknya” De Castro akan siap memberikan kesaksian pada Rabu, 29 November. (BACA: Inside SC: Justice De Castro vs CJ Sereno?)
Gadon menyebutkan individu-individu berikut dari pengadilan sebagai narasumber dalam tuduhannya terhadap Sereno:
- Hakim Madya Teresita Leonardo-de Castro
- Hakim Madya Noel Tijam
- Administrator Pengadilan Jose Midas Marquez
- Panitera Pengadilan SC Felipa Anama
- Kepala Kantor Informasi Publik SC, Theodore Te
- Wakil Clark dari Court En Banc dan Ketua Panitia Khusus Tunjangan Pensiun dan Pelayanan Publik, Ketua Anna-Li Papa-Gambio
- Ketua Panitia Khusus Kelompok Kerja Teknis Bidang Pensiun dan Tunjangan Pegawai Negeri Sipil Jocelyn Fabian
- Kepala Staf Kehakiman Divisi Kesejahteraan dan Tunjangan Pegawai Charlotte Labayani
- Annaliza Ty-Capacite, pejabat eksekutif Dewan Yudisial dan Pengacara
- mantan Hakim Madya Arturo Brion
Kemunculan De Castro dan Tijam di hadapan komite akan memberikan beberapa penyesuaian bagi para anggota parlemen, setidaknya untuk memastikan bahwa waktu para hakim pendamping tidak terbuang sia-sia. Umali mengatakan dalam kasus De Castro, mereka mungkin akan memintanya untuk berbicara bahkan mengenai tuduhan yang belum mereka ungkapkan, jika kesaksiannya diperlukan.
Gadon dikritik oleh anggota komite dan terkadang oleh Umali sendiri karena tampaknya gagal menyiapkan daftar dokumen dan narasumber yang diperlukan dalam pengaduannya. (BACA: (OPINI) Gadon Runtuh, Akankah House Jatuh Bersamanya?) – Rappler.com