DPR menunggu penyelesaian usulan Sereno untuk ditinjau kembali sebelum pemungutan suara paripurna
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Untuk menghormati (cabang) sederajat yang telah memutuskan mempunyai kewenangan terhadap persoalan sah atau tidaknya pengangkatan Termohon Sereno, DPR harus menunggu keputusan usulan peninjauan kembali, jika diajukan, kata Pemimpin Mayoritas DPR Rodolfo Fariñas
MANILA, Filipina – Kini setelah Mahkamah Agung (MA) memecat Maria Lourdes Sereno sebagai Ketua Mahkamah Agung, apa yang terjadi dengan pasal-pasal pemakzulan yang menunggu keputusan terhadapnya di DPR?
Menurut Pemimpin Mayoritas DPR Rodolfo Fariñas, anggota parlemen belum akan menjadikannya kasar dan bersifat akademis.
Fariñas mengatakan DPR akan menunggu keputusan MA atas mosi peninjauan kembali yang akan diajukan kubu Sereno setelah Mahkamah Agung memberikan suara 8-6 untuk mengabulkan petisi quo warano yang bertujuan untuk memecatnya pada hari Jumat, 11 Mei.
“Untuk menghormati putusan (cabang) sederajat yang mempunyai yurisdiksi terhadap persoalan sah tidaknya penunjukan Tergugat Sereno, maka HOR harus menunggu keputusan usulan peninjauan kembali, jika diajukan,” Fariñas mengatakan kepada wartawan.
“Panitia Aturan akan menunggu keputusan akhir Mahkamah Agung tentang penetapan Tergugat Sereno, sebelum membawa persoalan tersebut ke sidang pleno. Sesuai aturan kami, panitia aturan punya waktu 10 hari kerja sejak diterimanya laporan dari Komite Kehakiman untuk dikalender untuk dipertimbangkan DPR,” tambahnya.
Komite Kehakiman DPR menyetujui pasal-pasal pemakzulan terhadap Sereno pada bulan Maret, setelah mengadakan sidang selama berbulan-bulan. Ketua DPR Pantaleon Alvarez ingin DPR melakukan pemungutan suara dalam sidang pleno setelah Kongres melanjutkan sidang bulan ini.
Namun keputusan MA yang mengabulkan permohonan quo warano terhadap Sereno akan mengubah rencana DPR.
Fariñas mengatakan DPR akan mempertimbangkan keputusan MA atas rencana peninjauan kembali Sereno sebagai dasar akhir pemungutan suara pleno.
“Satu-satunya tujuan proses pemakzulan adalah pemecatan seorang pejabat dari jabatannya. Jika pejabat tersebut tidak lagi menjabat, tentu penuntutan pemakzulan menjadi tidak bercela dan akademis,” ujarnya.
Fariñas menolak mengomentari keputusan MA itu sendiri. Namun, Alvarez memuji keputusan tersebut.
“Sangat menggembirakan bahwa kita memiliki Mahkamah Agung yang secara ketat mematuhi supremasi hukum,” kata pembicara tersebut kepada Rappler melalui pesan teks.
Posisi Alvarez sangat kontras dengan rekan satu partainya dan rekannya di Senat, yang menegaskan mandat konstitusional Senat untuk memberhentikan pejabat yang dapat dimakzulkan melalui proses yang diatur dalam piagam tahun 1987. (BACA: Senator tentang pemakzulan Sereno: ‘Hari Hitam untuk Keadilan’)
“Mahkamah Agung berkuasa dalam banyak hal, namun tidak dalam segala hal. Dalam kasus pemakzulan, Mahkamah Agung bukanlah yang tertinggi karena Senat adalah satu-satunya pengadilan pemakzulan,” kata Presiden Senat Aquilino Pimentel III.
Anggota parlemen oposisi juga mengatakan MA melakukan “hara kiri” dan merugikan integritas dan independensi peradilan dengan menggulingkan Sereno. – Rappler.com
