DPR menyetujui RUU pajak rokok 2 tingkat pada pembacaan kedua
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ketua Panel Ways and Means DPR Dakila Cua mengatakan HB 4144, jika disahkan menjadi undang-undang, akan menghasilkan tambahan pendapatan pemerintah sebesar P14 miliar
MANILA, Filipina – Dewan Perwakilan Rakyat pada Rabu, 7 Desember, mengesahkan RUU untuk memperkenalkan struktur cukai dua tingkat untuk rokok.
Dengan suara ya dan tidak, anggota parlemen menyetujuinya RUU DPR (HB) Nomor 4144tindakan yang akan mengubah Pasal 145 (c) Undang-Undang Pendapatan Dalam Negeri Nasional.
RUU tersebut mengusulkan bahwa sebungkus rokok dengan harga eceran bersih P11.50 atau kurang akan dikenakan pajak P32, sedangkan bungkus rokok yang harganya lebih dari P11.50 akan dikenakan pajak P36.
Jika disahkan menjadi undang-undang, HB Nomor 4144 akan menghalangi implementasi penuh Undang-Undang Republik Nomor 10351 atau Undang-Undang Reformasi Pajak Sin tahun 2012 yang disahkan di bawah pemerintahan Aquino.
Undang-undang tersebut mewajibkan tarif pajak satuan sebesar P30 untuk dikenakan pada semua bungkus rokok pada tahun 2017 – berapa pun harganya – (BACA: Bloomberg memuji PH atas undang-undang pajak dosa)
Untuk meloloskan RUU tersebut pada pembahasan kedua, diperlukan dua sesi DPR – satu pada tanggal 6 Desember dan satu lagi pada tanggal 7 Desember. Komite Cara dan Sarana DPR yang diketuai oleh Perwakilan Quirino Dakila Cua menyetujui HB No. 4144 pada tanggal 5 Desember.
Cua mengatakan HB No. 4144 akan menghasilkan tambahan pendapatan pemerintah sebesar P14 miliar dari cukai rokok pada tahun pertama penerapannya.
Wakil Ketua Pia Cayetano pada hari Rabu mempertanyakan mengapa panel DPR masih menyetujui RUU tersebut meskipun mendapat tentangan “kuat” dari Departemen Keuangan. (BACA: DOF: RUU Rokok Dua Tingkat Tidak Akan Menguntungkan Petani)
Departemen ini berpendapat bahwa kebijakan belanja, bukan HB No. 4144, akan membantu mengatasi penderitaan petani tembakau, yang merupakan tujuan utama kebijakan tersebut.
“Hal ini ditentang oleh Departemen Keuangan dan Departemen Kesehatan. Jadi meskipun ada keberatan dari dua lembaga besar dan Departemen Keuangan, yang merupakan badan yang akan melaksanakan pemungutan pajak, panitia berpendapat bahwa sistem dua tingkat harus diterapkan dan sistem kesatuan bahkan tidak boleh diberi kesempatan?” tanya Cayetano yang merupakan sponsor utama UU Pajak Dosa saat masih menjadi senator.
Cua menjelaskan, panitianya tidak bermaksud mengabaikan posisi DOF.
“Bukan itu pendapat perwakilan ini, Yang Mulia. Izinkan saya mencatat terlebih dahulu bahwa Kongres ini adalah lembaga independen dari lembaga eksekutif. Kami menghargai masukan mereka. Kami selalu menghormati pendapat mereka. Bahkan kita minta position papernya dan kita dengar argumentasinya, tapi pada akhirnya kita wakil rakyat harus mengambil keputusan berdasarkan hati nurani dan kepentingan konstituen kita,” ujarnya.
“Bagi kami, Pak Ketua, pandangan kami adalah usulan ini sudah tepat. Inilah sebabnya kami mempromosikan usulan rekan kamitambah Cua.
(Bagi kami, Pak Ketua, tindakan ini tepat. Itu sebabnya kami mendorong RUU ini yang diajukan oleh salah satu anggota komite kami.)
Ia pun menanggapi kritik bahwa HB No. 4144 akan membuat rokok lebih mudah diakses oleh generasi muda dan masyarakat miskin.
“Kami sudah mempelajari dan memikirkannya sejak lama, Pak Ketua. Keyakinan kami, seperti yang biasa kami lakukan dengan rekan-rekan kami, adalah bahwa tindakan ini akan mengurangi jumlah perokok. Hal ini akan semakin melemahkan semangat para perokok pemula karena apa yang kami usulkan adalah pajak yang sedikit lebih tinggi sebesar P32 untuk tingkat yang lebih rendah dan P36 untuk tingkat yang lebih tinggi dibandingkan dengan pajak satuan P30 yang dijadwalkan pada tahun 2017.kata Cua.
(Kami telah mempelajari hal ini secara menyeluruh, Pak Ketua. Kami percaya bahwa tindakan ini akan mengurangi kejadian merokok. Hal ini akan membuat para perokok pertama kali enggan karena pajak P32 untuk tingkat yang lebih rendah dan P36 untuk tingkat yang lebih tinggi jauh lebih tinggi dibandingkan dengan pajak yang dikenakan pada tingkat yang lebih rendah. pajak unit P30 yang dijadwalkan pada tahun 2017.)
Ia menjelaskan, mereka yang menggunakan rokok di bawah tarif pajak lebih tinggi memang bisa memilih membeli rokok yang berada di bawah tarif pajak lebih rendah.
“Namun jika rokok yang lebih murah masih lebih mahal dengan pajak P30 yang dijadwalkan, apakah rokok tidak lagi dikurangi dalam usulan ini? (Tetapi jika rokok yang lebih murah masih lebih mahal dibandingkan dengan pajak P30 yang dijadwalkan, bukankah tindakan ini akan mengurangi kebiasaan merokok?)” kata Cua.
HB Nomor 4144 kini hanya perlu disponsor satu kali lagi pada sidang penuh sebelum disahkan pada pembacaan ke-3 dan terakhir dan diteruskan ke Senat.
UUD 1987 menyatakan bahwa segala tindakan perpajakan harus terlebih dahulu berasal dari DPR. – Rappler.com