blog.ur-doc.com

Senator Richard Gordon juga menyebut ‘perilaku sangat buruk’ rekannya Leila de Lima dan Antonio Trillanes IV selama dengar pendapat.

MANILA, Filipina – Operasi TokHang melanggar hak konstitusional masyarakat.

Hal ini merupakan salah satu temuan Komite Senat untuk Keadilan dan Hak Asasi Manusia, yang melakukan penyelidikan terhadap serentetan pembunuhan di luar hukum di bawah pemerintahan Duterte.

Senator Richard Gordon, ketua komite, mengatakan praktik di mana pihak berwenang meminta tersangka pengguna dan pengemudi narkoba untuk menyerahkan diri dan menandatangani surat pernyataan atau dokumen adalah ilegal.

Oplan TokHang dimulai di komunitas miskin dan akhirnya mencapai desa-desa, subdivisi, apartemen dan perkantoran. (BACA: Desa ‘TokHang’: Kerugian dari mengatakan tidak kepada polisi – ketua NCRPO)

Operasi tersebut, menurut para kritikus dan aktivis hak asasi manusia, membuka jalan bagi pembunuhan di luar proses hukum.

“Pembicaraan yang kami lakukan merupakan pelanggaran terhadap hak konstitusional masyarakat. Harus ada pengacara dan kemudian masyarakat harus diajarkan lebih banyak tentang hak konstitusional mereka terhadap tindakan yang menyalahkan diri sendiri dan hak mereka terhadap polisi jahat,” kata Gordon kepada wartawan, Selasa, 6 Desember.

(Di Oplan TokHang terdapat pelanggaran hak konstitusional masyarakat. Mereka harus mempunyai pengacara, dan mereka harus diajarkan hak konstitusional mereka terhadap tindakan yang menyalahkan diri sendiri dan hak mereka terhadap polisi nakal.)

Oplan TokHang pertama kali diluncurkan di Kota Davao, dimana polisi benar-benar mengetuk pintu tersangka pengguna dan pengedar narkoba untuk membujuk mereka agar berhenti menggunakan atau menjual narkoba. “TokHang” adalah singkatan dari kata Visayan “ketukan” (mengalahkan) dan “MEMINTA” (meminta). (BACA: ‘Nanlaban sila’: Perang Duterte Melawan Narkoba)

“Kalau kamu tanda tangan, pasti ada pengacara yang mendampingimu. Mereka tidak menyerah (yang lain). Mereka mengirimnya dan berkata, ‘Oh, tanda tangani sekarang, Anda adalah mantan pecandu narkoba. Kamu dulu seperti ini.’ Yah, itu tidak dilarang, tidak seharusnya,” kata Gordon.

(Harus ada pengacara ketika mereka menandatangani dokumen. Bahkan ada yang tidak menyerah, tapi disuruh ikut polisi. Mereka diberitahu: “Tanda tangani ini untuk menunjukkan bahwa Anda adalah seorang pecandu narkoba, bahwa Anda adalah mantan seperti ini. ” Itu dilarang, itu tidak boleh dilakukan.)

Meskipun Gordon mengakui adanya celah dalam operasi pihak berwenang, ia tetap menyatakan bahwa baik Presiden Rodrigo Duterte maupun negara tidak mensponsori pembunuhan di luar proses hukum. Ia juga menegaskan kembali bahwa tidak ada bukti keberadaan Pasukan Kematian Davao.

“Kami tidak dapat menemukan satu pun yang disponsori negara dan jumlah saksinya terlalu sedikit. Kemudian kami mengambil semua saksi Senator De Lima dan Pasukan Kematian Davao tidak lagi terbukti. Tapi yang kami buktikan adalah Matobato berbohong,” kata Gordon merujuk pada saksi Edgar Matobato yang menuduh Duterte memerintahkan pembunuhan saat dia menjabat Wali Kota Davao City.

(Kami tidak menemukan bukti bahwa pembunuhan tersebut disponsori oleh negara dan jumlah saksi terlalu sedikit. Kami mengakomodasi semua saksi Senator Leila de Lima, namun mereka tidak dapat membuktikan keberadaan Pasukan Kematian Davao. Yang kami buktikan adalah bahwa Matobato berbohong.)

Dalam laporannya, Gordon merekomendasikan dakwaan terhadap Matobato.

Ketika ditanya bagaimana menyelaraskan temuan-temuan yang nampaknya kontradiktif – operasi polisi yang gagal dan tidak adanya dukungan negara dalam pembunuhan – Gordon mengatakan pemerintah mendukung operasi tersebut sebagai cara untuk mengidentifikasi pengguna dan pengedar narkoba, namun bukan sebagai cara untuk melakukan eksekusi kilat.

“Seperti disponsori untuk identifikasi narkoba, untuk membongkar sindikat narkoba atau pengedar narkoba. Bukan untuk membunuh. Yang disponsori negara adalah: ‘Oh, kami akan mematikannya’.” kata sang senator.

(Disponsori sedemikian rupa untuk mengidentifikasi narkoba, untuk membubarkan sindikat narkoba atau untuk menggerakkan narkoba. Tapi bukan untuk membunuh mereka. Disponsori oleh negara adalah ketika Anda berkata, “Ayo kita bunuh mereka.”)

‘Perilaku yang sangat buruk’

Temuan lain dari komite tersebut, kata Gordon, adalah “perilaku yang sangat buruk” dari De Lima dan Senator Antonio Trillanes IV – dua kritikus paling keras terhadap presiden.

De Lima keluar dalam salah satu sidang, setelah Gordon menuduhnya melakukan “penyembunyian materi” karena diduga tidak mengungkapkan fakta bahwa Matobato dituduh menculik tersangka teroris Sali Makdum.

Namun transkrip Senat menunjukkan bahwa Matobato sendiri yang mengungkapkan fakta tersebut pada sidang sebelumnya. Namun Gordon tetap pada tuduhannya.

“De Lima berperilaku sangat buruk dengan keluar. Senator tidak melakukan itu,” kata Gordon.

(De Lima berperilaku sangat buruk dengan keluar. Seorang senator tidak melakukan hal itu.)

Gordon juga mengecam Trillanes karena mengizinkan Matobato meninggalkan gedung Senat tanpa meminta izin darinya. Gordon mengklaim Trillanes melakukan ini karena dugaan “kebohongan” Matobato sudah jelas.

Trillanes saat itu membantahnya dan menjelaskan bahwa Matobato telah menunggu gilirannya sejak jam 7 pagi, namun Senat tidak pernah memanggilnya untuk bersaksi.

Terlepas dari insiden ini, Gordon mengatakan dia tidak merekomendasikan tuntutan atau pengaduan apa pun terhadap kedua senator tersebut atas tindakan mereka.

“Saya akan menyerahkan kepada Senat untuk melakukan hal itu. Saya tidak merekomendasikan untuk etika. Terserah Senat jika mereka menginginkan komite etik,” kata Gordon.

(Saya serahkan pada Senat untuk melakukan hal itu. Saya tidak memasukkan laporan bahwa kedua senator tersebut direkomendasikan untuk dimakzulkan karena pelanggaran etika. Terserah Senat apakah mereka ingin komite etika meninjau kasus tersebut. insiden.)

Gordon sebelumnya mengancam akan mengajukan keluhan etika terhadap De Lima atas “tindakan tidak parlementernya” tetapi akhirnya berubah pikiran. – Rappler.com