Dugaan korupsi Bautista menimbulkan keraguan pada hasil pemilu 2016 – senator
MANILA, Filipina – Para senator pada Senin, 7 Agustus, menyatakan keraguannya atas hasil pemilu 2016 di tengah tuduhan korupsi terhadap Ketua Komisi Pemilihan Umum (Comelec) Andres Bautista.
Pemimpin Mayoritas Senat Vicente Sotto III, yang menyerukan penyelidikan atas masalah tersebut, mengatakan Bautista harus menjelaskan bagaimana dia diduga mengumpulkan kekayaan tersebut saat menjabat.
Bautista diangkat menjadi Comelec pada Mei 2015, setahun sebelum pemilu 2016.
“Ini benar-benar menimbulkan keraguan. Soalnya sulit mengumpulkan uang sebanyak itu dalam waktu satu tahun untuk menjadi komisaris Comelec, kecuali dia punya banyak rekening (bank) dan uang sebelum 2015, lain ceritanya, ” kata Sotto kepada wartawan dalam sebuah wawancara.
(Ini benar-benar menimbulkan keraguan. Masalahnya adalah sulit untuk mengumpulkan uang sebanyak itu dalam satu tahun untuk menjadi komisaris Comelec, kecuali dia benar-benar memiliki rekening bank dan uang tersebut sebelum tahun 2015, itu hal lain. cerita.)
Senator Grace Poe mengatakan hasil pemilu untuk posisi lain mungkin telah dikompromikan. Poe, yang kalah dalam pemilihan presiden, mengatakan dia tidak punya kepentingan pribadi dengan isu tersebut karena dia sudah lama menerima kekalahannya.
Poe berada di urutan ketiga dalam pemilu, di belakang Presiden Rodrigo Duterte dan Manuel Roxas II. Comelec, di bawah Bautista, sebelumnya telah mendiskualifikasi Poe dari partisipasinya dalam pemilu tahun 2016 karena masalah kewarganegaraan, namun Mahkamah Agung membatalkan keputusan tersebut.
“Bagi saya tidak ada keraguan, presiden kita menang karena kesenjangan di antara kita begitu lebar. Tidak apa-apa dan hanya itu. Jadi bagi saya, secara pribadi saya tidak mendapat keuntungan apa pun dari ini karena saya mengakuinya, ini masih terlalu dini. Presiden kita bukanlah pemenang yang rendah hati. Tapi banyak posisi lain yang bisa dipertanyakan karena pertarungannya semakin dekat,” kata Poe mengacu pada situasi nasional dan lokal.
(Bagi saya, tidak ada keraguan bahwa Presiden kita menang karena selisih suara kita jauh. Baguslah kalau begitu. Bagi saya, saya tidak punya kepentingan pribadi di sini, karena saya sudah kebobolan lebih awal. Presiden kita jelas menang. , namun ada posisi lain yang mungkin dipertanyakan karena ketatnya balapan.)
Setidaknya ada dua protes besar dalam pemilu yang tertunda sejauh ini – kasus mantan Senator Ferdinand Marcos Jr terhadap Wakil Presiden Leni Robredo dan protes Francis Tolentino terhadap Senator Leila de Lima, yang menempati posisi ke-12 dalam pemilihan senator.
Senator Joel Villanueva, yang menempati peringkat pertama dalam survei pra-pemilu dan peringkat kedua setelah pemungutan suara, mengatakan dia akan melihat masalah ini secara objektif.
“Mari kita lihat secara obyektif dan Tidak ada apa-apa (tanpa merugikan. Kebenaran akan membebaskan kita semua. Saya tidak bisa begitu saja menetapkan yang tidak mempunyai dasar (bahwa tidak ada dasar),” kata Villanueva.
Penyelidikan Senat atau pengadilan pemakzulan?
Komite Pita Biru Senat, menurut Sotto, akan segera melakukan penyelidikan atas kontroversi tersebut.
Namun Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon mengangkat masalah yurisdiksi karena dugaan pelanggaran tersebut merupakan pelanggaran yang dapat dimakzulkan. Ia mengatakan akan menyarankan agar majelis menyelesaikan persoalan tersebut terlebih dahulu sebelum melanjutkan sidang.
“Saya tidak tahu apakah (panitia) pita biru harus memperhatikan hal ini karena kemungkinan kasusnya dapat dituntut; dan jika Dewan Perwakilan Rakyat memutuskan bahwa hal ini merupakan pelanggaran yang tidak dapat diterima dan mengajukan tuntutan pemakzulan kepada kami, maka kami akan menjadi juri atau hakim. Dan apa yang akan diselidiki oleh pita biru Senat akan menjadi subjek yang sama dengan yang akan diselidiki oleh pengadilan pemakzulan,” kata Drilon.
Berdasarkan Konstitusi 1987, pengaduan pemakzulan datang dari DPR. Senat, yang bertugas sebagai pengadilan pemakzulan, kemudian akan mengambil keputusan.
Namun Poe, merujuk pada kasus pemakzulan terhadap mantan Presiden Joseph Estrada, mengatakan Senat juga melakukan penyelidikan paralel saat itu.
“Tidak ada yang menghalangi kami untuk mengajukan perkara, meski sudah ada sidang di Senat. Tapi bagi saya, saya dorong lebih banyak lagi untuk melakukan audiensi agar informasinya tidak stuck ketika ada politik,” kata Poe.
(Tidak ada yang menghentikan siapa pun untuk mengajukan suatu kasus, meskipun Senat sudah menyelidiki kasus tersebut. Bahkan, bagi saya, saya akan meminta sidang agar kita tidak menghalangi arus informasi ketika ada urusan politik. .)
“Karena tentu saja ketika menjadi kasus pemakzulan, semua informasi tidak bisa diungkapkan jika kasus pemakzulan tidak disidangkan. Setidaknya, kita bisa mendengarnya, tidak ada yang bisa menghentikannya. Itu tidak bisa diterima sebagai bukti karena kami sudah mendengarnya di Senat,” dia menambahkan.
(Karena tentu saja, jika kasusnya menjadi tuntutan, kami tidak akan bisa mengungkapkan semua informasi kecuali kami mendengarkan kasus pemakzulan. Setidaknya jika kami mengadakan persidangan sekarang, tidak ada yang bisa menghentikan kami. Informasinya tidak akan ada. ‘ hal ini tidak dapat diterima sebagai bukti hanya karena Senat telah mengadakan sidang.)
Istri Bautista menuduhnya memiliki kekayaan senilai hampir R1 miliar yang diduga tidak disebutkan dalam laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersihnya. Kepala Comelec membantah tuduhan tersebut dan menuduh istrinya melakukan pemerasan. – Rappler.com
