blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Dalam debat calon presiden terakhir pada Minggu, 24 April, Rodrigo Duterte tampil bak kandidat terdepan dengan segala kemungkinan kalah.

“Saya pikir dia bermain di depan penonton. Dia memenuhi apa yang diinginkan masyarakat darinya karena dia tahu dialah yang memimpin,” kata Aries Arugay, analis politik dari Universitas Filipina.

Akibatnya, masyarakat melihat Duterte lebih serius dan berhati-hati, kata analis politik Richard Heydarian, yang diminta oleh Rappler untuk memberikan komentar atas perdebatan tersebut.

“Kami melihat Duterte sangat serius pada putaran kedua – hampir tidak ada lagi lelucon, tidak ada lagi humor. Mungkin ini juga menjelaskan mengapa perdebatan ini sedikit lebih datar dari biasanya. Semua orang serius,” kata Heydarian.

Duterte tampaknya berupaya secara sadar untuk lebih berhati-hati dalam mengucapkan kata-katanya.

Apakah walikota yang suka bicara keras itu menyadari akibat dari mulut yang tidak bisa dikendalikan?

“Dia menghindari jebakan, dia tidak membuat pernyataan yang keterlaluan, dia terlihat sangat negarawan dibandingkan (debat) sebelumnya,” kata Heydarian usai debat putaran ke-2.

Salah satu momen penting dalam perdebatan tersebut adalah perang kata-kata antara Manuel Roxas II dan Duterte di mana Partai Liberal menantang Duterte untuk mundur jika ia dapat membuktikan bahwa penduduk Kota Davao telah memperoleh manfaat dari PhilHealth.

Meski Duterte masih berhasil mengecoh Roxas, ia tidak langsung menerima tantangan Roxas.

Mengatasi komentar pemerkosaan

Menurut Heydarian, Duterte berhasil mengubah potensi bencana menjadi sebuah peluang dalam salah satu bagian paling penting dari perdebatan tersebut: ketika Poe mengonfrontasinya tentang pernyataan skandal pemerkosaan dan sikapnya terhadap perempuan.

“Itu adalah kesempatan yang sangat bagus bagi Poe untuk mendapatkannya, tapi dia menanganinya dengan sangat baik. Dia membalikkan keadaan dan mempromosikan model Davao, yang menurut saya merupakan hal yang sangat baik yang dia lakukan,” kata analis tersebut.

Kehebatan Duterte adalah bagaimana ia menangani gilirannya untuk mempertanyakan Miriam Defensor Santiago, yang pencalonannya dirundung masalah kesehatan. Alih-alih menyalahkannya, dia memujinya, mengatakan bahwa dia yakin dia akan hidup “seribu tahun”.

“Dia tampak seperti pria sejati karena bersikap baik pada Miriam. Jadi kombinasi yang hebat, waktu yang tepat. Dia menggunakan interogasi Miriam untuk menunjukkan, ‘Saya sebenarnya seorang pria sejati,'” jelas Heydarian.

Pendapat Arugay mengenai pertukaran Poe-Duterte adalah bahwa Duterte mampu menunjukkan konsistensinya mengenai masalah ini, sebuah konsistensi yang memperkuat pesan keasliannya.

“Saya pikir Walikota sudah memberitahunya segalanya tentang hal itu. Dia tidak punya apa-apa untuk ditambahkan. Dia konsisten: dia hanya jujur ​​pada dirinya sendiri. Ini aku, ambil atau tinggalkan. Dan sejauh ini cara tersebut efektif. Pernyataan pemerkosaan tidak akan mempengaruhi orang-orang yang beriman, yang keras kepala,” kata Arugay.

Sedangkan bagi para pembenci fanatik Duterte, Arugay curiga Duterte tahu bahwa dia telah kalah dalam pertempuran itu dan hanya akan kalah lagi jika dia mengubah pesannya.

Para pembenci Duterte meminta banyak hal darinya – permintaan maaf, rencana konkret, perubahan hati – namun pada akhirnya, akankah mereka memilihnya meskipun ia menuruti tuntutan tersebut?

“Tidak, mereka tidak akan pernah memilih Duterte. Jadi apa gunanya? Itu yang dipikirkan Walikota. Dia tahu permainannya. “Aku tidak membutuhkan suaramu. Saya punya basis.’ Dan basisnya terus berkembang,” kata Arugay.

‘Kepemimpinan tanpa rincian’

Tindakan Duterte dalam debat Pangasinan semakin menunjukkan kurangnya pemahamannya terhadap beberapa isu yang diangkat. Agar adil, kata Arugay, rekan-rekan kandidatnya juga tidak melakukan hal yang lebih baik dalam hal itu.

Arugay menolak “solusi” Duterte terhadap sengketa maritim antara Filipina dan Tiongkok sebagai “sandiwara”: bahwa ia akan menaiki jet ski ke salah satu wilayah yang disengketakan, memasang bendera Filipina, dan mengizinkan Tiongkok menemuinya untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan. . .

“Dia mengatakan kepada masyarakat bahwa ‘Saya bisa menjadi pemimpin Anda’ meskipun saya yakin dia tidak memahami kompleksitas jabatan kepresidenan, terutama dimensi kepala negara,” kata Arugay.

Namun “kepemimpinan tanpa rincian” Duterte kemungkinan besar masih akan berhasil bagi banyak pendukungnya.

“Mereka adalah orang-orang yang haus akan kepemimpinan, haus akan tindakan tegas, dan haus akan supremasi hukum. Perdebatan tersebut meminta ide-ide konkrit dan Walikota tidak memberi tahu kami apa pun. Tapi apa yang dia tawarkan adalah kemauan politik dan sepertinya itu sudah cukup,” kata Arugay.

Cara Duterte mengatasi kekhawatiran para pekerja Filipina di luar negeri (OFWs) dan buruh pada putaran kedua debat kemungkinan akan menarik pemilih yang mencari pemimpin yang “peduli”.

Heydarian mengatakan Duterte membuat “pernyataan emosional yang kuat mengenai kontraktualisasi,” meskipun editor eksekutif Rappler Maria Ressa menunjukkan bahwa pemerintah Kota Davao sendiri mempekerjakan pekerja kontrak, menurut Komisi Audit.

Pesan menarik lainnya dari Duterte adalah mengingatkan para pemilih bahwa ia terbuka untuk meniru ide-ide bagus para pesaingnya.

Dalam pemilu yang sangat mematikan dan memecah-belah seperti ini, Duterte mungkin berusaha menenangkan para pendukung kandidat lain atau setidaknya meyakinkan basis pendukungnya bahwa ia akan mengkompensasi kekurangannya dengan mengeksploitasi kekuatan pihak lain.

“Pada akhirnya, siapa pun yang menang harus bisa memanfaatkan pihak yang kalah. Cukup dengan politik dendam. Semuanya punya ide bagus. Duterte tampaknya terbuka terhadap hal itu. Karena dia bilang dia akan menyalin. Saya pikir untuk sebagian besar basisnya, itu sudah cukup,” jelas Arugay.

‘Hanya seorang pekerja’

Kata-kata perpisahan Duterte mengungkapkan pesan keseluruhannya: meskipun ia mungkin tidak memiliki otak atau kefasihan seperti Roxas, Poe, dan Santiago, ia memiliki tekad untuk mewujudkan rencana yang baik.

“Di sini, di sisiku, mereka layak. Menurut saya, mereka bisa mewujudkannya. Namun saya, ketika saya mengatakan – dan penduduk Davaoeño sudah terbiasa dengan hal ini – ketika saya mengatakan berhenti, berhenti di situ. “Saat aku bilang padamu aku akan melakukannya, aku benar-benar melakukannya. Selama saya punya pekerjaan dan saya akan melakukannya. Saya orang yang sangat tidak sabar, tidak ada yang bisa saya banggakan. Saya hanya akan membual tentang pekerjaan. Saya tidak pernah mengklaim kehebatan apa pun,” katanya dalam pernyataan penutupnya.

(Orang-orang di sebelah saya layak. Mereka bisa mewujudkannya, saya kira. Tapi saya – dan Davaoeños terbiasa dengan hal ini – ketika saya mengatakan berhenti, berhenti. Ketika saya mengatakan saya akan melakukannya, saya benar-benar akan melakukannya. Selama ada pekerjaan yang harus diselesaikan, aku akan melakukannya, aku orang yang sangat tidak sabaran, tidak ada yang bisa aku banggakan.

Dengan hanya 14 hari tersisa sebelum pemilu, apakah hal ini cukup untuk mempengaruhi pemilih yang belum menentukan pilihan dan meyakinkan para pendukung “lunak” untuk tetap bersamanya? – Rappler.com

Berikut penilaian terhadap kinerja Duterte dalam debat-debat sebelumnya: