• November 24, 2024

Eksplorasi bersama dengan China tidak hanya tentang manfaat ekonomi – pakar

Ini adalah ringkasan buatan AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteks, selalu merujuk ke artikel lengkap.

‘Kita berbicara tentang kedaulatan di sini. Kami tidak hanya berbicara tentang pasokan ekonomi itu sendiri,’ kata profesor rekanan UP Herman Kraft

MANILA, Filipina – Membuat kerangka kerja dengan China untuk eksplorasi bersama di Laut Filipina Barat juga tentang kedaulatan, bukan hanya keuntungan ekonomi yang mungkin, demikian menurut Profesor Rekanan Ilmu Politik Universitas Filipina Herman Kraft.

Ditanya apakah ketentuan ekonomi dalam konstitusi dapat diamandemen untuk memberikan ruang bagi eksplorasi bersama di Laut Filipina Barat, Kraft mengatakan bahwa masalah tersebut masih akan melibatkan kedaulatan. (MEMBACA: FAKTA CEPAT: Sengketa Laut China Selatan)

“Kesulitan di sana (Perubahan Piagam) tentu saja terkait dengan masalah pengecualian ketentuan ekonomi dari konstitusi untuk memberi kita lebih banyak kebebasan dalam hal ketentuan kepemilikan asing, yang karenanya memungkinkan volume yang lebih besar memungkinkan investasi masuk. negara. Tapi kita berbicara tentang kedaulatan di sini. Kami tidak hanya berbicara tentang ketentuan ekonomi itu sendiri, ”kata Kraft baru-baru ini Wawancara Rappler Talk.

Presiden Filipina Rodrigo Duterte dan Presiden China Xi Jinping baru-baru ini memberi “sinyal pergi”. untuk membuat kerangka kerja untuk eksplorasi bersama di Laut Filipina Barat.

Laut Filipina Barat adalah bagian dari Laut Cina Selatan yang dimiliki oleh Filipina tetapi diklaim oleh Cina.

Putusan Permanent Court of Arbitration (PCA) tahun 2016 membatalkan klaim China di Laut Filipina Barat. Namun, Duterte meremehkan putusan itu dengan imbalan keuntungan ekonomi dari China. (MEMBACA: Filipina memenangkan kasus melawan China)

Sumber daya untuk Filipina

Kraft juga menjelaskan bahwa dengan sumber daya yang terletak di zona ekonomi eksklusif negara itu, undang-undang Filipina akan berlaku untuk setiap perjanjian eksplorasi bersama.

“Jika kita berbicara tentang sumber daya yang ada di wilayah kita, zona ekonomi eksklusif kita, maka itu semata-mata untuk dinikmati rakyat Filipina. Atau jika kita kebetulan memiliki perjanjian dengan seseorang, hukum Filipina tetap berlaku untuk perjanjian semacam itu, ”kata Kraft.

Laut Filipina Barat diyakini mengandung sejumlah besar minyak dan sumber daya. Reed Bank (Recto Bank), misalnya, dapat menampung hingga 5,4 miliar barel minyak dan 55,1 triliun kaki kubik gas alam, menurut laporan Administrasi Informasi Energi Amerika Serikat.

Aturan hukum

Kraft juga mengatakan mengabaikan keputusan tahun 2016 dalam menyusun perjanjian dengan China dapat merusak kredibilitas Filipina.

“Faktanya keputusan itu ada, maka JDA (joint development agreement) apa pun harus benar-benar memperhitungkan apa isi penghargaan itu, kan? Dengan kata lain, Anda tidak dapat membuat perjanjian apa pun yang sepenuhnya mengabaikan putusan arbitrase, karena menurut saya itu mengurangi kredibilitas kami,” katanya.

Di masa lalu, Duterte mengatakan akan melakukannya membawa putusan “ketika waktu yang tepat tiba.” Namun terlepas dari ini, Kraft menunjukkan bahwa tidak ada penyebutan putusan arbitrase selama lebih dari setahun.

Lebih dari masalah waktu, Kraft mengatakan mempertimbangkan keputusan saat membuat kerangka kerja untuk eksplorasi bersama menunjukkan niat Filipina untuk menangani masalah tersebut berdasarkan aturan hukum.

“Ini bukan pertanyaan apakah ini tepat atau waktu yang tepat sekarang. Tidak, kami berbicara tentang keputusan yang sekarang menjadi bagian dari hukum internasional, terlepas dari apakah China menjadi bagian dari proses itu, dan oleh karena itu kesepakatan apa pun apa yang kita lakukan dengan China harus memperhitungkan itu,” katanya.

Di antara 4 elemen China tentang “mengesampingkan perselisihan dan mengejar pembangunan bersama” adalah bahwa “kedaulatan wilayah yang relevan adalah milik China,” menurut A laporan di situs web Kementerian Luar Negeri.

“Jika kita membuat JDA tanpa JDA benar-benar mempertimbangkan isi putusan arbitrase, maka pada dasarnya kita mengatakan bahwa putusan arbitrase bukanlah sesuatu yang ingin kita akui,” kata Kraft. Rappler.com

login sbobet