Faeldon tidak akan dikenakan biaya dalam kasus sabu P6.4-B
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Panel pemakzulan menegaskan bahwa mereka tidak dapat secara hukum mengambil tindakan atas pengungkapan yang dilakukan terhadap mantan komisaris bea cukai Nicanor Faeldon dan pejabat bea cukai lainnya selama penyelidikan kongres terhadap pengiriman sabu senilai R6,4 miliar.
MANILA, Filipina – Departemen Kehakiman (DOJ) menolak mosi peninjauan kembali yang diajukan oleh Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA), dan bersikeras agar mantan komisaris bea cukai Nicanor Faeldon dan pejabat bea cukai lainnya tidak berada di Kantong pengiriman shabu senilai P6,4 miliar.
Panel penuntut DOJ menolak mosi tersebut pada tanggal 24 Januari dalam sebuah resolusi, yang salinannya baru-baru ini dilihat oleh Rappler. Kasus ini sekarang sedang ditinjau secara otomatis oleh Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II.
“Kasus-kasus yang diajukan dengan jelas menggambarkan dan menegaskan bahwa Biro Bea Cukai (BOC) dan Biro Investigasi Nasional (NBI) tidak menoleransi kejahatan yang dilakukan oleh orang-orang tersebut; bahwa mereka tidak melindungi atau menampung pelaku yang disebutkan namanya dan bahwa mereka tidak terlibat dalam impor narkotika yang tidak aktif tersebut,” panel DOJ yang terdiri dari Asisten Jaksa Negara Aristoteles Reyes dan Rodan Parrocha. dan salah satu jaksa penuntut Joan Garcia.
Hal itu disetujui oleh Wakil Jaksa Penuntut Umum Senior Rassendel Rex Gingoyon dan Penjabat Jaksa Agung Jorge Catalan Jr.
Investigasi Kongres
Dalam mosinya untuk mempertimbangkan kembali, PDEA mengatakan panel DOJ “dengan sengaja menyembunyikan kebenaran” tentang akuntabilitas Faeldon dan pejabat lainnya ketika panel tersebut tidak mengakui pengungkapan mengenai pengiriman kontroversial yang dilakukan ke Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat sebagai bukti.
Komite Pita Biru Senat memiliki sebagian laporan yang merekomendasikan pengajuan tuntutan terhadap Faeldon. Panitia mengirim Faeldon ke Penjara Kota Pasay karena dia masih menolak menjawab pertanyaan panitia.
Panel DOJ bersikukuh bahwa bukanlah tugasnya untuk memperhatikan secara yudisial atas pengungkapan yang dibuat dalam penyelidikan kongres.
“Pemberitahuan yudisial adalah mandat kepada pengadilan atau hakim dan bukan kepada jaksa penuntut yang melakukan penyelidikan pendahuluan,” kata panel tersebut.
Mengutip dakwaan mereka terhadap fixer Mark Taguba dan perantara Tiongkok lainnya, panel mengatakan itu adalah bukti bahwa “BOC dan NBI menjalankan tugas mereka dalam situasi tertentu.”
Mereka menambahkan: “Jika anggota Dewan Komisaris dan NBI memang merupakan bagian dari konspirasi yang memfasilitasi masuknya narkoba ke negara tersebut, maka responden Chen Julong, Kenneth Dong, Fidel Anoche Dee, dan responden lainnya, kecuali responden Taguba, harus telah menyatakan fakta tersebut dalam pernyataan tertulis mereka atau bahkan selama sidang investigasi komite legislatif di mana tokoh-tokoh ini muncul.”
Chen Ju Long atau Richard Chen tidak dimasukkan dalam surat perintah penangkapan pengadilan Manila karena ia masih memiliki mosi untuk memecatnya.
Dong, yang ditangkap dengan tergesa-gesa dari dalam Senat saat memberikan kesaksian, dipenjara atas tuduhan pemerkosaan. Pada bulan November, tuduhan pemerkosaan dicabut dan Dong bebas.
Dong dimasukkan dalam pencarian NBI. Taguba telah ditolak penahanannya di Kamp Crame ketika dia mengajukan petisi kepada pengadilan untuk menahannya di fasilitas yang lebih aman, dengan mengatakan bahwa seorang pejabat menginginkan dia mati.
Peran proaktif
Panel mengatakan bahwa hal itu terbatas pada bukti yang diajukan oleh PDEA, atau kekurangan bukti tersebut.
“Penggugat tidak seharusnya menyalahkan panel ini atas kurangnya bukti yang mereka ajukan sehingga tidak memenuhi beban pembuktian kasus mereka,” kata panel tersebut.
DOJ biasanya mengambil peran yang lebih proaktif dalam kasus-kasus penting dengan memerintahkan NBI untuk melakukan penyelidikan menyeluruh.
Hal ini tidak terjadi pada kasus pengiriman Shabu karena tidak adanya izin pada saat itu, selaku Presiden Rodrigo Duterte menandatangani sebuah memorandum yang menunjuk PDEA sebagai satu-satunya lembaga yang melaksanakan perang melawan narkoba.
Namun memorandum itu telah digantikan, dan Aguirre memulihkan kekuatan investigasi NBI dalam perang melawan narkoba.
Apakah NBI kini menyelidiki kasus pengiriman sabu? DOJ mengatakan kepada Rappler pada bulan Januari bahwa departemen tersebut masih menyelidiki apakah akan menandatangani perintah departemen agar NBI melakukan pengembangan kasus.
Kami menanyakan pertanyaan ini kepada NBI pada bulan Februari, namun NBI tidak memberikan jawaban langsung.
“NBI telah menghidupkan kembali gugus tugas anti-narkoba kami dan mereka sedang menyelidiki dan melacak tersangka pengguna dan pengedar narkoba, dan juga laboratorium narkoba, tetapi saya tidak bisa berbicara tentang detail operasi narkoba karena sedang diselidiki oleh gugus tugas kami di penawarnya,” kata Vicente De Guzman, Deputi Direktur Layanan Investigasi NBI. – Rappler.com