Filipina vs Cha-Cha mengajarkan Kongres bahwa mereka tidak boleh berselisih paham dengan Duterte – anggota parlemen
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Blok minoritas DPR yang ‘sah dan pantas’ mengatakan mereka lebih memilih untuk mengamandemen Konstitusi melalui Konvensi Konstitusi yang dipilih secara murni oleh rakyat.
MANILA, Filipina – Kelompok minoritas yang “sah dan pantas” di Dewan Perwakilan Rakyat mengatakan bahwa masyarakat Filipina yang menentang perubahan Piagam memberikan pelajaran kepada anggota parlemen dan menunjukkan kepada mereka bahwa mereka juga bisa bersikap kritis terhadap Presiden Rodrigo Duterte.
Dalam konferensi pers pada hari Selasa, 2 Agustus, Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman mengutip survei Pulse Asia yang menunjukkan bahwa 44% masyarakat Filipina menentang amandemen Konstitusi tahun 1987 untuk membuka jalan bagi federalisme. (BACA: Akankah federalisme mengatasi masalah PH? Pro dan kontra dari peralihan ini)
Anggota kongres mengatakan hal ini patut dicatat karena ada penolakan terhadap salah satu langkah prioritas Duterte, meskipun ia menikmati rekor tingkat kepercayaan tertinggi yaitu 91%.
“44% ini memberikan pelajaran kepada para pemimpin di Kongres bahwa pasti ada perselisihan di Kongres (perbedaan pendapat di Kongres itu perlu), perbedaan yang konstruktif, karena hal itu membuat demokrasi menjadi hidup. Ini adalah pelajaran bagi kelompok 44%,” kata Lagman.
“Meski tingkat kepercayaan presiden 91%, tapi jangan takut (Bahwa kita tidak perlu takut meskipun Presiden memiliki tingkat kepercayaan 91%). Janganlah kita menunda. Janganlah kita berkecil hati untuk memberikan komentar kritis terhadap pernyataan dan arahan pemerintahan saat ini,” tambahnya.
Hal ini merupakan pukulan terhadap mayoritas besar DPR yang beranggotakan 251 orang, yang terdiri dari 100 anggota partai Duterte dari Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan dan partai-partai lain yang bergabung dengan mereka.
Kelompok Lagman yang beranggotakan 8 orang sebelumnya mengklaim bahwa mayoritas super sedang berusaha untuk sepenuhnya mengontrol DPR sehingga rancangan undang-undang hewan peliharaan Duterte dapat disahkan.
Mereka mengklaim bahwa mayoritas super melakukan hal ini dengan berkolusi dengan blok minoritas yang dipimpin oleh Pemimpin Minoritas DPR yang baru terpilih Danilo Suarez.
Kelompok Lagman sejak itu memutuskan untuk melepaskan diri dari blok minoritas Suarez dan menyebut diri mereka “Legitimate 8” yang akan memberikan checks and balances di majelis rendah.
Selain Lagman, blok “Legitime 8” terdiri dari:
- Perwakilan Magdalo Gary Alejano
- Perwakilan Ifugao Teddy Baguilat Jr
- Distrik 1 Capiz Emmanuel Billones
- Raul Daza, perwakilan Samar Utara, distrik 1
- Edgar Erice, perwakilan Kota Caloocan, distrik ke-2
- Perwakilan 1-SAGIP Roda Marcoleta
- Tom Villarin, perwakilan Akbayan
Pimpinan DPR saat ini mendukung pilihan Duterte untuk membentuk Majelis Konstituante daripada Konvensi Konstitusi (Con-Con) untuk mengubah piagam tersebut.
Pertama, Kongres mengubah dirinya menjadi sebuah badan yang akan merancang amandemen tersebut. Dalam Con-Con, badan terpisah dipilih atau ditunjuk untuk melakukan tugas yang sama.
Sejak saat itu, Majelis Konstituante mengalami kebuntuan karena anggota parlemen dan analis mengatakan anggota parlemen yang menjabat hanya akan memprioritaskan agenda mereka sendiri.
Ketua DPR Pantaleon Alvarez kemudian mengusulkan agar Duterte membentuk Komisi Konstitusi (Con-Com) yang akan memimpin Majelis Konstituante. (MEMBACA: Con-Con tidak akan menjamin terpilihnya ‘orang sungguhan’ – Alvarez)
Con-Con murni dipilih oleh rakyat
Blok minoritas “legal 8” lebih memilih untuk mengamandemen Konstitusi melalui Con-Con karena mereka mengatakan cara ini tidak akan terlalu dipengaruhi oleh mayoritas super DPR.
Mereka juga mengatakan bahwa para anggota parlemen tidak akan terganggu dalam melaksanakan tugas utama mereka dalam mengesahkan rancangan undang-undang jika mereka tidak bersidang sebagai Majelis Konstituante.
“Con-Ass (Majelis Konstituante) hanyalah stempel pemerintah mengingat kita sudah berkompromi sejak awal. Kompromi dengan keterbatasan waktu karena kita mempunyai urusan lain. Kedua, kami berkompromi karena kami membutuhkan proyek di distrik kami,” kata Erice.
Alejano menggemakan ini, mengatakan: “Seluruh Kongres akan terikat pada amandemen Konstitusi, mengingat banyak sekali amandemen yang harus dilakukan… Semua urusan lain yang harus diambil oleh Kongres juga akan terikat.,” dia berkata.
(Kongres akan bertekad untuk mengamandemen Konstitusi, dengan mempertimbangkan semua amandemen yang harus dilakukan… Semua urusan lain yang harus dilakukan oleh Kongres juga akan terhambat.)
Namun, tidak seperti kebanyakan rancangan undang-undang Con-Con yang disahkan di Kongres ke-17, blok “Legitimate 8” menginginkan delegasi Con-Con dipilih murni oleh rakyat, tanpa penunjukan oleh Presiden. (BACA: Bagaimana Anda ingin memilih delegasi Con-Con Anda?)
“Seingat saya, pada Konvensi Konstitusi sebelumnya semua delegasi dipilih. Saya bertanya-tanya apakah rakyat kita dan sejarah gabungan kita akan diterima jika kita memiliki Konvensi Konstitusi campuran, di mana mereka dipilih sebagai delegasi dan ditunjuk sebagai delegasi,” kata Lagman.
“Kalau melantik selalu mencurigakan, mengingat siapa yang akan menunjuk dan yang ditunjuk bisa saja tunduk pada penguasa yang menunjuk. Mari kita menyelenggarakan Konvensi Konstitusi yang independen dengan perwakilan yang dipilih,” tambahnya. – Rappler.com
