Fondasi yang tidak lahir secara alami? ‘Sebuah langkah mundur’ untuk hak-hak anak
Di tengah permasalahan kewarganegaraan yang dihadapi calon presiden Grace Poe, para pendukung hak-hak anak berkumpul untuk membahas dampak dari menyatakan anak-anak terlantar seperti dia tidak memiliki kewarganegaraan.
MANILA, Filipina – Inti dari kasus diskualifikasi yang diajukan terhadap Grace Poe sebagai senator dan calon presiden adalah pertanyaan apakah anak terlantar seperti dia adalah warga negara Filipina.
Lima dari 9 anggota Pengadilan Pemilihan Senat (SET) mengatakan Poe adalah warga negara Filipina, sementara ketujuh anggota Komisi Pemilihan Umum (Comelec) en banc mengatakan dia bukan warga negara Filipina.
Bagi para pembela hak-hak anak, keputusan mengenai kewarganegaraan Poe yang dibuat oleh komisioner Comelec dan hakim Mahkamah Agung (SC) yang berbeda pendapat dalam keputusan SET tidak hanya “tidak masuk akal, tidak masuk akal dan tidak masuk akal” – namun juga mengancam kemajuan yang telah dicapai. hak-hak anak di negara tersebut.
“Ini kembali ke Abad Kegelapan, ketika Anda mengatakan anak-anak terlantar tidak memiliki kewarganegaraan,” Noel del Prado, pengacara dan anggota dewan organisasi non-pemerintah Child Justice League, mengatakan kepada Rappler pada Selasa, 5 Januari.
LSM tersebut menjadi tuan rumah konferensi Adopsi, Keluarga Adopsi, dan Anak Terlantar pada Selasa sore, yang mempertemukan para pengacara, keluarga angkat, pekerja sosial, kelompok perempuan dan perwakilan dari lembaga kesejahteraan anak untuk membahas keadaan anak terlantar di negara tersebut.
Del Prado dan pendiri Liga Keadilan Anak Eric Mallonga sebelumnya bekerja dengan Poe: yang pertama mengatakan bahwa dia adalah kepala staf Poe selama pemilihan senator tahun 2013, sementara yang terakhir mengatakan Poe adalah seorang teman dan mantan bosnya di Dewan Peninjauan dan Klasifikasi Film dan Televisi .
Organisasi mereka juga mempelopori iklan surat kabar “In Defence of the Foundling” yang terbit pada November 2015. Namun keduanya menjelaskan bahwa perjuangan mereka untuk mendapatkan anak terlantar lebih dari sekadar perjuangan senator dan upayanya untuk menduduki jabatan yang lebih tinggi.
“Kalau begitu, kita tidak melakukan cukup banyak hal (Kalau begitu masih banyak yang harus kita lakukan) sekarang kamu bilang kita mundur beberapa ratus tahun?” kata del Prado.
Ia merujuk pada Hakim Madya Arturo Brion, yang dalam pendapat berbeda (dissenting opinion) mengenai kasus SET mengatakan bahwa Poe “tidak dapat menjadi warga negara Filipina” karena ia tidak memenuhi persyaratan apa pun berdasarkan Pasal IV, Bagian 1 Undang-undang tersebut. UUD 1935.
Implikasi
Selama konferensi hari Selasa, Pendiri Liga Keadilan Anak Mallonga, seorang pengacara, setuju dengan mayoritas SET dengan mengatakan bahwa para perumus UUD 1935 tidak bermaksud untuk mendiskriminasi anak-anak terlantar.
“Kami menekankan, Konstitusi kita memperjelas hal ini bahwa warga negara kelahiran alami adalah orang-orang yang tidak perlu melakukan perbuatan apa pun untuk memperoleh atau menyempurnakan kewarganegaraan. Pengertian ini mencakup anak terlantar, yang secara hukum dianggap sebagai warga negara alami sepanjang sejarah bangsa ini,” ujarnya.
Ia juga menyatakan keprihatinannya mengenai dampak dari penetapan anak-anak yang terlantar sebagai anak-anak yang tidak memiliki kewarganegaraan: misalnya, mereka tidak dapat masuk kepolisian, menjadi pegawai negeri atau bahkan belajar di Sekolah Menengah Sains Filipina.
Dalam sebuah wawancara dengan Rappler setelah konferensi, Mallonga menjelaskan: “Sekarang, anak-anak yang masih bayi dan terlantar tidak dapat diadopsi karena menurut salah satu hakim di Pengadilan Pemilihan Senat, mereka tidak memiliki kewarganegaraan, dan oleh karena itu mereka harus dideportasi. Jadi dengan kata lain, mereka tidak dapat diadopsi karena DSWD tidak mempunyai hak apa pun untuk menyatakan bahwa mereka tersedia secara hukum untuk diadopsi.”
“Saya di sini bukan untuk mendorong pencalonan Senator Grace Poe. Saya di sini untuk mendorong hak-hak anak terlantar, karena sudah ada kerugian yang cukup besar, bukan sekedar jaminan, terhadap hak-hak (anak-anak yang menjadi) anak terlantar,” kata Mallonga, yang juga mengemudi. panti asuhan untuk anak-anak terlantar, terlantar, yatim piatu dan anak-anak yang dianiaya.
Del Prado setuju: “Ini lebih besar dari Grace Poe, lebih besar dari sekedar isu pemilu. Ini melibatkan kehidupan anak-anak, dan ketika Anda bekerja dengan anak-anak ini, Anda akan melihat perjuangan seumur hidup mereka. Hal ini tidak berakhir dengan diadopsinya mereka. Ini adalah perjalanan seumur hidup: bahkan sebagai profesional, bahkan sebagai orang dewasa, mereka menghadapi banyak beban dan stres karena tidak mengetahui siapa orang tua mereka.”
Sebelum konferensi berakhir pada hari Selasa, Mallonga mendorong kelompok lain untuk bergabung dalam rencana mereka untuk melakukan pawai dari Comelec ke SC. mengungkapkan kekecewaan mereka dan seterusnya membela anak-anak terlantar di negara ini.
“Sepertinya tidak ada protes selama beberapa bulan terakhir, dan kami hanya diam saja. Sekarang kami ingin suara kami didengar,” katanya.
Mahkamah Agung akan mendengarkan argumen lisan mengenai kasus SET dan kasus Comelec pada 19 Januari. – Rappler.com
