‘Hak masyarakat untuk mengetahui terletak pada kebebasan pers’ – PCIJ
- keren989
- 0
“Kami ingin membawakan Anda diskusi ini karena ini bukan hanya tentang media, tapi juga tentang hak-hak masyarakat,” kata Malou Mangahas, Direktur Eksekutif Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina.
MANILA, Filipina – Kebebasan pers bukan hanya soal jurnalis, tapi hak masyarakat untuk mengetahui, kata Malou Mangahas, direktur eksekutif Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina, Jumat, 19 Januari.
Mangahas membuat pernyataan pada hari Jumat di Protes Black Friday untuk Kebebasan di Kota Quezon, yang dihadiri oleh anggota media, jurnalis kampus, kelompok progresif dan advokat untuk berdiri dalam solidaritas dalam membela kebebasan pers.
Pertemuan tersebut diadakan beberapa hari setelah Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) memerintahkannya untuk mencabut pendaftaran bisnis Rappler karena dugaan pelanggaran aturan ekuitas asing. (BACA: Media PH menjadi hitam karena memprotes ancaman terhadap kebebasan pers)
Dalam pidatonya, Mangahas mengatakan penindasan terhadap kebebasan pers merupakan upaya untuk membatasi liputan media independen terhadap isu-isu nasional yang mendesak. (BACA: Menekan media berarti menekan tuntutan masyarakat – kelompok progresif, advokat)
“Kebebasan pers adalah tempat bertumpunya hak masyarakat untuk mengetahui. Jika tidak ada media yang bebas, tidak ada orang yang dapat sepenuhnya dan tanpa hambatan meliput Majelis Konstituante, Perubahan Piagam, federalisme, dan bahkan mungkin pemerintahan revolusioner,” kata berani.
(Hak masyarakat untuk mengetahui terletak pada kebebasan pers. Jika tidak ada media independen, tidak ada yang bisa melakukan liputan penuh dan tanpa hambatan mengenai Majelis Konstituante, Perubahan Piagam, federalisme, dan bahkan mungkin pemerintahan revolusioner.)
Mangahas mengatakan hak untuk mengetahui adalah “dasar dari hak-hak lain seperti kebebasan dari rasa takut, hukuman yang tidak perlu, penghidupan yang baik dan pendidikan.”
“Kami ingin menawarkan diskusi ini kepada Anda karena ini bukan hanya tentang media, tapi juga tentang hak-hak masyarakat,” katanya dalam bahasa Filipina.
‘Penindasan’ di Malacañang
Jurnalis veteran itu juga menyerang pemerintahan Duterte karena pendaftaran Rappler dan kebijakannya pembunuhan karakter terhadap kritikus administrasi dan media lainnya. (BACA: Dari Marcos hingga Duterte: Bagaimana Media Diserang, Diancam)
“Hukumanmu pada Rappler terlalu berat. Kami juga ingin menyampaikan kepada Anda bahwa masalah lain yang kami hadapi cukup besar. Anda mungkin tahu tentang tidak memberikan hak waralaba kepada jaringan media gereja dan stasiun keagamaan. Permohonan waralaba ABS-CBN juga berada di ujung tanduk. Penanya juga punya masalah, ” dia berkata.
(Hukuman untuk Rappler terlalu berat. Kami juga ingin memberi tahu Anda bahwa kami juga menghadapi masalah besar lainnya. Anda pasti tahu bahwa jaringan media gereja dari stasiun keagamaan tidak bisa mendapatkan waralaba. Aplikasi waralaba ABS-CBN juga dalam risiko. Enquirer juga mempunyai masalah.)
“Saya pikir yang kita pilih adalah presiden, tapi ternyata yang terjadi adalah kita memasang pengganggu.. Yang mereka inginkan terjadi adalah kita takut. (Saya pikir kami memilih seorang presiden, tapi sepertinya kami memilih seorang pengganggu. Apa yang mereka inginkan terjadi adalah kami diintimidasi),” tambah Mangahas.
‘Jurnalisme bukan kejahatan’
Maria Ressa, CEO dan editor eksekutif Rappler, mengatakan pada hari Jumat bahwa pemerintahan Duterte telah melakukan “banyak kesulitan” untuk mengkriminalisasi jurnalisme ketika mereka seharusnya menangani isu-isu lain.
“Kami hanyalah jurnalis, namun banyak upaya yang dilakukan untuk mengubah jurnalisme menjadi sebuah kejahatan, yang berarti tidak seharusnya demikian. Itu bukan (kejahatan). Tentu masih banyak lagi kejahatan yang harus diselidiki oleh otoritas pemerintah,” kata Ressa.
Pada hari Rabu, 17 Januari, Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II pesan Biro Investigasi Nasional (NBI) untuk mengajukan kasus terhadap Rappler menyusul keputusan SEC berdasarkan klausul yang dipertanyakan dalam Philippine Depositary Receipt (PDR) yang dikeluarkan untuk investornya, Omidyar Network.
Ressa mengatakan pada hari Jumat bahwa langkah ini akan berdampak pada investor asing yang mengincar perusahaan Filipina.
Ia menambahkan, Rappler jelas-jelas dilecehkan oleh pemerintahan Duterte, mengutip panggilan pengadilan dari NBI yang diterimanya pada Kamis, 18 Januari. tentang keluhan pencemaran nama baik dunia maya, atau hanya beberapa hari setelah perintah SEC.
Aguirre juga mengatakan bahwa selain dugaan pelanggaran yang disebutkan dalam keputusan SEC, Departemen Kehakiman juga akan menyelidiki “undang-undang lain” yang mungkin dilanggar oleh Rappler.
“Apa yang kami katakan di Rappler adalah kami terus mempertahankan garis batas. Kami tidak melakukan apa pun selain jurnalisme – jurnalisme menyampaikan kebenaran dan itulah yang membuat demokrasi berhasil. Kami tidak takut dan tidak akan terintimidasi,” kata Ressa.
Gangguan
Sementara itu, Voltaire Tupaz, editor Move PH, bagian keterlibatan masyarakat Rappler, menyatakan bahwa keputusan SEC adalah pelecehan media.
“Malam ini adalah masa perlawanan dan rekan-rekan saya hari ini siap berjuang bersama para jurnalis Inquirer, ABS-CBN, dan jurnalis lainnya yang terus-menerus dilecehkan oleh pemerintah ini,” kata Tupaz.
(Sekaranglah waktunya untuk melawan, dan saya mendukung para jurnalis yang siap untuk melawan, dengan anggota Inquirer, ABS-CBN, dan lainnya yang terus-menerus dilecehkan oleh pemerintah ini.)
“Kami tahu perjuangan ini melawan jurnalis generasi baru. Jadi sebagai bentuk dukungan kepada Anda, solidaritas dengan Anda, kami akan bersama Anda. Kami berkata, ‘Kami akan mempertahankan garisnya!’ Tapi antreannya panjang,” Tupaz menambahkan.
(Kami tahu bahwa perjuangan ini adalah perjuangan jurnalis generasi baru. Untuk menunjukkan dukungan kami kepada Anda, solidaritas kami kepada Anda, kami mendukung Anda. Kami berkata: ‘Kami akan menahan diri!’ Namun antreannya panjang. )
Presiden Rodrigo Duterte dikenal sering melontarkan tuduhan terhadap perusahaan media tertentu, terutama perusahaan media yang menghasilkan laporan kritis terhadap kebijakannya. Sehari setelah keputusan SEC, Duterte menyarankan jurnalis untuk “mengkritik dengan tidak berlebihan”. (BACA: Kasus vs Rappler bukan isu kebebasan pers? Tolong.)
Malacañang membantah tuduhan bahwa presiden ikut campur dalam keputusan SEC, meskipun penasihat pemerintah Jaksa Agung Jose Calida-lah yang meminta regulator untuk menyelidiki Rappler.
Berbagai kalangan di dalam dan luar negeri memuji langkah tersebut sebagai a “upaya yang meresahkan untuk membungkam jurnalisme independen”dan sebuah “menang karena berita palsu.” – Rappler.com