blog.ur-doc.com

Hakim Asosiasi CA Mengklaim Ketua Hakim Menjanjikan Perlindungan kepada 3 Hakim CA Lainnya di Kebuntuan Dewan Perwakilan Rakyat

MANILA, Filipina – Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mengatakan pada Selasa, 23 Januari, bahwa Pengadilan Banding (CA) berbohong ketika dia mengklaim bahwa Sereno menjanjikan “perlindungan” kepada 3 hakim CA lainnya dalam kebuntuan dengan Dewan Perwakilan Rakyat.

“Ketua Hakim dengan tegas menyangkal bahwa dia menyuruh Hakim Andres Reyes Jr untuk memberitahu 3 hakim banding – Stephen Cruz, Edwin Sorongon dan Nina Valenzuela – yang tunduk pada perintah yang dikeluarkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat ke Mahkamah Agung” petisi pelarangan dengan permohonan untuk TRO dan dia diduga akan mengurusnya,” kata juru bicara Sereno Jojo Lacanilao dalam pernyataannya kepada media.

Komite Kehakiman DPR melanjutkan pembahasan pada tanggal 23 Januari untuk menentukan kemungkinan penyebab kasus pemakzulan terhadap Sereno.

Associate Justice CA Remedios Salazar Fernando, yang hadir di hadapan panitia sebagai narasumber, mengatakan Sereno menjanjikan “perlindungan” kepada 3 Associate Justice, yang diminta menjelaskan mengapa mereka tidak boleh dianggap hina oleh DPR.

Fernando menyimpulkan dengan mengatakan bahwa tindakan Sereno kurang “delicadeza, kesopanan.”

CA, pertikaian kekuasaan DPR

Pada bulan Juni 2017, Cruz, Sorongon dan Valenzuela mengarahkan DPR untuk membebaskan 6 pejabat dari provinsi Ilocos Norte yang ditahan oleh DPR setelah mereka disebut-sebut melakukan penghinaan karena menolak berpartisipasi dalam penyelidikan atas dugaan penyalahgunaan dana tembakau provinsi.

Merujuk pada Hakim Ketua CA dan sekarang Hakim Asosiasi SC Reyes, Fernando mengatakan kepada komite keadilan bahwa Sereno menyarankan 3 hakim CA untuk mengajukan perintah penahanan sementara (TRO) ke Mahkamah Agung.

“Dia bilang dia akan mengurusnya (dan dia akan mengurusnya). Semua orang kemudian terdiam,” kata Fernando mengacu pada Reyes.

Pada hari yang sama saat Sereno dan Reyes bertemu (21 Juni), mereka mengeluarkan pernyataan bersama yang mengingatkan DPR untuk “mengamati pemisahan kekuasaan”.

Dalam pernyataannya, kubu Sereno bersikeras bahwa dia hanya berbicara tentang isi pernyataan terakhir saat pertemuannya dengan Reyes.

“Ketua Hakim tidak memberi tahu Hakim Reyes tentang upaya hukum atau petisi spesifik apa yang harus diambil oleh 3 Hakim CA. Dia juga tidak meyakinkan Hakim Reyes tentang hasil yang menguntungkan atas petisi tersebut dengan mengatakan kepadanya bahwa dia akan mengurus petisi tersebut di Mahkamah Agung,” kata Lacanilao.

Kubu Sereno menekankan bahwa kemudian, ketika kelompok yang disebut Ilocos 6 meminta Mahkamah Agung untuk campur tangan dalam sidang DPR, Sereno mengurungkan diri dari kasus tersebut.

“Ketua Hakim selalu memperjuangkan independensi peradilan yang penting bagi supremasi hukum,” simpul Lacanilao.

Komite Kehakiman DPR telah mendengarkan kasus pemakzulan Sereno sejak September 2017. Sejauh ini telah ditetapkan bahwa pengaduan Larry Gadon sudah cukup baik dalam bentuk, substansi dan dasar.

Reynaldo Umali, ketua komite, mengatakan sebelumnya bahwa ia memperkirakan komite akan melakukan pemungutan suara mengenai laporan akhir pada bulan Februari 2018 – mengenai apakah pengaduan tersebut harus dilanjutkan atau dihentikan.

Jika komite melakukan pemungutan suara untuk memakzulkan Sereno dan DPR mengadopsi laporannya dalam sidang pleno, Sereno akan dianggap dimakzulkan. Kasus ini kemudian akan dibawa ke Senat, yang berfungsi sebagai pengadilan pemakzulan. – Rappler.com